Gavin Newsom oppose son veto au projet de loi SB 1047

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• Avis selon lequel la décision de Newsom est excellente

  • Ces dernières années, la législature californienne a été très active, mais a souvent eu tendance à suivre les effets de mode
  • Soutien à la politique du logement de Wiener, mais ce projet de loi allait dans la mauvaise direction
  • Ce projet de loi était une attaque contre les modèles ouverts, et les leaders du marché comme OpenAI et Anthropic ne s’en souciaient pas vraiment
  • Il était soutenu par des retardataires comme Musk, ou par des personnes opposées à une IA impossible à contrôler

• Critique du mode de fonctionnement de l’État

  • Une législature dominée par les démocrates peut faire passer toutes les lois, et le gouverneur doit rejeter les 20 % les plus extrêmes pour éviter le chaos
  • Ce projet de loi sur l’IA n’était pas le pire
  • Certains disent « remplacez les législateurs par le vote », mais il n’est pas possible de choisir les républicains, et dans la plupart des cas il n’y a pas vraiment de choix au vote général
  • Newsom gère cela avec intelligence, mais le système lui-même est mauvais

• Explication du projet de loi SB 1047

  • Un projet de loi qui rendrait illégal le fait de fournir des poids ouverts pour des modèles au-delà d’une certaine taille
  • Rendrait illégale la vente d’une puissance de calcul suffisante sans vérifier que le client n’entraîne pas de modèle
  • Imposerait des exigences d’audit afin de garantir qu’un modèle ne provoque pas de catastrophe

• Articles et avis connexes

  • Des employés d’OpenAI, Anthropic et Google soutiennent le projet de loi californien sur l’IA
  • Y Combinator et des startups IA s’opposent au projet de loi californien sur la sécurité de l’IA
  • Le projet de loi californien sur l’IA suscite une controverse entre défenseurs de la sécurité et développeurs
  • Le Sénat californien adopte le SB 1047
  • Des résidents californiens exhortent à contacter les législateurs au sujet du projet de loi IA SB 1047
  • Il existe des malentendus au sujet du SB 1047
  • Le Sénat californien pousse un projet de loi pour éliminer rapidement les concurrents d’OpenAI
  • Le SB-1047 freinerait l’IA open source et réduirait la sécurité
  • Appel à l’action concernant le SB 1047
  • Avis sur le projet de loi californien SB 1047 proposé

• Inquiétude sur la possibilité que le calcul IA se déplace hors de Californie

  • À Sonoma, une importante élection de comté est en cours sur les CAFOs, et même si des avancées environnementales peuvent se faire localement, cela peut aussi exporter le problème vers d’autres États à la réglementation plus laxiste

• Vérification de l’éventuelle exagération des dangers du projet de loi

  • Après lecture du texte du projet de loi, il a été confirmé qu’il inclut une définition du « préjudice critique »
  • Pertes massives de vies humaines dues à l’utilisation d’armes chimiques, biologiques, radiologiques ou nucléaires
  • Pertes massives de vies humaines ou dommages supérieurs à 500 millions de dollars dus à une cyberattaque
  • Cas où un modèle d’IA fonctionne avec une supervision humaine limitée et provoque des décès, des blessures corporelles graves ou des pertes matérielles
  • Autres préjudices critiques causant de graves atteintes à la sûreté et à la sécurité publiques

• Avis sur les problèmes du projet de loi

  • Un exemple de capture réglementaire, qui rend illégaux ceux qui ont transformé un produit en commodité
  • Comme si Linux devenait illégal pour forcer tout le monde à utiliser Microsoft et Apple
  • C’était un projet de loi stupide, et il est positif qu’un responsable politique ait pris une décision avisée
  • Le titre de l’article contient une erreur logique