1 points par GN⁺ 2024-11-05 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • WhatDinner est un service qui aide les couples et les familles ayant du mal à décider du menu du soir à planifier leurs repas plus facilement
  • Dans Recipe Manager, les utilisateurs peuvent gérer eux-mêmes leurs recettes et voir à quelle fréquence ils souhaitent préparer chaque plat
  • La fonctionnalité Frequency se concentre sur la réduction des décisions de menus répétitifs en tenant compte de la fréquence de préparation par recette et des préférences selon les dates
  • En combinant recettes personnalisées, préférences et outils simples de planification des repas, le service intègre les goûts des individus ou des familles dans la planification
  • Plutôt que de se demander à chaque fois quoi manger le soir, il permet de réduire la charge du choix grâce à des recettes et des critères de préférence préparés à l’avance

Une façon de réduire les décisions autour du menu du soir

  • WhatDinner.com vise les situations où il est difficile de décider quoi manger le soir
  • Le service aide les couples et les familles à planifier leurs repas à partir de recettes personnalisées et de leurs préférences

Gestion des recettes et des fréquences

  • Recipe Manager

    • Les utilisateurs peuvent gérer eux-mêmes leurs propres recettes
    • Ils peuvent voir en un coup d’œil à quelle fréquence ils souhaitent préparer chaque recette
  • Frequency

    • Les utilisateurs peuvent définir la fréquence de préparation de chaque recette qu’ils ont créée
    • WhatDinner intègre les préférences de chaque date dans la planification des repas

1 commentaires

 
GN⁺ 2024-11-05
Avis sur Hacker News
  • Je travaille dans une startup de planification de repas, et cette app comme ses concurrentes visent à permettre de définir des critères comme les calories, les intolérances alimentaires ou l’inclusion du petit-déjeuner, et à donner de l’inspiration aux personnes qui veulent manger sainement.
    Cette app ressemble davantage à du contenu généré par les utilisateurs : l’inspiration et l’aspect santé semblent donc absents, avec une forte focalisation sur le problème du choix du dîner.
    Le public cible est probablement large, mais la valeur ajoutée pourrait être assez limitée. Par la suite, elle pourrait évoluer lentement vers les apps de régime existantes, ou s’élargir en outil d’entretien de la relation pour coordonner les goûts et les choix au sein d’un couple.
    Si un serveur n’est pas indispensable, les données peuvent rester en local dans l’app, et les compromis se faire via une messagerie classique. On pourrait alors en faire un achat unique à 5 dollars, une toute petite source de revenu passif sans risques de médiation ni de sécurité.

    • Si on y ajoute du machine learning façon TikTok, les personnes qui veulent manger sainement ne verront bientôt plus que des recettes saines, tandis que celles qui préfèrent fortement la junk food recevront de la junk food.
      En dehors du temps passé à swiper, il n’y a quasiment pas besoin de programmer quoi que ce soit de spécifique pour prendre cela en compte.
    • Bon point. Si l’app grandit, on pourra réintégrer plus tard l’aspect santé, donner un biais subtil aux options proposées, ou les ajuster selon ce que l’on a mangé ces derniers jours.
  • L’idée est bonne, et je rencontre le même problème. Je viens de l’installer, et ma première impression est que ça ressemble un peu à une app aux fonctionnalités très basiques.
    Je m’attendais à faire défiler des centaines de recettes vers la gauche ou la droite pour constituer un ensemble de choix correspondant à ce que je mange d’habitude, mais en réalité il n’y avait que trois options, et même celles-ci n’étaient pas des choses que je choisirais normalement.
    Je m’attendais aussi à pouvoir envoyer facilement un code à ma femme via iMessage, Telegram, etc., mais en pratique il faut le lui communiquer oralement.
    Quand ma femme veut manger sainement et que moi j’ai envie d’un burger, il me semble qu’il y a une bonne occasion d’étendre cela à une liste de courses. Si l’app se développe davantage, il y a pas mal de fonctionnalités qui pourraient y être ajoutées.
    Au-delà d’un usage pour les rendez-vous, comme dans l’idée plus bas consistant à dîner avec des inconnus, cela pourrait aussi s’étendre aux couples ou aux personnes qui visitent un nouveau pays, se font guider par un habitant local et paient le repas. Si l’app apprend les goûts alimentaires et les centres d’intérêt, cela pourrait devenir assez intéressant.

  • Si c’est une app centrée sur les recettes, ce ne sera peut-être pas quelque chose qu’on swipe tous les jours. Les ingrédients présents dans le réfrigérateur à ce moment-là peuvent ne pas correspondre aux recettes affichées sur le téléphone, et acheter puis stocker de la nourriture demande aussi du temps et des efforts.
    Il faut probablement une fonction de liste de tâches pour l’achat d’ingrédients, et l’utilisateur doit pouvoir planifier à l’avance avant d’acheter.
    Globalement, c’est une bonne idée avec beaucoup de potentiel. Quand j’étais enfant, l’attente d’un bon dîner me rendait impatient toute la journée ; cette app pourrait peut-être raviver ce sentiment.

    • Pour réduire l’écart entre le réfrigérateur et la base de données, j’ai essayé de permettre d’exclure les recettes contenant certains ingrédients. Ce type de filtre d’ingrédients pourrait aussi être intégré à d’autres apps de recettes.
      Voir la vidéo de démonstration dans le README : https://github.com/kassner/whattocook
  • Pourquoi ne pas faire les deux ? On regarde ce que les gens autour de soi ont envie de manger, on swipe ensemble, puis on rencontre des inconnus au restaurant pour manger avec eux.
    On peut devenir amis, ou pas.

    • J’ai récemment vu une startup qui fait ce genre de chose : https://timeleft.com
      Elle vous met en relation avec 5 personnes pour dîner le mercredi soir.
  • Il faut choisir trois options parmi les quatre premières, mais aucune ne me plaît, donc pour moi c’est une app difficile à utiliser.
    De plus, les ingrédients ne sont pas affichés dans les options initiales, donc l’utilisateur ne peut pas savoir si elles contiennent des composants qu’il ne veut pas manger.

    • favorite picker serait peut-être plus adapté : https://github.com/antialiasis/favorite-picker
      Ce commentaire m’y a fait penser ; c’est grosso modo un outil qui fait la même chose sous une autre forme, et il faut remplir soi-même les éléments.
  • J’ai résolu ce problème autrement. L’ordinateur décide simplement de ce qu’il faut cuisiner. Comme il se peut qu’on n’ait pas tous les ingrédients à la maison, de légères variantes sont permises, mais pour l’essentiel c’est tout.
    J’en ai fait un projet AGPL et je l’utilise depuis un an ; étonnamment, il m’a été assez utile.
    https://www.kassner.com.br/en/2023/09/21/what-to-cook-launch...
    https://github.com/kassner/whattocook

    • Comme j’aime faire du sport, je préfère que mon corps et mon activité physique aident à décider de mon alimentation.
  • Super idée.
    Cela dit, je ne pense pas que je paierais un abonnement à 20 dollars par an juste pour rendre le choix du dîner un peu plus facile. Je comprends l’attrait de l’abonnement pour les revenus récurrents, mais je n’aime pas avoir des dizaines d’abonnements pour de petits services.
    Pour un achat unique à 10 dollars, je pourrais envisager.

    • En tant que créateur d’une app à achat unique de 10 dollars, je reçois souvent des e-mails de gens qui sont tellement habitués à payer un loyer pour les apps qu’ils trouvent 10 dollars trop cher et demandent une option mensuelle moins chère.
    • Je pense qu’il y a un marché. Je paie Mealime tous les mois, et je ne sais même pas combien.
      Une app qui aide une famille à choisir quoi dîner plutôt que de sortir au restaurant en vaut le coût. Ce n’est pas seulement une question d’économies, c’est aussi une question de santé, et j’aime particulièrement la fonction qui simplifie les commandes en ligne depuis l’app.
    • Je ne vois vraiment aucune raison pour que ce soit un service par abonnement.
    • J’aimerais voir apparaître un nouveau modèle d’abonnement.
      Il y aurait un prix de base, et plus on l’utilise, moins cela devient cher, ou du moins pas plus cher. Cela permettrait aussi des niveaux, sans donner l’impression d’un plan tarifaire qui embête les utilisateurs.
      Il suffirait que le paiement s’arrête quand on cesse de l’utiliser. Si le prix de base est assez attractif pour essayer, on peut saisir sa carte, l’utiliser, puis continuer si cela plaît, ou arrêter sinon.
    • Malheureusement, le compte Apple Developer n’est pas un achat unique, et les coûts de maintenance des serveurs utilisés par l’app sont eux aussi récurrents.
      Il faut arrêter de s’attendre à des paiements uniques pour les services en ligne.
  • Dans ce type d’app marketing, ceux qui devraient réellement payer pourraient être les restaurants.
    Les restaurants paieraient un peu pour apparaître plus souvent, et un peu plus haut dans la liste des menus affichés. C’est une excellente idée, et elle se tient plutôt bien.
    Il faut aussi tenir compte de ce qui a été choisi la dernière fois. Un peu d’algorithme prédictif serait utile pour refléter les préférences plus rapidement.

    • Si la structure consiste à « lister toutes les recettes que nous avons préparées jusqu’ici », où les restaurants interviennent-ils là-dedans ?
  • Ça avait l’air amusant, et comme je voulais essayer moi-même, j’en ai fait une version web. C’est open source et fait avec React Native.
    Le code est ici : https://github.com/HatmanStack/savorswipe ; il est aussi hébergé ici : https://www.savorswipe.fun
    On peut prendre en photo les ingrédients et les instructions de cuisson pour les ajouter à l’app, ce qui permet d’intégrer facilement des recettes à la liste de swipe.