IMG_0416

 (ben-mini.github.io)
3 points par GN⁺ 2024-11-11 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Entre 2009 et 2012, la fonction Send to YouTube de l’iPhone et de l’iPod Touch permettait d’envoyer directement des vidéos vers YouTube depuis l’app Photos, laissant en masse des vidéos publiques dont le titre reprenait le nom de fichier par défaut IMG_XXXX
  • YouTube a indiqué que les mises en ligne de vidéos avaient augmenté de 1700 % au premier semestre 2009, attribuant cette croissance à une forte intégration avec Apple et les réseaux sociaux
  • Comme iOS attribuait aux fichiers filmés des noms comme IMG_0001 ou IMG_0002, ces noms devenaient les titres par défaut sur YouTube, créant un stock de vidéos personnelles publiques difficiles à retrouver
  • En recherchant une combinaison de chiffres comme IMG_0416, on peut tomber sur des concerts, des matchs de basket, des spectacles d’enfants ou des moments privés en famille : des vidéos sans but de montage ni de promotion
  • Restées en ligne car hors des critères de suppression automatique des contenus nuisibles ou violents de YouTube, ces vidéos fonctionnent comme une étrange capsule temporelle vidéo, donnant un aperçu accidentel de la vie d’inconnus

Les vidéos IMG_XXXX laissées par Send to YouTube

  • De 2009 à 2012, les Apple iPhone et iPod Touch proposaient une fonction Send to YouTube permettant d’envoyer des vidéos directement sur YouTube depuis l’app Photos
  • La fonction marchait bien, et YouTube a affirmé que l’ensemble des mises en ligne de vidéos avait augmenté de 1700 % au premier semestre 2009, en citant l’intégration avec Apple et les réseaux sociaux comme facteur explicatif
  • Apple a coupé ce lien avec YouTube en 2012 en retirant son app YouTube native, et ce flux d’envoi en deux clics n’a pas duré longtemps
  • Les appareils iOS donnaient aux images et vidéos capturées des noms au format IMG_XXXX
    • La première photo devenait IMG_0001, la deuxième IMG_0002, et ainsi de suite
    • Selon une correction en note, cette numérotation redémarre à IMG_0001 après 10 000 photos, ce n’est donc pas une valeur réellement unique
  • À l’époque de Send to YouTube, le titre des vidéos YouTube était défini par défaut à partir de ce nom de fichier, et comme des utilisateurs les publiaient telles quelles, il reste encore aujourd’hui des millions de vidéos IMG_XXXX
  • En remplaçant XXXX par le nombre de son choix dans IMG_XXXX et en lançant la recherche sur YouTube, on peut trouver ce type de vidéos

Exemples trouvés via la recherche IMG_0416

  • IMG_0416 (Mar 17, 2015) - 23 views
    • Une femme déballe avec enthousiasme un livre qu’elle a reçu par courrier
    • D’après le contexte, elle semble être épouse et mère à Memphis, et la vidéo la montre découvrant son premier livre publié
    • Il s’agit de A Profit / Prophet to Her Husband: Are you ready to be a wife?, présenté comme un ouvrage aidant l’épouse à comprendre qui elle est et pour quoi elle a été conçue
    • Le livre compte 94 pages, a 30 évaluations sur Amazon, et l’autrice semble avoir publié un deuxième livre en 2020
  • IMG_0416.MOV (June 24, 2015) - 26 views
    • Une femme joue à un jeu de cartes d’association pour enseigner « les bases de la potasse »
    • En retournant les cartes correspondantes, elle lit les pays qui produisent beaucoup de potasse
    • La potasse est un minerai riche en potassium, utile comme engrais pour les plantes
    • Le Canada possède les plus grandes réserves de potasse au monde, et l’essentiel de la potasse canadienne se trouve en Saskatchewan
  • IMG_0416 (Feb 8, 2011) - 114 views
    • On y voit un jeune homme inhaler du sucre en poudre par le nez puis en subir les effets
    • Le sweat BU, le décor Dunkin’ Donuts et la parodie ironique de la consommation de drogue donnent à l’ensemble une atmosphère très bostonienne
    • On entend les rires de l’homme, de la femme qui filme et d’une figure maternelle qui sort du Dunkin’
    • Comme la femme qui filme appelle cette personne « Myra », il semble qu’ils se connaissent
  • IMG_0417 (Mar 14, 2014) - 16 views
    • Vidéo découverte après la publication initiale : une femme filme le moment où son partenaire apprend qu’elle est enceinte
    • Si tout s’est bien passé, l’enfant a aujourd’hui presque 10 ans
    • Après le partage sur Hacker News, quelqu’un a laissé un commentaire sous la vidéo en espérant que la famille reçoive la notification et puisse le montrer à l’enfant

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2024-11-11
Avis de Hacker News

  • Je suis l’OP. C’est mon premier post sur HN, merci pour votre accueil chaleureux
    Quelques heures après avoir publié, j’ai trouvé une vidéo vraiment émouvante d’une femme annonçant à son partenaire qu’elle est enceinte. Elle n’a que 16 vues : https://youtu.be/refKFdcojlE?si=l-PssLVYmmOPjjjA
    La vidéo a été mise en ligne il y a plus de dix ans, et je me demande si cette famille sait qu’elle existe encore

    • https://www.reddit.com/r/DeepIntoYouTube est un subreddit Reddit qui déniche et publie ce genre de vidéos
    • La première sur laquelle j’ai cliqué était tout aussi touchante. C’est juste une échographie, avec un zoom sur les battements du cœur : https://www.youtube.com/watch?v=F_N4rAauRvU
    • Si c’était le 14 mars 2014, cet enfant va bientôt avoir 10 ans
    • Pourquoi est-elle sortie à la fin ? Elle n’arrivait toujours pas à y croire ?

  • En tant qu’addict de /r/DeepIntoYouTube, il existe pas mal de patterns pour trouver ce genre de vidéos YouTube étranges avec presque aucune vue
    Cela consiste à exploiter les conventions de nommage par défaut des fichiers de différents appareils. Par exemple, on peut faire une recherche comme https://www.youtube.com/results?search_query=MVI_7812.MOV, et rien qu’avec ça, on peut parcourir des milliers de numéros différents

    • Si vous voulez trouver des vidéos GoPro, commencez par GX010001.MP4 puis incrémentez les chiffres
    • Il y a aussi cette vidéo très mignonne trouvée avec MVI_1012.MOV, où un enfant manque de peu de mettre un ballon de foot dans le but : https://www.youtube.com/watch?v=Z6eYAxaXijc

  • J’aime ce côté brut
    Il m’arrive d’avoir l’impression que les gens du monde entier sont des extraterrestres, qu’ils vivent des vies incompréhensibles et totalement différentes de la mienne. Ou bien que c’est moi l’extraterrestre, et que les autres ont des vies normales et enviables
    Ces petites scènes, souvent des vidéos qui semblent avoir été gardées juste comme souvenirs, me font me sentir un peu plus humain. C’est une sensation difficile à obtenir sur les réseaux sociaux, où il y a toujours une forme de sélection

    • Je comprends cette impression que les autres seraient des extraterrestres et que je serais le seul bizarre
      Mais pour moi, ces vidéos rendent au contraire cette impression encore plus forte

  • Twitter avait autrefois une application appelée Periscope
    On pouvait lancer un direct n’importe quand, n’importe où, et les spectateurs pouvaient trouver des directs sur une carte du monde
    Pendant quelques mois, on pouvait ressentir l’incroyable simultanéité et richesse de la vie humaine. Quelqu’un faisait du vélo, quelqu’un cuisinait, il faisait jour d’un côté et nuit de l’autre
    C’était en avance sur son temps, et trop coûteux pour que Twitter le maintienne longtemps. Mais c’était tout de même le précurseur de la vue carte de Snapchat et des directs Instagram d’aujourd’hui

    • Avant cela, il y avait Bambuser, très similaire à Periscope, mais sorti environ huit ans plus tôt
      Il n’a pas eu autant de succès que Periscope, probablement en partie parce qu’il était basé en Europe du Nord plutôt que dans la Bay Area. Mais c’était vraiment amusant
      À tout moment, on pouvait aller sur le site et regarder des gens ordinaires, partout dans le monde, faire des choses au hasard, et discuter avec eux. À l’époque, il n’y avait presque pas de vrais influenceurs et la monétisation était impossible ; la motivation des directs n’était donc pas l’argent, mais le plaisir de partager un moment ou d’essayer une nouvelle technologie cool
      Quand le Printemps arabe a commencé et que des personnes dans des situations désespérées se sont mises à beaucoup utiliser la plateforme, l’ambiance est devenue un peu moins légère, mais c’était incroyablement intéressant à suivre. L’entreprise existe encore, mais le service gratuit pour le grand public a été arrêté depuis longtemps
    • J’aimerais qu’on ramène ça
    • Le spoofing GPS a ruiné le potentiel des contenus priorisés par région

  • Dans la phrase « Comme YouTube supprime automatiquement les contenus nocifs ou violents, ce qui reste se trouve dans un état presque paradoxal : interdit, mais inoffensif », je ne comprends pas exactement ce qui est interdit, ni pour qui
    Et si vous ne connaissez pas les opérateurs de recherche before et after, vous passez à côté de beaucoup de superbes fouilles nostalgiques du même genre
    Par exemple : cat before:2007 permet de trouver les vidéos de chats originelles de 2005 à 2007 ; skateboard before:2010 ; assange interview before:2016 avec un filtre sur les vidéos longues ; parkour after:2009 before:2015 pour trouver des vidéos de parkour de 2009 à 2015

    • L’idée de cette phrase était que, même si le contenu est public, la personne qui le regarde peut quand même avoir l’impression de « regarder quelque chose qu’elle ne devrait pas voir »
      Comme un autre commentaire l’a mieux formulé, la vidéo était publique, mais il est fort possible qu’elle n’ait pas été publiée avec l’intention que tout le monde regarde cette vidéo personnelle dix ans plus tard ; c’est pour cela que cela peut donner l’impression d’une intrusion dans la vie privée
      Je ne voulais pas m’étendre là-dessus dans le blog, donc je l’ai condensé en quelques mots, mais avec le recul j’aurais sans doute pu mieux l’expliquer
    • Il y a quelques mois, j’ai essayé de retrouver une vieille vidéo et c’était impossible avec la recherche normale. Il y a tellement de déchets SEO ajoutés récemment sur YouTube que ce genre d’opérateur serait utile

  • Tiré de mes notes. Ça peut être utile à quelqu’un.
    Ce n’est pas une liste exhaustive, et il existe certainement d’autres marques ou variantes. Les galeries d’exemples de dpreview.com affichent souvent le nom de fichier original, des noms de fichiers sont postés sur les forums, et les descriptions YouTube contiennent parfois le nom du modèle. On trouve aussi parfois ces noms dans les manuels PDF et sur les sites des fabricants. À ma connaissance, il n’existe pas beaucoup d’endroits où ce genre de liste est bien organisée.
    Il y a des noms de fichiers par défaut d’appareils photo comme Apple IMG_0001, Canon IMG_0001·MVI_0001.MOV, GoPro GX010001.MP4·GH010001.MP4, Nikon DSCN0001·DSC_0001, Sony DSC0001·DSC00001·DSC_0001·MAH00001. Parmi les autres formats, on trouve yyyymmdd_hhmmss, VID_yyyymmdd, PXL_yyyymmdd_hhmmssms.mp4, etc.
    En cherchant pendant que je notais tout ça, j’ai aussi trouvé un dépôt GitHub qui peut être utile : https://github.com/thorsted/digicam_corpus

    • Cette liste de noms de fichiers est aussi utile pour créer, avec des modèles de génération d’images, des images qui donnent naturellement l’impression de vraies photos.
      On a récemment découvert qu’avec Flux, si l’on met simplement IMG_1234.jpg comme prompt, on obtient une image qui ressemble beaucoup à une photo du quotidien.
      https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/1fxkt3p/co...
      https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/1fxdm1n/i_...
    • Ce qui est agaçant avec les GoPro, c’est que lorsqu’une vidéo est divisée en plusieurs fichiers, à cause des limites de la carte SD ou autre, le premier chiffre augmente et le tri par nom de fichier devient bizarre.
      On filme GX010001.mp4, puis 8 minutes plus tard le nouveau fichier devient GX020001.mp4, puis GX030001.mp4, et si l’on tourne ensuite un nouveau clip, il devient GX010002.mp4. Du coup, le tri par nom de fichier est cassé.
      On peut trier par date de création, mais les vidéos découpées ont souvent la même date/heure d’origine, donc avec beaucoup de vidéos GoPro ça devient assez confus. J’ai rencontré pas mal de ces bizarreries en publiant récemment des outils pour créer du contenu Street View avec une GoPro : https://github.com/Matsemann/matsemanns-streetview-tools/
      À noter que la GoPro Max commence par GS.
    • Chez Nikon, la valeur par défaut a longtemps été DSC_0001, et c’est peut-être encore le cas aujourd’hui. Je n’ai pas de matériel de la série Z, donc je ne peux pas vérifier.
    • Les Canon 1D professionnelles permettent de définir un préfixe de trois lettres.
    • Fujifilm utilise aussi _DSF0001 pour les images Adobe RGB.

  • C’est vraiment chaleureux. Il y a quelques années, j’ai mis sur YouTube une vidéo au « nom à la Android », et à l’époque je ne le savais pas, mais la musique de fond est protégée par le droit d’auteur, donc YouTube me prévient qu’il va la supprimer.
    Je ne sais pas s’ils vont vraiment la supprimer, ni quand l’étiquette « suppression prévue » est apparue.
    Dans cette vidéo apparaît mon épouse, décédée récemment. Avant de lire cet article, je ne savais même pas que la vidéo était encore en ligne, et là je suis effondré.

    • Si vous pouvez vous connecter au compte qui a mis cette vidéo en ligne, allez sur https://studio.youtube.com, cliquez sur « Content », puis, dans le menu à trois points de chaque vidéo, cliquez sur « Download » pour récupérer la copie présente sur YouTube.
      J’espère que cela vous aidera. Sinon, vous pouvez aussi essayer un outil comme https://github.com/yt-dlp/yt-dlp.
    • Si vous m’envoyez le lien, je peux volontiers la récupérer depuis YouTube et vous l’envoyer comme vous le souhaitez. Mes condoléances.
    • YouTube dispose maintenant d’une nouvelle fonctionnalité qui remplace automatiquement une musique de fond protégée par une musique gratuite.
      Par magie de l’IA, cela modifie la vidéo tout en conservant les vues, les liens, les likes, etc. Je ne l’ai pas essayée moi-même, donc je ne peux pas dire qu’elle fonctionne comme indiqué, mais elle devrait être proposée comme option lorsqu’un avertissement d’infraction apparaît.

  • Vers 2007, avec mon frère, on cherchait et lisait des blogs très obscurs sans aucun commentaire, puis on laissait une réponse détaillée à l’auteur avant de les partager avec des amis.
    On écrivait toujours quelque chose de positif et on laissait des mots d’encouragement. La plupart des billets dataient des années 90 ou du début des années 2000.
    On faisait ça en se disant qu’une ou deux personnes recevraient peut-être une notification de nouveau commentaire et seraient contentes de savoir que quelqu’un avait lu leur texte.

    • C’est chouette. Je l’ai fait une ou deux fois aussi.
      Je me demande si tu as déjà reçu des réponses. J’ai été surpris plusieurs fois de voir une simple conversation s’engager avec quelqu’un qui avait pris le même temps que moi.
    • Les blogs au sens de « weblog » avec fonction de commentaires ne sont probablement apparus qu’autour de 2000 ou 2001.
      Cela dit, en 2007, il y avait beaucoup de billets de blogs du début des années 2000 sur lesquels commenter, surtout sur des plateformes comme LiveJournal ou Blogger.
    • Il faudrait que je m’y mette aussi.
      Je me demande quels termes de recherche ou astuces utiliser aujourd’hui pour trouver ce genre de blogs.

  • Cela rejoint ce à quoi je pensais beaucoup ces derniers temps. À mon avis, le plus grand échec des Big Tech, c’est l’interopérabilité
    L’idée m’est venue pour la première fois en voyant quelqu’un prendre son écran d’ordinateur en photo. Il y a trop de frictions pour déplacer des données
    Tout ce qui se trouve sur un écran devrait pouvoir être transféré en 1 clic vers un autre écran, un autre appareil, le cloud, ou l’appareil d’un ami ou d’un membre de la famille, avec les données originales
    Microsoft a fait remplacer par les OEM la touche Ctrl droite par une touche Copilot, alors qu’en réalité cela aurait dû être une touche « interopérabilité »

    • Ce n’est pas un échec, c’est la plus grande fonctionnalité des Big Tech
      Il suffit d’imaginer Windows, Office, Apple, AWS, les réseaux sociaux, etc., sans lock-in, effets de réseau, ni autres noms désignant l’absence d’interopérabilité
    • Je plaisante souvent en disant que le problème le plus difficile de l’informatique qui n’ait pas encore été résolu est d’envoyer un fichier entre deux appareils
    • Les géants de la tech voient l’interopérabilité comme un bug, pas comme une fonctionnalité. Ils veulent vous garder enfermés dans leur écosystème
    • C’est la tragédie du lock-in produit et des systèmes fermés

  • On dirait que ça a marché : https://www.youtube.com/watch?v=Y31wZNbbrUI