- Redis Inc., qui détient la marque Redis, contacte juridiquement des projets OSS liés à Redis
- Jedis, Lettuce et redis-py ont cédé, et désormais redis-rs est menacé
- Voici ce qui a été communiqué à redis-rs lors de leur échange
- L’état actuel de cette bibliothèque n’est pas acceptable du point de vue de Redis Inc.
- Les options proposées peuvent donc se résumer ainsi
- Acquisition commerciale par Redis Inc.
- Changer le nom du package, car le nom de la bibliothèque enfreint la marque
- Assurer une maintenance continue selon la gouvernance du projet Redis
3 commentaires
Pour ceux qui ne connaissent pas bien le contexte :
Redis n’a pas été créé par Redis Inc.
La situation ressemble à celle de WordPress tout en étant différente : de ce que j’ai compris, une entreprise qui fournissait du support technique autour de Redis a embauché les développeurs de Redis pendant trois ou quatre ans, puis a racheté la marque et la base de code, a changé de nom pour devenir Redis Inc, et essaie de le rendre propriétaire… en gros.
Tout le monde semble craindre qu’au final Redis fasse en sorte que les bibliothèques associées ne soient plus compatibles avec Valkey. Ceux que cela agace semblent donc vouloir migrer vers Valkey à l’avance.
Valkey remplace rapidement Redis
Valkey - l’alternative open source à Redis annoncée par la Linux Foundation
La concurrence entre alternatives pour prendre la place de Redis
Redis change sa licence de BSD vers une double licence
GN⁺: Redis adopte une licence source disponible duale
Redict est un fork indépendant et copyleft de redis
Commentaire Hacker News
En raison de problèmes de marque, des efforts sont en cours pour retirer Redis du projet
Cela ressemble à une tentative de Redis de prendre le contrôle de bibliothèques open source Redis
Le projet Redis_py est antérieur au dépôt de marque de Redis Labs
Il est possible que les revendications de marque deviennent de plus en plus courantes
Cela ressemble à une tentative de Redis d’attirer des bibliothèques populaires sous son propre giron
Lorsqu’on nomme un projet, il est important d’utiliser un nom différent du produit principal
${name}-rset en faire plutôt un wrapper du dépôtLa PSF défend elle aussi ses revendications de marque
Certains estiment que la démarche de Redis Inc. ressemble au cas de Nagios