6 points par GN⁺ 2024-12-06 | 2 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • La base de données SQL distribuée serverless la plus rapide pour des applications toujours disponibles

Why Aurora DSQL?

  • Serverless Distributed SQL Database
    • Évolutivité illimitée, haute disponibilité et aucune gestion d’infrastructure nécessaire
    • Répond à tous les besoins de charge de travail sans sharding de base de données ni mise à niveau d’instance
  • Architecture distribuée active-active
    • Garantit une disponibilité de 99,99 % sur une seule région et de 99,999 % sur plusieurs régions
    • Offre une forte cohérence des données et une reprise automatique après incident
  • Suppression de la charge opérationnelle
    • Aucun provisionnement, patch, gestion ou mise à niveau de serveur nécessaire
    • Traite automatiquement les mises à jour sans temps d’arrêt
  • Compatibilité PostgreSQL
    • Offre une expérience simple à utiliser pour les développeurs

Benefits of Aurora DSQL

  • Virtually Unlimited Scale
    • Sans sharding de base de données, mise à l’échelle horizontale indépendante de la lecture, de l’écriture, du stockage et du calcul
  • Always Available Applications
    • Garantit la lecture et l’écriture sur les endpoints régionaux grâce à une forte cohérence des données
    • Élimine les points uniques de défaillance et assure jusqu’à 99,999 % de disponibilité grâce à la reprise automatique
  • No Infrastructure Management
    • Supprime la charge de gestion de l’infrastructure sans provisionnement ni administration de serveurs
    • Gère automatiquement les mises à jour sans temps d’arrêt et sans impact sur les performances
  • Easy to Use
    • Permet de créer en quelques étapes une base de données compatible PostgreSQL

Use Cases

  • Build Serverless Applications at Any Scale
    • Créez des applications cloud natives capables d’évoluer de la startup à l’entreprise
    • S’intègre facilement aux microservices et aux architectures event-driven
  • Develop Next-Generation Applications
    • Concevez des applications haute performance pour les secteurs de la banque, du e-commerce, du voyage et du retail
  • Deploy Multi-Region Applications
    • Développez des applications centrées sur les données qui exigent une évolutivité et une résilience multi-région
  • Build SaaS Applications
    • Prend en charge de manière fiable les applications SaaS multi-tenant et offre une évolutivité flexible

2 commentaires

 
roxie 2024-12-06

Il y a tellement de produits qui portent le nom Aurora que ça en devient déroutant...

L’opinion générale (?) semble être que c’est un « RDB à la sauce DynamoDB avec un ensemble limité de fonctionnalités PostgreSQL ».

 
GN⁺ 2024-12-06
Avis Hacker News
  • Il y a tellement de limitations que les avantages ne sautent pas aux yeux. Impossible d’utiliser des tables temporaires, des clés étrangères, des vues ou des transactions de plus de 10k lignes. En dehors d’une compatibilité de base avec le protocole PostgreSQL, cela ressemble davantage à un magasin clé-valeur qu’à une base de données.

  • J’ai essayé le cluster de test rapide. Il s’identifie comme PG 16.5, mais ne prend pas en charge les vues, triggers, séquences, contraintes de clé étrangère, extensions, la fonctionnalité NOTIFY, les transactions imbriquées, json(b), etc.

  • Le blog de Marc Brooker contient davantage d’informations techniques. En particulier, la latence des transactions semble constante et proportionnelle au nombre d’instructions dans la transaction.

  • Avec l’utilisation de microVM Firecracker et quelques autres éléments, on dirait une base de données basée sur Lambda et S3 qui émule PostgreSQL.

  • Ce que je veux dans les annonces AWS liées aux bases de données, c’est une baisse des prix de RDS. Je ne veux pas qu’on me dise que les nouvelles puces sont plus chères mais offrent un meilleur rapport prix/performance ; je veux que la facture baisse réellement.

  • Je me demande si cela peut descendre à zéro comme Neon DB et monter en charge avec une latence inférieure à une seconde. Les récents produits « serverless » d’AWS ont été trompeurs derrière cette étiquette « serverless ».

  • Sans tarification, je n’envisagerai même pas la chose. Aurora serverless est très cher, donc j’imagine mal ce produit bon marché. J’utilise neon.tech actuellement et j’en suis satisfait, mais cela pourrait devenir intéressant si le prix est bon.

  • Est-ce qu’ils lancent enfin un concurrent à Spanner ? J’aimerais en savoir plus sur ce que c’est réellement, au-delà du jargon marketing.

  • Très intéressant. Mon rêve serait d’avoir ce genre de chose, un KV-store, un blob store et du pub/sub derrière la même interface.

  • Ça ressemble à Cockroach DB, mais avec encore plus de dépendance à un fournisseur