1 points par GN⁺ 2024-12-07 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Le nouveau terminal principal de Portland Airport (PDX) s’éloigne de l’architecture aéroportuaire centrée sur le béton, le verre et l’acier, et constitue un exemple d’extension d’un aéroport en activité grâce à un toit en bois massif
  • ZGF a utilisé du Douglas fir lamellé-collé pour une canopée de 9 acres, et a approvisionné la plupart des 3,5 millions de planches auprès de petits fournisseurs durables et de communautés autochtones situés dans un rayon de 300 miles
  • Le nouveau toit est au cœur d’une stratégie d’extension par phases visant à augmenter la surface au sol tout en maintenant l’exploitation des portes existantes, afin d’accroître la capacité sans reconstruire entièrement l’aéroport
  • L’intérieur comprend de la lumière naturelle, des places évoquant la rue et le parc, des espaces commerciaux entièrement clos, une circulation menant vers quatre halls, ainsi que des éléments de design biophilique
  • Le nouveau terminal principal est présenté comme le plus grand bâtiment en bois massif de son genre, et la prochaine phase du projet de transport en bois massif de PDX devrait être achevée en 2026

Le terminal principal de PDX agrandi en bois massif

  • Le bois revient au premier plan comme alternative au béton et aux composites traditionnels, et le bois massif est utilisé comme élément structurel capable de soutenir aussi bien de grands ensembles résidentiels que des immeubles de grande hauteur grâce à des panneaux et des poutres assemblés par collage, clous ou tourillons
  • ZGF a récemment utilisé du Douglas fir lamellé-collé pour le toit du terminal principal agrandi de Portland Airport
    • La canopée couvre 9 acres
    • 3,5 millions de planches ont été utilisées pour le projet
    • La majorité provient de petits fournisseurs familiaux, de fournisseurs engagés dans la durabilité et de communautés autochtones situés dans un rayon de 300 miles
    • Cet approvisionnement local contribue à réduire l’empreinte carbone intrinsèque du nouveau bâtiment
  • Vince Granato, de Port of Portland, explique que le nouvel aéroport PDX vise à donner aux voyageurs le sentiment d’être dans le Pacific Northwest avant même de quitter l’aéroport, tout en offrant aux habitants une sensation de chez-soi
  • Le design reflète les forêts anciennes environnantes, l’industrie du bois, ainsi que l’écologie locale et les traditions culturelles

Agrandir un aéroport en activité sans l’arrêter

  • Port of Portland a choisi d’agrandir sur site son hub principal existant plutôt que de reconstruire entièrement
    • ZGF a pour cela mis en place une stratégie de construction par phases
    • Le vaste toit permet d’augmenter fortement la surface au sol sans supprimer des portes d’embarquement très utilisées
  • La nouvelle structure à volume unique améliore l’expérience passager à la fois sur le plan pratique et sur celui de l’ambiance
  • Les installations courbes se composent de lattes en treillis ouvert formant une structure évoquant une « forêt » et des espaces concaves, tout en laissant entrer une abondante lumière naturelle à l’intérieur
  • Avant de rejoindre leur porte d’embarquement, les passagers traversent des paysages de rue, des places rappelant un parc et des espaces commerciaux entièrement clos, puis accèdent aux quatre halls
  • Des éléments de design biophilique sont utilisés partout, des revêtements de sol jusqu’aux finitions des espaces d’accueil individuels, avec un approvisionnement local
  • La canopée soutient de grandes parois vitrées, qui offrent une vue dégagée sur les pistes et les forêts au loin
  • Gene Sandoval, associé chez ZGF, explique que le défi consistait à faire évoluer un terminal composé de plusieurs bâtiments accolés depuis les années 1950 tout en doublant la capacité
  • Le nouveau terminal principal est présenté comme le plus grand bâtiment en bois massif de son genre, et comme un exemple de conception aéroportuaire durable adaptée au site et d’extension sans interruption
    • Studio Gang adopte une approche similaire dans le réaménagement de l’aéroport Chicago O’Hare
    • La prochaine phase du projet de transport en bois massif de PDX devrait être achevée en 2026

1 commentaires

 
GN⁺ 2024-12-07
Avis de Hacker News
  • Le bois est joli, mais du point de vue de quelqu’un qui utilise ce terminal, l’amélioration clé est d’avoir rehaussé le plafond et fortement augmenté la lumière naturelle.
    Cette photo montre bien à quoi cela ressemblait avant : [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Portland_Internation...](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Portland_International_Airport_PDX_check_in_counters_(Quintin_Soloviev).jpg)
    Fonctionnellement, l’orientation des flux d’arrivée et de départ s’est nettement dégradée, et la circulation piétonne globale est beaucoup plus confuse que dans les nouveaux terminaux de SFO.
    • Pour l’instant, c’est la phase 1.
      En phase 2, ils remplaceront le reste de la structure du terminal qui était restée ouverte pendant les travaux de la phase 1, et les cheminements piétons seront reliés directement aux portes.
      Le long couloir extérieur est une structure temporaire, et les murs seront aussi retirés.
    • L’éclairage est excellent, mais le nouveau design améliore aussi beaucoup l’acoustique.
      L’absorption sonore est impressionnante : on peut tenir une conversation sans devoir tendre l’oreille pour distinguer les mots dans un brouhaha d’échos, et l’ambiance de l’espace paraît aussi chaleureuse et calme.
    • Le célèbre tapis du Portland International Airport existe-t-il encore, au moins en partie ?
      https://en.wikipedia.org/wiki/Portland_International_Airport...
    • Une autre amélioration que les gens remarquent peu, à mon avis, ce sont les nouveaux scanners TSA qui évitent de sortir son ordinateur portable.
  • J’y suis passé récemment et j’ai vu la rénovation pour la première fois : la transformation était vraiment spectaculaire.
    J’ai tout aimé, du plafond aux îlots d’enregistrement, en passant par les contrôles de sécurité réorganisés et les gradins en forme d’amphithéâtre à la sortie du terminal ; cela avait aussi l’air très bien pour des amis ou de la famille attendant des passagers à l’arrivée.
    C’est vaste, naturel, fonctionnel, et on s’y sent accueilli.
    • Dites-moi qu’ils ont gardé un morceau du tapis emblématique.
    • Est-ce mieux que Singapore Changi / Jewel ?
    • Pour résoudre la crise climatique, je pense que les aéroports ne devraient pas comporter ce genre d’éléments.
  • Il y a quelques semaines, je suis allé en voiture jusqu’à PDX juste pour regarder, sans même avoir de vol prévu.
    Je ne pensais pas dire ça un jour d’un aéroport américain, mais c’est vraiment beau, et l’espace est étonnant.
    Au-delà de l’architecture, un immense mur vidéo au-dessus de l’entrée de la TSA diffuse tranquillement des paysages de forêts et de côtes.
  • Si vous voulez le voir en vidéo ou découvrir les méthodes de construction, B1M a récemment fait une vidéo sur le nouvel aéroport de Portland : https://www.youtube.com/watch?v=MRAkjoUdN_I
    La manière dont ils y sont parvenus en minimisant l’impact sur l’exploitation de l’aéroport est assez impressionnante.
  • C’est vrai que ça a l’air beau.
    On le présente comme un élément structurel, mais est-ce vraiment le cas ? Cela ressemble plutôt à un plafond suspendu sous des poutres maîtresses en acier.
    AKL, notre plus grand aéroport, reconstruit aussi ses terminaux domestique et international, et le design paraît un peu confus, avec un plafond en bois[1] et un sol en caoutchouc[1].
    Ils disent qu’« à l’intérieur, un mélange économique de moquette résistante et de revêtement de sol en caoutchouc sera utilisé, et à l’extérieur, de l’acier à profil en bac »[0].
    Cela dit, ça ne pourra sans doute pas être pire que l’aéroport actuel.
    [1] https://www.nzherald.co.nz/business/companies/airlines/first...
    • C’est une structure mêlant acier et bois.
      Des poutres courbes en lamellé-collé reposent sur d’immenses fermes en acier, dont la plupart sont dissimulées à la vue.
      Les fermes en acier sont portées par de grands poteaux en Y, et le toit intègre aussi une isolation sismique.
    • Il semble bien y avoir une structure métallique, mais sur cette photo, les poutres entre les éléments métalliques ressemblent à du bois massif : https://design-milk.com/images/2024/12/ZGF-Portland-Airport-...
      Des plans et des informations supplémentaires sur la structure se trouvent ici :
      https://www.zgf.com/work/5683-port-of-portland-pdx-airport-m...
    • Portland possède aussi Carbon12, le plus haut bâtiment en bois massif au monde.
      Là, le bois massif est clairement utilisé comme matériau structurel.
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Carbon12
    • Comme c’est l’intérieur d’un bâtiment existant rénové, ce ne doit pas être structurel au-delà du fait de supporter son propre poids.
      Mais en vrai, c’est magnifique.
  • Je suis d’accord pour dire que c’est agréable à regarder, mais décorer un aéroport avec des matériaux durables ne change pas vraiment le fait qu’un vol aller simple Boston-NYC consomme environ 0,7 t CO2eq[1] sur un budget annuel autorisé de 1 à 3 t[2].
    Le fait reste le même, mais il deviendra sans doute plus facile de l’oublier ou de l’ignorer.
    [1] https://co2.myclimate.org/en/portfolios?calculation_id=75775...
    [2] Par exemple : https://ieep.eu/publications/carbon-inequality-in-2030-per-c...
    • Le problème, c’est le déséquilibre, plus que les émissions de carbone en elles-mêmes.
      Quand on brûle des combustibles fossiles, on extrait en quelque sorte le carbone stocké par des plantes mortes enfouies et on le transfère du sous-sol vers l’atmosphère, tandis que les plantes prélèvent du carbone dans l’atmosphère.
      Si l’on enfouissait la même quantité de bois, l’équilibre pourrait être respecté.
      Le bois enfoui ne sert à rien, mais l’utiliser dans la construction a aussi pour effet de piéger le carbone ailleurs que dans l’atmosphère.

Il existe donc bel et bien un nombre fini d’aéroports en bois capables de compenser entièrement les émissions carbone des avions

  • Malgré tout, c’est devenu beaucoup plus agréable à regarder
    Rien que pour cette raison, j’aimerais voir davantage de projets de ce genre
  • C’est regrettable, mais vrai
    C’est là, selon moi, que se trouve l’hypocrisie de l’agenda vert moderne
    Nous parlons sans cesse de pollution, tout en nous accrochant au confort de la vie moderne, qui cause souvent des dommages plus importants
  • Si l’on met de côté le fait que ce soit du bois, la quantité elle-même est moindre qu’on ne l’imagine, et le processus de transformation, qui finit presque par le convertir en un autre matériau, peut annuler les bénéfices en matière de durabilité
    De plus, si l’on utilise des colles, de l’époxy, etc., ce matériau à base de bois ne se décomposera absolument pas
    Cela me fait penser aux produits en bambou, qui dépendent fortement des colles et de la transformation pour fabriquer quelque chose qui ressemble à du bois
  • Je ne comprends pas pourquoi les États-Unis ne proposent pas tout simplement le train à grande vitesse sur des distances aussi faciles
    Tout le Nord-Est est un candidat parfait
    Boston, NYC, Philly, Baltimore et DC pourraient toutes être parfaitement reliées par le train à grande vitesse, tout comme Boston-Portland
    Au lieu de faire la queue une heure à l’aéroport, on pourrait passer une heure dans le train et être arrivé
  • Cela me rappelle le Terminal 2, assez récent, de Bengaluru
    Il est en grande partie recouvert de bambou et de verdure : https://www.architecturaldigest.in/story/bengalurus-kempegow...
    • Oui, le nouveau terminal de Bengaluru est vraiment magnifique
      En y passant, j’ai été surpris par la végétation luxuriante, et l’atmosphère était vraiment agréable
      Il s’accorde aussi globalement bien avec le climat
  • Des détails intéressants sur le processus de construction figurent sur la page des enseignements tirés : https://www.zgf.com/ideas/6785-lessons-learned-in-prefabrica...
  • Superbe
    J’aimerais que davantage d’aéroports adoptent des environnements chaleureux centrés sur le bois similaires
    L’aéroport international de Madrid a aussi une ambiance comparable et me plaît : https://www.alamy.com/stock-photo/madrid-airport-interior.ht...
    • Le plafond de l’aéroport de Madrid est magnifique, mais il donne l’impression d’être complètement détaché de l’espace réel en dessous
      Le résultat ressemble à un centre de congrès où l’on aurait créé un grand volume clos avant d’y insérer un terminal d’aéroport
      Les photos du terminal de Portland donnent l’impression d’un environnement bien mieux intégré
      La même atmosphère, mais une meilleure exécution
  • J’aimerais qu’il y ait davantage de belle architecture comme celle-ci aux États-Unis
    Notre architecture est trop utilitaire ou trop corporate, et elle est souvent construite au plus bas coût, juste assez pour respecter le code du bâtiment
    Je comprends pourquoi il en est ainsi, mais on peut quand même l’espérer
    • Une grande partie du problème vient du fait que les urbanistes privilégient ce genre de formes
      Les codes du bâtiment les exigent, et même quand ce n’est pas le cas, les responsables de l’aménagement imposent des changements lors de l’examen des plans
      Une forme moderne courante est le 5-over-1, qui ressemble généralement à une énorme boîte faite avec un set de Lego de quatre couleurs
      L’usage aléatoire de couleurs différentes est imposé parce que les urbanistes considèrent cela comme une « articulation de façade »
      La forme de grosse boîte vient de l’exigence des doubles escaliers, dont les États-Unis pensent qu’elle aide à la sécurité incendie alors que ce n’est pas vraiment le cas ; résultat, les grands immeubles résidentiels finissent tous par ressembler à des hôtels
      Dans le PNW, ces règles n’existent en fait pas, mais le reste du pays ne s’en est pas encore rendu compte
    • C’est un problème de politique publique
      L’aéroport de Doha a été conçu par une entreprise de St Louis ; l’aéroport de Doha est un chef-d’œuvre, celui de St Louis ressemble à un garage
    • Le hall des départs internationaux de SFO est aussi plutôt réussi
      C’est une structure beaucoup plus traditionnelle en acier et en verre, mais personnellement je la préfère à PDX
      SFO a l’habitude d’exposer d’excellentes œuvres d’art[0], et cela vaut pour tout l’aéroport
      [0] https://www.sfomuseum.org/