1 points par GN⁺ 2024-12-25 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • 38C3 est une conférence annuelle de 4 jours qui se tiendra du 27 au 30 décembre 2024 à Hambourg, un événement communautaire consacré à la fois à la technologie et à la société
  • Organisé par le Chaos Computer Club et des bénévoles, l’événement repose sur une organisation centrée sur la communauté, au cœur de sa structure depuis 1984
  • Les participants ne se contentent pas d’assister à des conférences et ateliers : ils peuvent aussi contribuer directement en faisant du bénévolat, en organisant leurs propres événements et en présentant des projets
  • Les informations officielles sont principalement mises à jour sur la page d’information et le event blog, les changements étant publiés progressivement
  • Les moyens de contacter les participants et l’équipe d’organisation, ainsi que les options de chat, sont indiqués sur une page Communication séparée ; il est donc nécessaire de vérifier les canaux officiels avant de se rendre sur place

Présentation de l’événement 38C3

  • Le 38th Chaos Communication Congress (38C3) se tiendra du 27 au 30 décembre 2024 à Hambourg
  • Il s’agit d’une conférence annuelle de 4 jours sur la technologie, la société et l’utopie, organisée par le Chaos Computer Club (CCC) et des bénévoles
  • Le programme comprend des conférences, des ateliers et divers événements
    • Les technologies de l’information font partie des principaux thèmes
    • Il aborde à la fois une approche critique et créative de la technologie, ainsi que l’impact des avancées technologiques sur la société
  • Organisé par la communauté depuis 1984, l’événement accueille diverses formes de participation
    • Il est possible de contribuer par le bénévolat
    • Vous pouvez créer et organiser, avec les membres des assemblies, des événements pratiques et auto-organisés
    • Vous pouvez présenter vos propres projets à d’autres hackers

Informations officielles et canaux de contact

  • La page d’information actuelle rassemble les informations liées au Congress sous une forme courte et condensée
  • La page est mise à jour lorsque de nouvelles informations ou des changements apparaissent, et fait office de single source of truth pour les informations du Congress
  • Le event blog et la page d’information sont les principaux canaux officiels de l’événement
    • Les nouvelles informations sont généralement publiées progressivement, accompagnées d’articles explicatifs sur le event blog
    • Pour ne manquer aucune mise à jour, vous pouvez vous abonner au RSS feed du blog
  • Les moyens de contacter les autres participants et l’équipe d’organisation, ainsi que les options de chat, sont indiqués sur la Communication page

1 commentaires

 
GN⁺ 2024-12-25
Avis sur Hacker News
  • Je me demande quelles présentations intéressent le plus les gens.
    La série From Computation to Consciousness de Joscha Bach semble se poursuivre, et comme j’avais apprécié ses anciennes présentations, je compte aussi regarder celle-ci.
    Les présentations scientifiques liées à la biologie ont aussi l’air intéressantes, mais elles me rappellent surtout à quel point ma compréhension du domaine est limitée. L’accent semble beaucoup porter sur le mélange entre IA générative et recherche en biologie, mais je n’ai pas les connaissances nécessaires pour distinguer une vraie innovation d’un simple surf sur la hype de l’IA. Si quelqu’un ayant de l’expérience dans ce domaine pouvait dire si ces présentations valent le coup, ce serait bien.
    https://fahrplan.events.ccc.de/congress/2024/fahrplan/talk/3...

  • Cette conférence fait partie des rares événements où presque toutes les présentations me plaisent.
    Sans être mainstream, chacune apporte beaucoup de connaissances et d’informations. Je réserve toujours la fin d’année pour regarder les présentations du CCC.

  • Le livestream est disponible ici : https://streaming.media.ccc.de/38c3/

  • Programme : https://fahrplan.events.ccc.de/congress/2024/fahrplan/schedu...
    Beaucoup de présentations sont généralement proposées en streaming en direct puis en replay.

  • Le système de billetterie était catastrophique, et cette année il n’était vraiment pas équitable.

    • Je suis curieux de savoir ce qui était si catastrophique et injuste. Je ne sais absolument pas comment ça s’est passé, donc je pose sincèrement la question.
    • Quand on appartient à un hackerspace, il a toujours été assez facile d’obtenir un billet par ce biais. Je trouve bien de soutenir ainsi le public cœur historique de l’événement.
    • Le problème de fond, c’est le manque de billets.
      Pour accueillir davantage de participants et grandir, il n’y aurait sans doute pas eu d’autre solution qu’un déménagement permanent vers un parc des expositions comme celui de Leipzig, mais malheureusement ils ne semblent pas en avoir la volonté. L’événement à Leipzig était excellent, et j’aimerais connaître les raisons de cette décision, mais je ne vois que des suppositions. Peut-être que le parc des expositions est trop cher.
      À Leipzig, la situation hôtelière est moins bonne parce qu’il faut aller jusqu’au parc des expositions en périphérie. Mais Leipzig se trouve au croisement de deux grandes routes commerciales historiques européennes, la via imperii et la via regia, et possède aussi la plus grande gare terminus d’Europe, ce qui la relie bien mieux que Hambourg au reste de l’Allemagne et de l’Europe, ainsi qu’à Berlin. Leipzig et le parc des expositions lui-même ont aussi des liaisons ferroviaires vers trois aéroports, dont BER.
    • Le système était le même que l’an dernier.
  • Le choix de conception « activez JavaScript pour voir le programme, ou allez sur la page du programme NoJS » est excellent.
    Il y a trop de cas où il faut autoriser temporairement le JavaScript d’un site juste pour consulter des informations de base.

    • C’est bien mieux que d’habitude, mais on pourrait faire encore mieux. Au chargement initial de la page, il suffirait d’afficher directement le programme NoJS, puis, si JavaScript est activé, de le remplacer par l’app React ou autre.
      On pourrait garder en haut la même bannière indiquant qu’activer JavaScript donne accès à davantage de fonctionnalités. Le seul inconvénient serait un peu plus de données transférées, ce qui ne pèse pas bien lourd par rapport au temps de chargement déjà lent de la version JavaScript.
  • À chaque fois, je me dis que je devrais y aller. C’est vraiment un excellent événement, et les présentations sont souvent formidables.

    • Dans ce cas, il suffit de mettre le programme du 39c3 dans ton calendrier et de t’abonner aux canaux d’information pertinents pour recevoir les notifications quand les détails seront fixés.
  • Cette année, le CFP n’a été ouvert que 10 jours, et je l’ai complètement raté ; je le regrette encore.

  • Trente-huit ans à plaider pour davantage de décroissance et de régulation en Europe.

    • Ce n’est toujours pas suffisant. Je n’ai pas envie de vivre dans une colonie européenne exploitée par des oligopoles américains non éthiques.
    • C’est tout à fait ça. Quand je suis allé au 37C3, certains intervenants proposaient comme solution mondiale de légiférer pour obliger les gens à prendre davantage les transports publics, comme le bus, tout en critiquant des entreprises comme Tesla en les qualifiant de « greenwashing ».
      Je me suis donc placé le premier dans la file du micro et j’ai dit quelque chose. Je leur ai demandé s’ils étaient déjà allés aux États-Unis. Beaucoup d’Européens n’ont tout simplement aucune idée de la taille réelle de ce pays.
      Je leur ai aussi demandé ce qu’ils feraient si ce genre de propositions coercitives provoquait un rejet et poussait les gens vers l’extrême opposé. Ils ne semblaient pas convaincus, et leur réponse a été applaudie.
      Un an plus tard, quand on pense aux ondes de choc politiques observées dans le monde entier, malheureusement, c’est moi qui ai eu le dernier mot.
      J’étais fan du CCC depuis mon enfance depuis des décennies, mais c’est à ce moment-là que j’ai compris à quel point ces « hackers éclairés » vivent dans une bulle. Ils sont tellement convaincus de leur propre intelligence qu’ils rejettent complètement ce que les gens dans le monde pensent réellement. Ça a vraiment été une révélation.
    • Le sarcasme est un peu injuste. Cela dit, j’ai moi aussi eu l’impression que beaucoup de présentations et d’intervenants avaient une orientation très à gauche et anticapitaliste.
      Cela semble illustrer l’écart de puissance entre les États-Unis et l’Europe/l’Allemagne, ainsi que la différence entre une culture américaine qui valorise l’innovation disruptive et une culture européenne aversive au risque. Dans la Bay Area, les gens très intelligents créent des startups pour devenir riches et construire l’avenir ; en Allemagne, les gens très intelligents semblent condamnés à aller dans le monde académique pour étudier comment décoloniser l’activisme numérique.
  • J’aime regarder le CCC chaque année, mais je ne le vois presque jamais en direct. Comme il reste quelques jours avant les conférences de cette année, j’aimerais poser la question : est-ce que certains sont gênés par le fait que certaines présentations soient en allemand, ou bien est-ce que certains sont gênés par le fait même d’être gêné par des présentations en allemand ?
    Comme j’aime toutes les langues, grandes ou petites, qu’elles soient naturelles ou formelles, j’ai des sentiments partagés sur ce sujet. J’ai l’impression que les jeunes germanophones parlent généralement aussi très bien anglais et font des choix linguistiques pragmatiques, mais je suis tout de même content que l’allemand n’ait pas complètement cédé la place à l’anglais
    D’un autre côté, on peut aussi voir une langue comme un réseau dont l’utilité augmente avec le nombre de nœuds. Ou croire que la loi de Gresham, selon laquelle la mauvaise monnaie chasse la bonne, est inévitable. Je comprends aussi ce point de vue, et dans une situation d’urgence avec plusieurs nationalités, je crierais évidemment d’abord « fire » en anglais
    Par exemple, j’aimerais voir la présentation sur la protection des données pour la vérification de l’âge https://fahrplan.events.ccc.de/congress/2024/fahrplan/talk/S..., mais je trouverais dommage que le choix de la langue limite sa portée. Si je me souviens bien, contrairement à d’autres événements en ligne, il n’y avait pas de retransmission multilingue, automatique ou non
    À noter que je parle allemand, mais cela ne change pas ma position

    • J’habite à Hambourg, en Allemagne, où se tient le CCC. Si l’on va à un congrès allemand de hackers dans une ville allemande et que l’on s’attend à ce que tout soit d’abord en anglais, cela me semblerait étrange
      L’événement est organisé non pas par une société commerciale de conférences, mais par des bénévoles de nombreux groupes CCC dans toute l’Allemagne. Le résultat peut ressembler à une conférence « professionnelle », mais il est le fruit d’un très grand nombre d’heures de bénévolat
      Le congrès ne se limite pas aux présentations que l’on peut regarder en ligne. C’est un grand rassemblement de personnes issues de nombreuses sphères hacker de terrain en Allemagne, avec plus de 14 000 participants et plus de 2 500 bénévoles pour l’organisation. De nombreux groupes s’y retrouvent et s’y présentent
      Le centre des congrès de Hambourg où se tient l’événement n’est pas forcément le plus grand lieu possible, mais pour l’instant il semble être le meilleur compromis : un centre de congrès au cœur d’une grande ville allemande, avec beaucoup de salles et d’espaces pour accueillir de nombreux groupes
      Traduire les présentations du CCC vers l’anglais ou d’autres langues, ou depuis l’anglais vers d’autres langues, est très bien, et c’est effectivement fait
      https://events.ccc.de/en/2024/11/26/call-for-interpreters-tr...
      On y lit qu’il y aura une interprétation en direct de toutes les présentations dans les trois halls principaux et sur les deux scènes communautaires. Les présentations en allemand seront interprétées en anglais, celles en anglais en allemand, diffusées dans les salles et en streaming sur Internet, et les enregistrements seront publiés sur le site du CCC et sur YouTube. Il existe aussi des canaux d’interprétation vers d’autres langues, diffusés et publiés de la même manière
    • Il y a bien une retransmission multilingue. Au CCC, une équipe interprète la plupart des présentations entre l’anglais et l’allemand, et certaines aussi vers d’autres langues
      Comme beaucoup de choses au CCC, tout repose sur le bénévolat et se fait au mieux des possibilités, mais cela existe bel et bien
      Si une interprétation est disponible, je préfère que l’intervenant présente dans la langue avec laquelle il est le plus à l’aise. Parler devant un large public est déjà suffisamment stressant ; il me semble bien plus logique de ne pas avoir en plus à s’inquiéter de présenter dans une deuxième ou troisième langue, et de confier cette partie à quelqu’un d’autre
    • Je trouve positif qu’il y ait des présentations en allemand. Je me débrouille en allemand, mais pas au point de suivre les détails d’une présentation rapide et complexe ; en pratique, les contenus germanophones me sont donc inaccessibles à ce niveau
      Cela dit, la diversité linguistique est une bonne chose, et il n’est pas évident que l’américanisation anglophone de toutes les cultures et langues soit forcément un gain net. Je vois bien les avantages, mais le tableau d’ensemble n’est pas si simple, et il est très probablement sain qu’il existe quelque chose d’alternatif. Un enfant allemand de 12 ans qui, pour une raison ou une autre, n’aime pas l’anglais, pourrait découvrir le CCC et voir sa vie nettement s’améliorer, non ?
    • En tant que germanophone natif vivant aux États-Unis, j’ai des sentiments mitigés
      Les présentations en allemand me paraissent un peu moins professionnelles. C’est peut-être parce que mon domaine d’origine est la physique. À la fac, même si l’on utilise l’allemand, une fois adulte, dans les grandes conférences, on a l’impression que c’est l’anglais qui s’impose. Je pense que le Congress devrait aussi être une grande scène
      En pratique, beaucoup de termes techniques sont en anglais, donc une présentation en allemand oblige à faire des choix difficiles. Un CPU reste un CPU, pas une « zentrale Recheneinheit »
      En même temps, j’apprécie le fait que cela abaisse la barrière à l’entrée. Des intervenants et visiteurs qui ne parlent pas couramment anglais peuvent aussi participer
      Personnellement, je préfère une présentation fluide en allemand à une présentation maladroite en anglais. Comme je suis germanophone natif, les erreurs que les Allemands font souvent en anglais m’agacent probablement plus que d’autres, et certaines présentations en anglais étaient difficiles à suivre. La prononciation de « Technology », en particulier, me gêne. Je trouve que c’est un meilleur identifiant que Flash-Thunder-Welcome
      Cela dit, en pratique, le congrès est un phénomène mondial et important, et l’anglais étant la lingua franca actuelle, je pense qu’il faudrait encourager les présentations en anglais, ou au moins les diapositives en anglais. Les enregistrements disposent en effet d’une piste audio traduite
      Enfin, j’aimerais encourager tout le monde à apprendre davantage de langues dès l’enfance. Je regrette de ne pas l’avoir fait. Même des langues relativement proches comme l’anglais et l’allemand ont des concepts présents dans l’une et absents de l’autre, ce qui modifie la façon de penser. Par exemple, l’anglais distingue accuracy et precision, qui en physique ont au moins des sens différents, alors qu’en allemand les deux se disent « Genauigkeit »
    • Le fait que des gens parlent bien anglais ne signifie pas qu’ils aient le niveau pour donner en anglais, devant des dizaines de milliers de personnes, une présentation destinée à être conservée durablement, lors de la première ou deuxième conférence hacker la plus importante au monde
      Je suis pour que les intervenants présentent dans la langue qu’ils maîtrisent le mieux. Les lacunes peuvent être comblées par la traduction automatique ou humaine ; ce n’est pas quelque chose qu’il faut faire reposer sur le niveau d’anglais, peut-être simplement moyen, d’une seule personne dans sa deuxième langue
      Moi aussi je parle allemand, mais je l’évite lorsque la précision technique est primordiale. Parce que les petits détails peuvent vraiment compter