Je ne sais pas à quel point les changements d’API aideront réellement les développeurs qui veulent intégrer OAI dans un vrai produit
Les machines à états gérées par le fournisseur sont insuffisantes ou distrayantes pour gérer les conversations, les messages, la transmission des prompts, etc.
Au final, on finit par n’utiliser que l’API de chat completions
Il est plus autonome de gérer l’état en local que de l’externaliser à un tiers
Le principe de ces produits est de prendre une chaîne en entrée et de renvoyer une nouvelle chaîne
Si on se concentre sur la construction de la bonne chaîne, tout le reste disparaît
Il suffit de voir cela comme une autre manière de construire des chaînes structurées à partir d’un état métier stocké en base de données
C’est exactement le même travail que lorsqu’on fait du SSR de pages web en PHP
Il y a un bon thread Twitter du designer sur les raisons des choix de conception de la nouvelle API
J’ai l’impression que les tentatives autour des agents IA partent dans la mauvaise direction
Au lieu de créer de nouvelles méthodes, elles cherchent à remplacer les humains dans les systèmes existants
L’économie et la vie reposent sur les interactions entre humains
L’approche des agents IA ressemble à une variante de la blague où l’on développe à l’excès les phrases des gens avant de les résumer à nouveau
Cela peut servir à automatiser des tâches dans des systèmes legacy, mais la vraie opportunité est surtout de supprimer la plupart de ces systèmes legacy
Les humains ne sont pas si mauvais
Est-ce vraiment la voie à suivre que d’utiliser l’IA pour créer des UI pour les humains, puis de faire utiliser ces UI par l’IA pour accomplir le travail ?
Ce qui n’est pas mentionné : Model Context Protocol
Le modèle Sonar de Perplexity coûte 5 $ pour 1 000 recherches
Interrogation sur cet écart de prix
Impressionné par les progrès de l’usage de l’ordinateur
Je me demande si cette technologie est assez mûre pour être utilisée dans les tests d’utilisabilité
Une UI difficile à explorer pour une IA a de fortes chances d’être difficile aussi pour un humain
Cela peut être un signal qu’elle doit être améliorée
Annonce du plan d’arrêt de l’Assistants API
La nouvelle Responses API est un pas dans la bonne direction
Il subsiste des limites pour les cas d’usage liés aux agents
L’objectif est d’offrir aux développeurs une expérience de plateforme fluide pour construire des agents
On s’attend à voir apparaître des flux de contrôle basés sur des graphes
Il existe beaucoup de solutions open source, mais la plupart ajoutent une complexité inutile
Des flux d’agents ont été construits avec des appels d’outils et des réponses JSON, mais il reste encore des composants de plus haut niveau non résolus
1 commentaires
Commentaires sur Hacker News
Je ne sais pas à quel point les changements d’API aideront réellement les développeurs qui veulent intégrer OAI dans un vrai produit
Il y a un bon thread Twitter du designer sur les raisons des choix de conception de la nouvelle API
J’ai l’impression que les tentatives autour des agents IA partent dans la mauvaise direction
Ce qui n’est pas mentionné : Model Context Protocol
swyx partage son expérience de discussion de la FAQ sur la nouvelle API avec l’équipe API/DX
hparamspour la recherche web — profondeur/largeur de recherche pour du DIY Deep Researchsearch-previewetcomputer-use-previewseront intégrés à GPT5Partage d’expérience après avoir obtenu un accès anticipé au nouvel Agent SDK et à la nouvelle API d’OpenAI
Construction d’une API Responses simple et puissante compatible avec tous les fournisseurs de LLM
Le prix de l’API de recherche d’OpenAI est élevé
Impressionné par les progrès de l’usage de l’ordinateur
Annonce du plan d’arrêt de l’Assistants API