1 points par GN⁺ 2025-03-29 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Pourquoi le programme d’installation de Windows 95 a choisi une interface graphique

    • Le programme d’installation de Windows 95 n’utilisait pas une version allégée de l’interface graphique de Windows 95.
    • La raison principale était les performances limitées du matériel et la capacité mémoire de l’époque.
    • Pour garantir la stabilité et la compatibilité pendant le processus d’installation, un programme d’installation basé sur MS-DOS a été choisi.
  • Contraintes matérielles

    • Les ordinateurs du milieu des années 1990 avaient une mémoire et une puissance de traitement limitées.
    • Le matériel de l’époque n’était pas suffisant pour exécuter une version allégée de l’interface graphique de Windows 95.
  • Stabilité et compatibilité

    • Un environnement MS-DOS stable était utilisé afin de minimiser les erreurs pendant l’installation.
    • Le programme d’installation basé sur MS-DOS a été conservé pour garantir la compatibilité avec une grande variété de matériels.
  • Conclusion

    • Le programme d’installation de Windows 95 utilisait un programme basé sur MS-DOS en tenant compte des limites techniques de l’époque et de la stabilité.
    • Il s’agissait d’un choix visant à réduire les erreurs pendant l’installation et à améliorer l’expérience utilisateur.

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-03-29
Avis Hacker News
  • Une expérience de conversation gênante avec un vendeur chez PC World

    • Tentative de ramener chez soi un ancien serveur pour apprendre, mais absence de ports USB, donc recherche d’un clavier PS/2
    • Le vendeur a recommandé un clavier USB, mais il a fallu expliquer qu’un clavier PS/2 était nécessaire
    • Le vendeur a cru qu’il s’agissait d’un clavier PlayStation 2
  • Souvenirs du début des années 2000

    • Jouer à StarCraft avec une souris mécanique était peu pratique, donc une souris optique a été offerte en cadeau
    • C’était une souris USB, mais il n’y avait que des ports PS/2 ; un adaptateur a été acheté, mais il ne fonctionnait pas
    • Dans un atelier de réparation d’électronique, il a été découvert que l’adaptateur était factice
  • Évolution des protocoles de souris et de clavier en 2014 et 2019

    • La plupart des souris et claviers prenaient en charge le double protocole, mais à partir de 2019, ils sont devenus uniquement USB
    • Les SoC de souris bon marché peuvent encore prendre en charge le double protocole
  • Problème de connexion d’une souris MSX sur un sampler Roland S760

    • Le connecteur de souris MSX étant rare, utilisation d’un connecteur DIY MSX-PS2
    • La souris PS2 est tombée en panne, et une souris moderne a été cherchée, mais elle ne fonctionnait pas
    • Le problème a été résolu en trouvant une souris PS2 NOS
  • Connexion du clavier d’un ordinateur 386/33 à un Mac moderne

    • Utilisation d’une séquence d’adaptateurs DIN5 -> PS/2 -> USB-A -> USB-C
  • Nécessité de convertisseurs actifs pour utiliser de l’USB moderne sur des ordinateurs rétro

    • Présentation des projets USB4VC et HIDman
  • Rien qu’en voyant l’URL Microsoft.com, certitude qu’il s’agit de oldnewthing (Raymond Chen)

  • Claviers de la fin des années 1990 et du début des années 2000

    • Il existait des contrôleurs compatibles à la fois PS/2 et USB, fournis avec une fiche PS/2 et un adaptateur passif
    • Pour utiliser un clavier PS/2 sur un ordinateur moderne, un adaptateur actif capable de convertir le protocole est nécessaire
  • Confusion lors de la mise en place d’une passerelle Internet LTE avec un appareil Mikrotik

    • Compréhension insuffisante de l’interaction entre un modem LTE mini PCIe et un emplacement pour carte SIM
    • En recouvrant les broches USB3 avec du ruban adhésif, le système bascule en USB2 et fonctionne
  • Fonctionnement des adaptateurs DisplayPort-to-HDMI

    • L’adaptateur est passif, et l’appareil de sortie DisplayPort prend en charge le mode multiple, ce qui permet de basculer vers un signal HDMI ou DVI
    • S’il n’existe pas d’adaptateurs HDMI(source)-to-DisplayPort(sink) bon marché, c’est parce que l’intelligence nécessaire n’est pas intégrée au périphérique source