Après la révélation de pratiques douteuses, 4 millions d’utilisateurs quittent l’extension Chrome Honey

 (9to5google.com)
4 points par GN⁺ 2025-04-01 | 2 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • L’extension populaire de Chrome Honey s’est retrouvée au cœur d’une controverse fin 2024 à la suite d’une vidéo YouTube, entraînant une baisse d’environ 4 millions d’utilisateurs
  • Honey est connu comme un service qui recherche automatiquement des codes promo lors des achats en ligne, et PayPal l’a racheté en 2020 pour environ 4 milliards de dollars
  • En décembre 2024, la chaîne YouTube MegaLag a publié une vidéo révélant deux pratiques problématiques de Honey
  • Cette vidéo totalise actuellement plus de 17 millions de vues
  • Pratiques problématiques révélées :
    1. Suppression discrète des codes d’affiliation d’autres sites web ou créateurs
    • Sans offrir de coupon ni d’avantage à l’utilisateur, Honey les remplaçait de force par son propre code
    1. Non-respect de la promesse de “fournir le meilleur code promo”, en n’affichant que des codes arbitraires via des partenariats avec certains magasins
    • En pratique, cela revenait à fournir de fausses informations aux utilisateurs
  • Après ces révélations, le service a rapidement perdu environ 3 millions d’utilisateurs, puis en a regagné 1 million avec quelques retours
  • Cependant, en mars 2025, le nombre d’utilisateurs sur Chrome est passé de son pic de 20 millions à 16 millions
  • Google a récemment modifié sa politique sur les extensions Chrome :
    • Interdiction de détourner des codes d’affiliation sans bénéfice pour l’utilisateur
    • Obligation d’une divulgation claire (disclosure) pour ce type de pratique
  • En conséquence, Honey a ajouté cette information dans la description de l’extension, et les pratiques pointées dans la vidéo ne se produisent plus actuellement

> « Utilisez-vous encore Honey ? »

À lire aussi

2 commentaires

 
roxie 2025-04-02

Il tient toujours bon ^^;;
 
GN⁺ 2025-04-01
Réactions sur Hacker News

  • L’extension PayPal Honey a de nouveau obtenu le badge « recommandé » sur le Chrome Web Store

  • LegalEagle a intenté une action en justice contre Honey

  • Accusation selon laquelle du code GPL de uBlock Origin aurait été détourné par l’équipe de l’extension navigateur Honey

  • Présentation d’alternatives open source et transparentes à Honey

  • Publication d’une vidéo dévoilant l’arnaque aux influenceurs de Honey

  • Amazon considère l’extension navigateur Honey comme un risque de sécurité depuis son rachat par PayPal

  • J’ai un ami très bien placé dans l’un des « Big 3 »

    • Ce modèle économique repose sur le fait de s’insérer au dernier clic alors qu’il n’a en rien contribué à la conversion
    • Belle affaire, mais ça ne pouvait pas durer éternellement sans que quelqu’un s’en aperçoive

  • Certains se demandent pourquoi les commerçants tolèrent Honey

    • Difficile de comprendre pourquoi ils paient alors qu’il n’apporte manifestement aucune contribution de valeur

  • Plusieurs YouTubers en ont fait la promotion, et je suis surpris que cela ne fonctionne pas comme je l’imaginais

    • Quand ça semble trop beau pour être vrai, c’est probablement le cas

  • L’extension Capital One faisait la même chose

  • Je ne ferai jamais confiance à PayPal

  • La base d’utilisateurs Chrome a chuté de 20 % (de 20 millions à 16 millions)

  • Le monde de l’affiliation et de la génération de leads semble tellement toxique qu’il paraît irrécupérable

    • Difficile d’éprouver de la compassion pour qui que ce soit dans cette histoire
    • Il y a tellement d’intermédiaires que tout devient plus cher

  • Le cofondateur de Honey a fait un AMA sur ce sujet il y a quelques jours

  • Je n’utilise pas Honey, mais ce point m’a semblé intéressant

    • Jonathon montre que le cookie NV_MC_LC passe de Linus Tech Tips à PayPal
    • Le cookie NV_MC_FC reste associé à Linus Tech Tips et ne passe pas à PayPal
    • LC signifie « dernier clic », FC signifie « premier clic »
    • Jonathon affirme avoir remarqué le cookie FC, mais avoir pensé qu’il n’était pas pertinent, ce qui l’a laissé perplexe
    • On se demande s’il a demandé des explications à NewEgg ou au réseau d’affiliation

  • Je me demande s’il ne vaudrait pas mieux appeler les utilisateurs du « cheptel »

    • Ils n’existent que pour permettre aux capitalistes de produire du capital