Mozilla lance le service d’e-mail « Thundermail » pour affronter Gmail et Microsoft 365
(techradar.com)- Mozilla veut faire évoluer Thunderbird d’un simple client e-mail vers une plateforme de communication incluant Thundermail et Thunderbird Pro
- L’objectif est de rivaliser avec les écosystèmes qui proposent à la fois client et services, comme Gmail et Microsoft 365, avec comme différenciation la protection de la vie privée, la liberté et la transparence
- Le nombre d’installations actives mensuelles de Thunderbird est passé de 17,7 millions fin décembre 2020 à 16,2 millions fin mars 2025, faisant de l’extension vers les services une réponse à l’érosion des utilisateurs
- Thunderbird Pro inclut le partage de liens de calendrier, le transfert de fichiers et un outil de rédaction IA reposant sur un traitement local, proposés respectivement sous les noms Thunderbird Appointment, Thunderbird Send et Thunderbird Assist
- Thundermail est un hébergement e-mail basé sur la stack open source Stalwart ; au départ, un accès gratuit sera accordé aux contributeurs réguliers de la communauté, puis des fonctionnalités payantes et une offre gratuite limitée sont prévues
Étendre Thunderbird en plateforme de services
- Mozilla veut lancer Thundermail et Thunderbird Pro afin d’élargir le client e-mail open source Thunderbird en plateforme de communication complète
- Les concurrents visés sont les écosystèmes de services qui proposent à la fois client et services, comme Gmail et Microsoft 365
- Le nouveau service e-mail met en avant des valeurs open source comme la protection de la vie privée, la liberté, la transparence et le respect des utilisateurs
La baisse du nombre d’utilisateurs accroît la pression pour s’étendre
- Selon la base de données de Thunderbird, le nombre d’installations actives mensuelles a diminué de 17,7 millions fin décembre 2020 à 16,2 millions fin mars 2025
- Ryan Sipes, managing director en charge du produit Thunderbird, a déclaré que Thunderbird perd chaque jour des utilisateurs au profit d’écosystèmes plus riches combinant client et services
- La difficulté croissante à rivaliser en matière de fonctionnalités avec des services majeurs comme Gmail explique cette extension de la plateforme
Les nouveaux outils de Thunderbird Pro
- Thunderbird Appointment est un outil de gestion de rendez-vous permettant de partager des liens de calendrier
- Thunderbird Send est une reconstruction de l’ancien Firefox Send
- Thunderbird Assist est un outil de rédaction IA proposé dans le cadre d’un partenariat avec Flower AI
- Le traitement est pensé pour être effectué localement afin de réduire les inquiétudes liées à la vie privée
Hébergement e-mail Thundermail
- Thundermail est un service d’hébergement e-mail utilisant la stack open source Stalwart
- Les utilisateurs peuvent choisir entre les domaines thundermail.com et tb.pro
- Thundermail est prévu comme le dernier élément lancé dans l’extension Thunderbird Pro
Tarification et projet d’offre gratuite
- Les utilisateurs qui contribuent régulièrement à la communauté pourront y accéder gratuitement au départ
- Ryan Sipes a indiqué que Mozilla finira par faire payer certaines fonctionnalités
- Par exemple, Thunderbird Send nécessite du stockage, et le stockage est une ressource coûteuse
- Une fois une base d’utilisateurs suffisante atteinte et la viabilité du service confirmée, une offre gratuite avec des limites, comme un espace de stockage réduit, est prévue
1 commentaires
Avis sur Hacker News
J’espère le meilleur, mais je pense qu’il faut aussi se préparer au pire : les gens n’ont probablement pas envie de changer d’adresse e-mail souvent, alors comment savoir si Mozilla continuera ce service dans 5 à 10 ans ?
Il a été dit que, si l’on peut apporter son propre domaine, les utilisateurs techniques pourront conserver leur adresse, mais ce n’est pas une option pour les non-techniciens.
Et commencer par une offre payante avant de proposer plus tard une formule gratuite va aussi à l’encontre de l’ordre habituel de lancement d’un produit, ce qui est ambigu. C’est peut-être un lancement discret pour corriger les bugs et créer une première dynamique, avec un modèle où ceux qui veulent participer paient.
Mozilla pourrait vraiment faire quelque chose de formidable ici. C’est l’occasion de repartir de zéro et d’apporter à Thunderbird de grands changements cassant la compatibilité existante ; si cela réussit, les nouveaux utilisateurs seront sans doute majoritaires et ne se soucieront probablement pas trop du fait que ce soit différent de l’ancien Thunderbird.
Quand on lance un nouveau service, il faut généralement limiter les inscriptions. Google l’a fait avec Gmail, et Bluesky aussi. Il ne faut pas que 10 millions de personnes arrivent d’un coup avant que l’infrastructure soit prête à passer à l’échelle ; donc pour un service comme l’e-mail, où les effets de verrouillage réseau sont plus faibles, il est logique de commencer par accepter des utilisateurs payants.
Il est légitime d’être sceptique sur le sérieux avec lequel Mozilla maintiendra ce service dans la durée, mais puisqu’il faut de toute façon limiter les inscriptions au début, commencer par une formule payante semble être un bon choix.
Si Firefox ne parvient pas déjà à proposer des idées et des fonctionnalités suffisamment convaincantes dans son cœur de métier, le navigateur, comment pourraient-ils créer de nouvelles compétences mail assez abouties pour rivaliser avec Gmail ?
Que cela réussisse ou échoue, cela grignotera les ressources de l’équipe navigateur, et l’échec me paraît de loin le scénario le plus probable.
J’aimerais que Thunderbird prenne correctement en charge une base locale de 100 000 e-mails et une bonne recherche. Je serais prêt à payer pour cette optimisation si nécessaire.
L’e-mail est un outil de communication majeur pour toutes les entreprises, et les professionnels qui gagnent de l’argent tous les jours grâce à l’e-mail doivent traiter des volumes énormes de messages ; ils sont donc prêts à payer.
En revanche, je stocke les e-mails au format Maildir, et non dans le mbox par défaut : https://tinyapps.org/blog/202207100700_thunderbird_mbox_to_m...
Est-ce que ce genre de chose t’intéresserait, même contre un petit abonnement ?
Il n’y a pas vraiment de raison qu’une boîte de réception contenant 1 million d’e-mails ne fonctionne pas correctement.
https://marcoapp.io
Je ne blâme pas les développeurs. Ils font simplement ce pour quoi ils sont payés et ce qu’on leur demande.
Mozilla a une direction catastrophique et aucune vision. C’est le pire du logiciel d’entreprise sans cap, emballé sous forme de projet open source.
https://thundermail.com
Le site est ouvert et propose une inscription sur liste d’attente. Le titre est « For Those Who Know » et il affiche aussi
status beta_signup.is_open=true, donc il y a peut-être une méthode d’inscription immédiate via la ligne de commande ou cachée.C’est une excellente nouvelle qu’ils utilisent la
open-source Stalwart stack. Cela en ferait le deuxième fournisseur compatible JMAP, et le premier fournisseur qui n’est pas à l’origine de JMAP.Développer des clients JMAP devient beaucoup plus intéressant. J’avais la flemme de configurer Stalwart moi-même, mais je suis très susceptible de m’inscrire à ce service, ne serait-ce que pour jouer avec JMAP.
Je me demande aussi s’ils vont créer un nouveau frontend web. Les frontends libres et open source existants que je connais ne sont pas franchement excellents.
Si la
philosophyvautopen_source & privacy_focused & user_controlled, la philosophie est-elle une chaîne de bits ? Ou bien cette simple erreur consistant à utiliser un AND bit à bit est peut-être ce qui a ruiné la mission de Mozilla ces dernières années.open_source && privacy_focused && user_controlled, cela donnerait simplementtrue, ce qui n’est pas une philosophie très intéressante.Avec ça, on peut aussi faire des tests du genre
if (!(philosophy & privacy_focused)) { track_user_activity(); serve_creepy_but_useless_ad_about_something_they_bought_yesterday(); }.S’il y avait assez de variables philosophiques, ils auraient pu utiliser un type ensemble, mais implémenter toutes les alternatives philosophiques possibles aurait rendu le code impossible à maintenir. 64 bits suffisent à tout le monde.
Cette annonce ne vient pas de Mozilla Corporation, mais de MZLA Technologies. Le fil part complètement de travers parce que les gens ne comprennent pas la différence
Il faut bien parler du service réel, de Thunderbird et de MZLA Technologies
Après le bazar autour de l’EULA et des conditions d’utilisation de Mozilla/Firefox, je ne toucherai certainement pas à ça
C’est peut-être un problème de mon côté, mais y a-t-il d’autres personnes qui trouvent que la recherche de Thunderbird est quasiment cassée ? Du genre, elle ne trouve pas des e-mails qui devraient évidemment apparaître pour une requête donnée
L’UI n’est pas terrible et les résultats semblent pauvres. Le problème n’est pas tant que les e-mails n’apparaissent pas du tout dans les résultats, mais plutôt qu’il y en a beaucoup trop, et que pour affiner il faut ajouter davantage de contraintes dans l’UI
Quand on cherche plusieurs termes ou une expression précise, on obtient énormément de résultats, au point de se demander si la recherche traite simplement les mots avec un OR entre eux. Au final, je finis par me souvenir à peu près de la période de l’e-mail et par cliquer mois par mois pour le retrouver. Je ne comprends pas pourquoi la contrainte temporelle n’est pas un curseur
Quand j’utilisais notmuch autrefois, j’ai le souvenir que les résultats étaient bien meilleurs
Autre chose : Thunderbird semble ne rechercher qu’en local. Si certains dossiers n’ont pas été téléchargés, il ne lance pas de recherche côté serveur en plus de la recherche locale. Je ne sais pas s’il existe un réglage pour ça
La recherche essaie de faire la maligne et produit des résultats stupides. Dans mon cas, c’était du genre : “la racine de Wedding est wed, le pluriel de wed est weds, donc renvoyons tous les e-mails provenant de Wednesday”
Ce n’est toujours pas corrigé
L’article manque tellement de détails que j’ai envie de poser la question : pourquoi devrais-je utiliser ça plutôt que Fastmail ou Proton Mail ?
Y a-t-il au moins du chiffrement de bout en bout ? Est-ce que ça risque de devenir le même genre de partenariat qu’avec Mullvad pour Mozilla VPN, où ils s’associent à un autre fournisseur, collent juste leur logo dessus et prennent une part de l’abonnement ?
Je soutiens Mozilla et leurs services axés sur la confidentialité. J’utilise depuis un moment la fonction de masquage d’e-mail, c’est-à-dire la création d’adresses e-mail de transfert, et je l’aime beaucoup