La plateforme e-commerce Gumroad publie son code source

 (github.com/antiwork)
15 points par GN⁺ 2025-04-05 | 2 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Une plateforme e-commerce permettant aux créateurs de vendre directement leurs produits (lancée en 2011)
  • Ruby, Node.js, MySQL + Percona Toolkit, ImageMagick, libvips, FFmpeg, PDFtk
  • Prise en charge de la configuration de l’environnement de développement avec Docker et Docker Compose
  • Paiements pris en charge via les API PayPal + Stripe
  • Intégration d’IA : iffy (modération de contenu), helper.ai (support client)
  • Autres API utilisées : Easypost (étiquettes d’expédition), Sendgrid (e-mail), etc.

À lire aussi

2 commentaires

 
ethanhur 2025-04-05

Je me demande pourquoi ils ont décidé de publier le code source.
 
GN⁺ 2025-04-05
Commentaires Hacker News

  • J’ai essayé d’utiliser api. pour retrouver tous les fournisseurs utilisés dans la base de code

    • Paiements : PayPal, Stripe
    • Fiscalité : TaxJar, VATStack (TVA UE), IRAS
    • App iOS : App Store Connect, StoreKit
    • IA : Iffy (modération de contenu IA), Helper.ai (assistance IA), OpenAI
    • Autres : EasyPost (étiquettes d’expédition), SendGrid (e-mail), HaveIBeenPwned, World Bank (parité de pouvoir d’achat), Dropbox

  • Lancé sur HN il y a 14 ans

  • Points intéressants mentionnés par Sahil

    • 5e plus grande base de code Rails pour l’adoption de l’IA
    • Récompenses proposées pour résoudre des problèmes, pas énormes mais significatives
    • Il aime personnellement Rails et espère que les outils IA vont s’améliorer
    • Rails est difficile à configurer ; si vous avez des conseils, merci de les partager
    • Il se demande dans quelle mesure les récompenses sont efficaces à l’ère de l’IA

  • Post lié : Gumroad n’est pas open source

  • Difficile de comprendre à quoi sert l’open source en dehors du marketing

    • Si j’étais fondateur, je ne ferais pas d’open source
    • C’est comme si Airbnb devenait open source

  • Demande à SHL de faire du vrai open source

    • Personnellement, l’AGPL me convient aussi, mais je préfère le MIT

  • Cette licence permet de générer jusqu’à 1 M$ de revenus, et à ce stade on peut reconstruire sa propre stack

    • Ce serait un game changer pour ceux qui veulent créer une app similaire à Gumroad en MVP
    • MIT serait idéal, mais c’est quand même mieux que le modèle de divulgation forcée du GPL

  • La licence est très restrictive pour une activité commerciale

  • C’est une plateforme e-commerce conçue pour permettre aux créateurs de vendre à leurs utilisateurs

  • Je suis curieux d’avoir des idées sur ce qui peut motiver cette décision