Anthropic lance l’offre Claude Max

• Une nouvelle offre Max est lancée pour les utilisateurs qui utilisent souvent Claude et ont besoin d’un volume d’utilisation plus important (100 $/200 $ par mois)
  • Elle inclut aussi un accès prioritaire aux dernières fonctionnalités et aux modèles les plus récents, ce qui permet de toujours profiter de l’environnement Claude le plus à jour
  • L’offre Max peut augmenter le volume d’utilisation jusqu’à 20 fois, permettant de travailler sans interruption même sur des projets complexes ou de grande ampleur
• L’utilisation peut être ajustée avec souplesse, et il est possible de changer d’offre selon les besoins

  • Offre d’utilisation étendue : 5 fois le volume de l’offre Pro

    • 100 $ par mois
    • Adaptée aux utilisateurs qui se servent souvent de Claude et peuvent l’exploiter pour diverses tâches

  • Offre de flexibilité maximale : 20 fois le volume de l’offre Pro

    • 200 $ par mois
    • Adaptée aux utilisateurs qui utilisent Claude presque tous les jours pour diverses tâches

Utilisateurs pour lesquels l’offre Max est adaptée

• Ceux qui veulent affiner et finaliser leur travail en détail à travers de longues conversations
• Ceux qui traitent souvent de vastes documents ou des données complexes
• Ceux dont les échéances sont affectées par les limites d’utilisation actuelles
• Ceux qui utilisent souvent Claude tout au long de la journée pour plusieurs tâches

Disponible immédiatement

• L’offre Max est disponible dès maintenant dans toutes les régions où Claude est proposé
• Il est possible de s’inscrire ou de passer à cette offre sur claude.ai/upgrade

[dooee]

En voyant la contrainte de « session » de 5 heures sur le site officiel, ça me laisse un peu perplexe. Vu l’augmentation du coût, on pourrait s’attendre à ce que des limitations comme celle des sessions soient assouplies, mais...

https://support.anthropic.com/en/articles/…
Please note that if you exceed 50 sessions per month, we may limit your access to Claude.

Si on l’utilise plus de 10 heures par jour, on va probablement consommer 2 à 3 sessions par jour, donc avec 50 sessions par mois, ça risque de partir très vite. Et si l’accès est limité même après avoir payé 200 $ par mois, là, c’est un peu...

[xguru]

J’ai comme un mauvais pressentiment : à ce rythme, la limite des utilisateurs de la version Pro va finir par baisser.
On dirait qu’ils enviaient l’abonnement ChatGPT Pro.

[dooee]

C’est peut-être juste une impression, mais j’ai l’impression qu’en utilisant Pro ces derniers temps, la limite est atteinte plus rapidement. snif

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• Le leadership des entreprises technologiques ressemble au suivisme. Quand un CEO lance une idée, les autres CEO ont tendance à l’adopter sans esprit critique

  • Les prix bas d’Anthropic sont critiqués, mais cela n’a guère de sens puisqu’ils vont bientôt lancer une offre à 200 $

• À 200 $, on attendrait d’autres fonctionnalités

  • J’ai payé pour accéder à Deep Research d’OpenAI, et j’ai eu le sentiment d’en tirer davantage de valeur
  • Les entreprises ont du mal à apporter de la valeur. Les fonctionnalités aident à mieux comprendre l’offre

• J’aime Claude, mais sans nouveau modèle ni nouvelle fonctionnalité, l’offre n’est pas très attractive

  • La refonte du site web crée des désagréments. Il y a des problèmes de défilement, de copier-coller et de sélection
  • Je suppose que les personnes qui utilisent Claude en interne passent par d’autres clients

• J’ai annulé mon offre OpenAI. Gemini 2.5 Pro est meilleur que les modèles d’OpenAI et d’Anthropic

  • S’il n’y a pas de changement, il n’y a aucune raison de payer un abonnement

• J’utilise le modèle gratuit et l’API, et sur la page des tarifs, l’offre Pro à 20 $ mentionne plus d’usage, l’accès aux projets, davantage de modèles Claude, ainsi qu’une réflexion étendue pour les tâches complexes

  • La signification de « plus d’usage » n’est pas claire
  • Les modèles disponibles à chaque palier ne sont pas clairement indiqués

• J’ai du mal à croire à cette évolution vers des abonnements haut de gamme. Je pense qu’il faut des modèles open source

• Je me demande quand la hausse des prix de Cursor arrivera

  • Quand j’ai utilisé Aider, je dépensais facilement 10 $ par heure
  • J’utilise beaucoup Cursor en ce moment, principalement dans la limite des 20 $ mensuels

• Je pense que Claude est le mieux adapté au code, mais sa fiabilité est limitée et les réponses sont bridées

  • Je ne passerai pas aux offres à 100 $/200 $

• La fonction de raisonnement de Claude 3.7 était très utile pour les tâches de programmation

  • On dirait qu’ils ont abaissé les limites d’utilisation sur Pro pour donner plus de valeur à Max
  • L’expérience utilisateur n’est pas idéale

• Je voudrais payer pour o1-pro et avoir accès à la génération d’images de 4o

  • Je préfère l’interface de modèle unifiée de Claude
  • J’aimerais qu’OpenAI améliore cela. L’UX du produit est confuse