Jellyfin comme alternative à Spotify

• Partage d’expérience après avoir quitté Spotify pour utiliser Jellyfin
• Après avoir résilié Spotify, l’auteur a cherché d’autres façons d’écouter de la musique et a essayé plusieurs lecteurs de musique locaux, mais la plupart étaient peu pratiques ou proposaient une UX datée
• L’auteur a aussi créé son propre lecteur de musique web, mais il avait des limites, notamment l’impossibilité d’une utilisation hors ligne
• Au final, il a choisi Jellyfin, un serveur multimédia auto-hébergé, pour construire sa bibliothèque musicale
• La solution permet d’écouter de la musique hors ligne sur différents appareils, et l’auto-hébergement lui a apporté une autonomie numérique tout en l’amenant à explorer d’autres solutions open source

---

Quitter Spotify

• Après avoir arrêté d’utiliser Spotify, l’auteur a testé plusieurs solutions alternatives
• Son choix final s’est porté sur Jellyfin, un serveur multimédia open source auto-hébergé

Collection de fichiers musicaux locaux et limites des lecteurs

• Tentatives de lecture en local de fichiers musicaux comme mp3 et flac
• Les lecteurs classiques comme Winamp ont une bonne interface, mais la navigation dans la bibliothèque est peu pratique
• VLC est peu performant pour traiter les fichiers flac
• foobar2000 a été abandonné à cause d’une configuration trop complexe

Création d’un lecteur de musique web maison

• L’auteur a créé lui-même un lecteur de musique web simple pour apprendre htmx
• Il permettait de streamer de la musique depuis un serveur local dans le navigateur
• Problèmes :
  • impossible à utiliser sans Internet ou si le serveur était éteint
  • pour ajouter un mode hors ligne, il aurait fallu le refondre sous forme d’application
  • maintenir le projet sur la durée était contraignant, d’où la nécessité de trouver une alternative

Expérience avec l’app Apple Music

• L’app Apple Music est vieillotte, mais offre des fonctions correctes comme lecteur musical
  • tri, synchronisation et utilisation hors ligne
• Inconvénients :
  • la synchronisation de la bibliothèque entre appareils pose des problèmes de capacité
  • il faut mener une véritable « bataille royale du stockage » pour décider quels morceaux conserver et lesquels supprimer
  • l’expérience reste moins pratique que la commodité cloud de Spotify

Découverte de Jellyfin et transition

• L’auteur a découvert Jellyfin grâce à une vidéo YouTube de Jeff Geerling
• Jellyfin est une alternative à Netflix/Disney+ et peut aussi servir de plateforme d’écoute musicale
• Son seul véritable inconvénient : il faut l’héberger soi-même

Conseils sur l’auto-hébergement

• L’installation n’est pas difficile, même sans être programmeur
• Il est possible de monter un serveur domestique avec un vieux PC, sans matériel comme un NAS
• Après une installation locale, l’utilisation a été immédiate, avec une configuration initiale très simple

Intégration avec des apps hors ligne

• Apps clientes pour Jellyfin :
  • Fintunes
  • Manet
  • Finamp → l’app utilisée au quotidien
• Ces apps permettent de télécharger la musique puis de l’écouter hors ligne

Prochaine étape vers l’autonomie numérique

• L’auteur a acheté un petit mini PC pour faire tourner Jellyfin en permanence
• Il héberge aussi Immich, une alternative à Google Photos

Si vous envisagez l’auto-hébergement

• Si vous êtes à l’aise avec le terminal, l’auto-hébergement est accessible à tous
• Une fois configuré, votre bibliothèque musicale devient accessible depuis n’importe quel appareil
• Si l’open source continue à progresser, nous pourrons de plus en plus construire nous-mêmes les fonctions voulues sans dépendre de services cloud

Impression finale

• L’auteur espère qu’à l’avenir, musique, films, photos et souvenirs pourront être appréciés librement sur son propre serveur plutôt que sur « l’ordinateur de quelqu’un d’autre »
• L’open source est peut-être un peu plus lent, mais il estime que c’est la voie vers un avenir meilleur et plus libre

[corean]

Pour les utilisateurs de NAS Synology, DS Audio peut aussi être une alternative.

[GN⁺]

Avis Hacker News

• Cet article ne mentionne pas à quel point les fonctionnalités régressent quand on passe d’un abonnement classique de streaming musical à une bibliothèque Jellyfin
  • Dans YouTube Music, on peut sélectionner une chanson ou un groupe précis puis cliquer sur "Radio" pour générer une playlist de morceaux similaires
  • Cette fonctionnalité permet de découvrir de nouvelles musiques et de garder une certaine fraîcheur
  • On perd ce type de fonction
  • Beaucoup de services génèrent avec le temps des mixes basés sur les habitudes d’écoute de l’utilisateur
  • Comme je ne parcours pas de forums musicaux, en dehors des groupes que j’aime je ne découvre pas les nouvelles sorties d’albums
• Personnellement, j’utilise Jellyfin uniquement pour la vidéo
  • Pour les livres audio et les podcasts, j’utilise AudioBookShelf
  • Pour la musique, j’utilise Navidrome
  • La fonctionnalité de playlists intelligentes de Navidrome est excellente
  • Il implémente l’API Subsonic, ce qui permet à beaucoup d’applications de l’exploiter
  • Personnellement je préfère Substreamer, mais on peut aussi utiliser d’autres applications comme DSub
• Navidrome est excellent pour la musique
  • Je fais tourner Navidrome et Jellyfin dans des conteneurs Docker
  • J’utilise NordVPN Meshnet pour me connecter de l’extérieur en toute sécurité
  • J’héberge toute ma bibliothèque FLAC dans Navidrome, avec transcodage à la volée en Opus
  • Presque aucun problème depuis plus d’un an
  • Je le recommande vivement
• L’auto-hébergement est formidable si on a les compétences techniques
  • Depuis deux ans, j’essaie de remplacer autant d’abonnements que possible par des solutions auto-hébergées
  • Mes abonnements me coûtaient environ 200 AUD par mois
  • À ce jour, j’ai déjà supprimé environ 150 AUD d’abonnements
  • J’utilise un PC de bureau de 500 AUD comme serveur domestique, et il est déjà amorti
  • Je prévois de passer à mieux d’ici la fin de l’année
  • En ce moment, je remplace tous les services de streaming de films par Emby
  • Spotify et Adobe Lightroom sont encore sur ma liste des choses à faire
  • À terme, je compte ne garder que YouTube, Fastmail et Borgbase
• Personnellement, je recommande Lyrion Music Server
  • Open source, auto-hébergé, avec de nombreux bons plugins
  • Il permet de synchroniser la musique sur plusieurs appareils dans la maison
  • Les appareils physiques ne sont plus vendus, mais on peut facilement en fabriquer un avec un Raspberry Pi
  • L’entreprise a créé quelque chose d’excellent et l’a publié en open source, ce qui permet au projet de continuer
  • Je compte continuer à l’utiliser
• Le problème avec Spotify, c’est de trouver la musique ailleurs
  • Acheter des fichiers musicaux coûte cher et, même après achat, la notion de propriété n’est pas vraiment claire
  • Les trouver sur des sites d’ISO Linux est un cauchemar
  • J’aimerais qu’il existe une méthode simple
• J’utilise une stratégie de synchronisation de la bibliothèque musicale avec des playlists intelligentes
  • Les chansons notées 5 étoiles que je n’ai pas écoutées depuis plus de 8 mois
  • Les chansons notées 4 étoiles que je n’ai pas écoutées depuis plus de 16 mois
  • Les chansons notées 3 étoiles que je n’ai pas écoutées depuis plus de 32 mois
  • Les 20 Go de musique les moins écoutés
  • J’exclus la musique de Noël et les fichiers musicaux archivés
  • Je synchronise chaque jour pour garder une sélection musicale fraîche
• J’auto-héberge plusieurs choses, dont un serveur Emby
  • L’idée d’auto-héberger ma bibliothèque musicale m’intéresse
  • Je suis curieux de savoir comment fonctionne la collecte musicale de Jellyfin
  • La fonctionnalité "radio de morceau" de Spotify permet de découvrir plus rapidement de la musique
  • Je voudrais un meilleur lecteur multimédia et un meilleur "frontend", mais je n’ai pas résolu la partie collecte
• J’ai arrêté d’utiliser Jellyfin parce que des chansons exportées depuis ma bibliothèque iTunes produisaient un son qui vrillait les oreilles
  • Il est possible que les fichiers aient été corrompus, et Jellyfin les lisait sans aucune vérification
  • Comme il pouvait y avoir d’autres morceaux similaires, j’ai arrêté de l’utiliser
• La réécriture des clients Plex mécontente les utilisateurs auto-hébergés
  • Des fonctionnalités sont cassées et des fonctions utiles ont été supprimées
  • L’interface a été réorientée vers le streaming
  • Si vous n’avez pas encore choisi la voie Plex, je recommanderais d’attendre que la communauté et les développeurs clarifient la feuille de route
  • Plex reste ouvert aux retours, mais beaucoup d’utilisateurs se sentent trahis