ScreenRecorder - alternative gratuite à Screen Studio basée sur le web

• Un outil permettant d’enregistrer l’écran directement depuis le navigateur
• Offre des fonctionnalités pour créer facilement des démos produit et des tutoriels sans connexion
• Permet d’obtenir facilement un rendu professionnel grâce au style de l’écran et aux effets webcam
• Prend en charge des enregistrements naturels et fluides grâce aux animations
• Son interface conviviale permet d’enregistrer, modifier et partager rapidement et facilement

---

Présentation de ScreenRecorder.me

• ScreenRecorder.me est un outil qui permet d’enregistrer l’écran directement dans le navigateur
• Il offre des fonctionnalités pour créer facilement des démos produit et des tutoriels sans connexion

Style de l’écran

• Le style de l’écran permet de personnaliser rapidement les coins arrondis, les ombres, les bordures et les couleurs
• Il est possible d’obtenir un enregistrement d’écran professionnel en quelques secondes

Effets webcam

• Il est facile d’ajuster l’apparence, la position, la bordure, l’ombre et la couleur de la webcam
• Il est simple d’obtenir un rendu webcam professionnel

Animations

• Il est possible d’animer l’enregistrement de manière fluide grâce au suivi automatique de la souris ou à l’ajustement manuel de la position
• Tous les mouvements sont naturels et fluides grâce à des animations basées sur la physique

Interface conviviale

• Grâce à son interface conviviale, il est possible d’enregistrer, modifier et partager rapidement et facilement

[GN⁺]

Avis Hacker News

• Ce serait bien de pouvoir auto-héberger cet outil. Je n’ai aucun problème à acheter une licence, mais je ne veux pas qu’il s’exécute ailleurs que sur mon propre matériel. Ce serait bien si c’était empaqueté dans un conteneur Docker que je peux déployer
• Une politique de confidentialité est absolument indispensable. Cela peut potentiellement stocker des informations PII et des détails de sécurité
• Les gens causent des problèmes. J’imagine déjà quelqu’un en train de divulguer des secrets
• Ça a l’air sympa ! Mais, pour des raisons de confidentialité, je préfère enregistrer en local et envoyer moi-même les fichiers. J’utilise l’extension https://cursorful.com/ (Chrome uniquement). Elle n’upload pas les vidéos dans le cloud, traite tout en local, et les fonctionnalités du forfait gratuit me suffisent
• Je n’aime pas le fait que cela copie trop fortement screen.studio. La façon dont la page d’atterrissage applique la mise en forme à Google Sheets est la même que celle de screen studio. S’inspirer de screen studio, c’est très bien, mais eux aussi sont principalement des développeurs solo, donc il faudrait faire un effort pour être plus original
• J’aime bien la série YouTube. C’est génial de voir quelqu’un construire en public. Cette app ferait une excellente app pour créer des vidéos YouTube. Mais si on ne peut pas télécharger la vidéo, on ne peut pas la publier. On peut faire un « export », mais cela ne fournit qu’un lien spécifique à partager. Ce n’est pas un fichier mp4 brut
• Je me demande s’il est prévu d’ajouter cette fonctionnalité
• C’est normal que les gens parlent de confidentialité, mais si une politique de protection des données appropriée est mise en place et réellement respectée, cela peut se résoudre facilement
• Si on l’aborde d’un point de vue business, ce ne sera probablement pas un problème majeur. On peut constater que la plupart des gens veulent l’enregistrement d’écran sur un service distant
• Il y a plusieurs options :
  • 1. Chiffrer le flux WebRTC avant qu’il ne quitte l’appareil/le navigateur du client (par exemple via WebRTC Insertable Streams ou une méthode similaire). L’encoder avec une clé locale que seul le client connaît et gère. Ainsi, les enregistrements stockés deviennent inaccessibles. On peut télécharger l’enregistrement quand nécessaire et le déchiffrer selon les besoins. En revanche, cela implique de stocker et transférer un grand volume de données, ce qui peut coûter cher en tant que service
  • 2. Comme ci-dessus, mais effectuer le déchiffrement pour le client afin de lui permettre de télécharger un média lisible. Cela introduit un risque de sécurité, car la plateforme peut alors « voir » le contenu
  • 3. Enregistrer directement la capture via MediaRecorder WebM ou une méthode similaire (avec divers problèmes de compatibilité entre navigateurs au fur et à mesure que les standards se mettent en place) et utiliser un encodage moins évident (tout en conservant le problème des exigences de licence H.264)
• Sauf si j’ai raté quelque chose, cela semble moins utile que l’enregistreur d’écran intégré de Windows. Les mouvements de souris zooment et recadrent de grandes portions de l’écran, et je ne vois aucun moyen d’éviter cela. (Ça peut parfois être utile, mais ne pas pouvoir le désactiver est un défaut rédhibitoire)
• C’est peut-être difficile à implémenter, mais ce serait utile de pouvoir masquer les informations privées et suivre les détails pendant le défilement. On a l’impression que c’est le genre de chose qu’un LLM/une IA pourrait faire
• Ça ne fonctionne ni sur Firefox ni sur Safari. La boîte de dialogue se ferme immédiatement dès qu’elle s’ouvre
• C’est chouette. Ça a besoin d’un peu de finition, mais je le préfère déjà à beaucoup d’autres apps. Chez moi, ça n’a pas bien fonctionné avec la caméra USB de mon ordinateur portable. Je ne pouvais sélectionner que la caméra intégrée
• J’espère qu’ils prendront en compte les retours pour l’améliorer. Même s’ils ne le font pas, je l’utiliserai quand même. J’adore :-)
• C’est sympa, mais je pensais que cela fonctionnait uniquement côté client. Je me demande si l’on peut confirmer que la vidéo est exportée et stockée à distance