L’éditeur officiel de terminal de MS - Microsoft Edit
(github.com/microsoft)Il y a quelque temps, l’un des développeurs de MS Terminal avait lancé un sondage sur les candidats possibles pour l’éditeur à utiliser dans Terminal.
https://github.com/microsoft/terminal/discussions/16440
Ils en ont finalement créé un tout nouveau en Rust et l’ont présenté lors de l’événement MS Build.
https://devblogs.microsoft.com/commandline/edit-is-now-open-source/
13 commentaires
Il y en avait déjà un autrefois. M Editor, par exemple…
https://www.edm2.com/index.php/Microsoft_Editor
Waouh… je viens de l’installer et d’y jeter un œil.
Une interface qui rappelle l’époque de MS-DOS…
Ça a l’air très pratique pour un usage léger sans avoir à installer un éditeur séparé. Surtout que je dois souvent travailler en me connectant à distance via un terminal, et comme c’était peu pratique d’éditer ou de consulter des fichiers dans le terminal, c’est vraiment génial.
Ça me rappelle QBasic.
Pu... c'est incroyable !
https://en.wikipedia.org/wiki/MS-DOS_Editor
Je me demande pourquoi ils n’ont pas décidé de le faire passer en 64 bits.
On ne peut pas vraiment dire que ça soit « lourd ».
D’après le README GitHub, ils voulaient offrir une interface moderne, comme celle de VS Code.
Aaah… on ne peut pas le modifier. Bien sûr, comme c’est pour MS-DOS, on ne pourra pas le lancer en 64 bits, mais je regrette qu’ils n’aient pas créé une application séparée comme
edit64…Ça aurait été amusant s’ils avaient choisi Micro, dommage.
Même en laissant de côté le jeu de mots sur le nom, c’est en fait une option tout à fait sérieuse, avec des raccourcis plus proches des conventions de Windows et une prise en main intuitive… à part sa faible notoriété.
C'est dommage qu'il ne s'appelle pas
edlin...Est-ce qu’il prendra aussi en charge des plugins ? Ou bien sera-t-il simplement une version terminal du Bloc-notes ?
C’est impressionnant.
Déjà, bien que l’exécutable soit en Rust, il est extrêmement léger, il prend bien en charge Unicode, y compris le coréen et les emoji, le déplacement entre les mots et la sélection par glisser fonctionnent bien, il n’a presque aucune dépendance à des paquets externes, et même si cela ne s’applique pas sur mon PC, l’internationalisation est déjà présente dans le code source.
S’il était inclus par défaut dans Windows, cela pourrait être assez pratique.
Le mieux serait tout simplement de mettre
vimpar défaut.À ce niveau-là, c’est parfait pour un usage léger.