- Disney et NBC Universal ont conjointement engagé une action en justice contre l’entreprise d’IA générative Midjourney pour violation du droit d’auteur, marquant la première fois que de grands studios hollywoodiens poursuivent directement une entreprise d’IA
- La plainte affirme que Midjourney a utilisé des œuvres de Disney et de NBCU pour l’entraînement et a généré des personnages ressemblant à ceux du
Roi Lion, d’Aladdin, des Minions, etc.
- Les deux entreprises disent avoir tenté d’échanger au préalable, mais critiquent le fait que Midjourney a ignoré leurs demandes et a au contraire lancé un modèle de génération d’images encore plus précis
- Cette action est interprétée comme une stratégie visant à défendre conjointement l’un des plus grands portefeuilles mondiaux de propriété intellectuelle (IP) détenus par Disney et NBCU, dans une dynamique similaire à celle observée dans d’autres secteurs comme celui de l’information
- Le camp des studios reconnaît le potentiel de la technologie IA, tout en annonçant une riposte judiciaire ferme, en soulignant que « la violation du droit d’auteur par l’IA reste illégale »
Aperçu du procès
-
Contexte et contenu de la plainte
- Date du dépôt de plainte : juin 2025
- Lieu du dépôt : tribunal fédéral du district central de Californie, aux États-Unis
- Argument : Midjourney aurait utilisé comme données d’entraînement des personnages protégés par le droit d’auteur de Disney et NBCU, et la génération d’images qui en résulte constituerait une violation directe et indirecte du droit d’auteur
- Éléments de preuve : plusieurs dizaines d’images IA ressemblant à des personnages du
Roi Lion, d’Aladdin, des Minions, etc.
-
Échec des discussions et caractère inévitable du procès
- Les deux sociétés ont tenté une résolution à l’amiable avec Midjourney avant de saisir la justice
- Mais Midjourney n’a pas accepté de négocier, contrairement à d’autres entreprises d’IA, et a ensuite continué à lancer des versions de meilleure qualité
- La plainte indique que Midjourney « se concentrait uniquement sur ses revenus et a ignoré les demandes des plaignants »
Portée juridique et industrielle
-
Front commun pour la protection des IP hollywoodiennes
- Disney et NBCU sont les deux studios disposant du plus vaste portefeuille de propriété intellectuelle (IP) à Hollywood
- Jusqu’ici, une réponse collective du secteur via la MPA (Motion Picture Association) était la norme, mais le fait qu’il s’agisse cette fois d’une action conjointe menée directement par les entreprises est inhabituel
- La cible du procès est la plateforme (Midjourney), et non les utilisateurs individuels — une stratégie visant à engager la responsabilité du fournisseur de services IA
-
Mouvements similaires de riposte
- En février 2025, 13 grands médias ont intenté une action contre l’entreprise d’IA Cohere
- Le secteur de l’information, notamment via la News Media Alliance, s’inscrit lui aussi dans une dynamique de réponse face aux atteintes aux droits liées à l’IA générative
Principaux propos des deux entreprises
- Horacio Gutierrez, directeur juridique de Disney :
- "Nous pensons que l’IA peut être un outil au service de la création humaine, mais le piratage ne peut pas être justifié, même lorsqu’il est commis par une IA"
- "La protection offerte par le droit d’auteur est un principe fondamental conçu pour permettre aux créateurs de tirer des revenus de leur travail"
- Kim Harris, directrice juridique de NBCU :
- "Il s’agit d’un procès destiné à protéger les efforts et les investissements des créateurs"
- "Quelle que soit la technologie, le vol reste du vol. Il s’agit ici d’une violation manifeste du droit d’auteur"
Perspectives
- On s’attend à ce que les grands studios hollywoodiens durcissent réellement leur réponse face aux plateformes d’IA générative
- Comme le critère de la violation du droit d’auteur se concentre sur les “copies” produites par l’IA, il est possible que des services similaires aient eux aussi de plus en plus de mal à échapper à une responsabilité juridique
Aucun commentaire pour le moment.