Le Fairphone 6 adopte un nouveau design encore plus durable

• Le Fairphone 6 adopte une architecture modulaire qui facilite le remplacement des principaux composants
• Le nouveau design introduit des bords plats et un bouton d’alimentation au thème néon
• Sa sortie en Europe est prévue le 25 juin, avec un prix de départ estimé à 549 euros
• Il devrait embarquer un écran pOLED 120 Hz de 6,31 pouces, une puce Snapdragon 7s Gen 3 et une batterie de 4 415 mAh
• L’accent est mis sur la démontabilité, la réparabilité et la durabilité, avec une possible certification européenne de classe "A"

---

Principaux changements et caractéristiques du Fairphone 6

• Fairphone s’apprête à lancer son sixième smartphone axé sur la durabilité
• Des rendus ayant fuité avant l’annonce officielle ont révélé le nouveau design et les principales fonctionnalités

Nouveaux éléments de design

• Il devrait être proposé en trois coloris (noir, blanc, vert), dans une palette proche de celle du modèle précédent
• Le design extérieur du téléphone évolue de façon notable
  • Un bouton d’alimentation au thème néon est adopté, avec une première impression rappelant certaines séries Pixel
  • Un design à bords plats fait son apparition, modifiant à la fois la prise en main et le style
  • Alors que les anciens modèles utilisaient une barre photo proéminente, l’appareil passe à un système photo composé de modules séparés

Structure modulaire et réparabilité

• D’après les images marketing ayant fuité, le cache situé sous les caméras peut être retiré en dévissant seulement deux vis
  • Une fois les vis retirées, le remplacement de la batterie devient possible
  • La batterie est fixée au châssis par des vis supplémentaires plutôt que par de la colle
• Une approche similaire s’applique aussi aux modules caméra, écran et haut-parleur, ce qui facilite le remplacement et la réparation de chaque élément
• Pour concrétiser l’objectif de durabilité, la priorité a été donnée à la réparabilité et à la modularité dans l’ensemble de la conception

Spécifications et certification

• Le lancement officiel est prévu le 25 juin, avec un prix de départ de 549 euros
• Les principales caractéristiques matérielles attendues sont les suivantes
  • Écran pOLED 120 Hz de 6,31 pouces
  • Processeur Snapdragon 7s Gen 3
  • 8 Go de RAM et 256 Go de stockage interne (avec extension microSD jusqu’à 2 To)
  • Batterie de 4 415 mAh avec charge rapide 33 W
  • Capteur principal arrière de 50 MP, capteur secondaire de 13 MP et caméra selfie de 32 MP à l’avant
• L’appareil est présenté comme susceptible d’obtenir la certification européenne de classe "A" à la fois en réparabilité et en durabilité

Résumé

• Le Fairphone 6 se distingue avant tout par une conception modulaire innovante qui permet aux utilisateurs de remplacer eux-mêmes plus facilement les composants et d’effectuer des réparations
• Avec son évolution de design, il met aussi l’accent sur la durabilité environnementale, tout en affichant des caractéristiques matérielles comparables à celles des smartphones Android milieu de gamme de la génération actuelle
• En répondant aux critères du marché européen tout en offrant une grande facilité de réparation et de mise à niveau, il se présente comme un smartphone plus pratique et plus écologique que ses prédécesseurs

[GN⁺]

Commentaires Hacker News

• Tous les téléphones finissent par devenir obsolètes, mais j’aimerais qu’on trouve des moyens de réutiliser leurs composants internes pour divers usages. Par exemple, l’idée que quelqu’un fabrique un boîtier faisant office de station d’accueil multiport, afin de reflasher un ancien téléphone avec bootloader déverrouillé (typiquement un Fairphone) avec un autre OS puis de le réutiliser comme mini-PC, lecteur multimédia ou terminal mural IoT avec grand écran, me paraît très séduisante. Ça m’agace de voir des appareils électroniques parfaitement fonctionnels finir à la décharge à cause de l’obsolescence programmée. J’espère au moins qu’on explorera ce genre de possibilités pour les téléphones déverrouillés. Framework a fait quelque chose d’assez proche avec ses cartes mères d’ordinateur portable, sans la fonction station d’accueil (les laptops ayant plus de ports que les téléphones). Je me demande si quelque chose de similaire serait possible avec le matériel Fairphone

• Puisqu’on parlait des Pixel, j’espère sincèrement que quelqu’un fera revenir le lecteur d’empreintes à l’arrière. Pour moi, c’est vraiment la meilleure solution. Le téléphone se déverrouille pendant qu’on le sort de la poche, donc même si le capteur est objectivement plus lent, en pratique c’est l’expérience de déverrouillage la plus rapide. Je ne comprends vraiment pas pourquoi les gens préfèrent ça à Face ID (alors que j’utilise moi-même Face ID actuellement). S’il vous plaît, que quelqu’un remette le lecteur d’empreintes arrière

  • Le lecteur d’empreintes est l’une des fonctions que je préfère sur mon iPhone SE. C’est pour ça que je ne vois pas de raison d’acheter un nouveau téléphone. Avec la baisse de qualité des logiciels Apple et leurs politiques fermées, je réfléchis de plus en plus à abandonner l’iPhone pour passer à un appareil sous GrapheneOS ou à un téléphone comme le Punkt MP. Lire sur une liseuse, prendre des photos avec un appareil photo et prendre des notes sur un ordinateur portable me paraît bien plus agréable que de tout faire sur le téléphone. Surtout le journaling, que je pratique depuis des années : j’en retire une grande paix et un vrai sentiment de connexion à moi-même. Je recopie même des passages de livres qui m’ont marqué, et mon écriture, la couleur de l’encre, ses nuances, tout cela crée une expérience analogique plus profonde. Au final, je pense que la réponse n’est pas d’utiliser davantage son téléphone, mais au contraire de moins l’utiliser
  • Sur certains modèles, le lecteur d’empreintes arrière pouvait aussi servir de dispositif d’entrée pour faire défiler ou abaisser/relever le panneau de notifications. Je voudrais souligner à quel point c’était utile pour faire défiler du contenu ou changer d’écran par gestes sans masquer l’affichage article Android Authority
  • Je pense que c’est très subjectif. En en parlant hier soir avec ma copine, je me suis dit que j’aimais surtout avoir le lecteur d’empreintes à l’avant, parce que ça permet de l’utiliser facilement quand le téléphone est posé sur un bureau. Mon téléphone actuel a le lecteur à l’arrière, et comme je ne peux enregistrer qu’un seul doigt, c’est peu pratique quand je veux l’utiliser de la main gauche
  • J’ai aussi testé les lecteurs d’empreintes intégrés au bouton d’alimentation, et personnellement je pense que c’est de loin la meilleure implémentation que j’aie utilisée jusqu’ici
  • Depuis que j’ai vu la scène du début de Demolition Man où Wesley Snipes exploite la faille fatale de l’authentification biométrique, je m’en méfie toujours. Si quelqu’un est suffisamment motivé, il n’est pas si difficile de s’emparer d’une partie du corps, donc je préfère les codes ou les schémas

• Cela fait longtemps que j’attends une collaboration entre Fairphone et GrapheneOS. Cette combinaison serait vraiment parfaite. Si jamais un développeur Fairphone/GrapheneOS voit ce message, j’aimerais qu’ils essaient quand même, même si ce n’est pas suffisant en matière de sécurité et qu’il faut le documenter. Ce sont des partenaires tellement évidents que ce serait dommage de ne jamais sortir le véritable « THE PHONE » à cause d’hésitations diverses. Si vous prenez tout l’argent que la communauté est prête à dépenser et que vous fabriquez un téléphone de deuxième génération avec le CPU voulu par GrapheneOS, la communauté r/GrapheneOS serait ravie. Des interrupteurs matériels pour la caméra, le micro et le réseau seraient encore mieux. Il n’est pas nécessaire que le premier essai soit parfait : on peut améliorer les deuxième et troisième versions, l’important est de commencer. Acheter un Google Pixel juste pour y installer GrapheneOS et fuir l’écosystème Google me paraît tellement inefficace

  • Fairphone ne remplit qu’environ un quart des exigences nécessaires à l’utilisation de GrapheneOS. Voir la FAQ correspondante grapheneos.org/faq#future-devices. À moins que Fairphone n’améliore massivement sa politique de sécurité et de mises à jour et n’intègre de nombreuses nouvelles fonctions, ce n’est pas réaliste
  • Si une telle combinaison sortait, je l’achèterais sans hésiter. Si elle était compacte, je serais même prêt à en acheter trois

• Je trouve vraiment triste qu’on présente comme une amélioration le fait que « la batterie est fixée par des vis et non collée ». Avant 2016, la plupart des téléphones Android avaient [1] une batterie facilement remplaçable sans outils [2] un slot microSD [3] une prise casque [4] (sur de nombreux modèles) double SIM [5] (sur l’entrée de gamme) de fortes chances de pouvoir être rootés ou d’avoir un bootloader déverrouillable. Aujourd’hui, on n’a plus que des CPU plus rapides, davantage de stockage non extensible, et toujours plus de caméras. Je me souviens aussi d’une pub Samsung assez marquante à ce sujet pub YouTube

  • Je pense quand même que Fairphone reste un fabricant qui va dans la bonne direction. Mon FP3 avait toutes ces fonctions, et même un guide officiel pour déverrouiller le bootloader. Ils ont aussi tenu leurs promesses de mises à jour, donc je n’ai pas vraiment l’intention d’acheter un nouveau modèle à l’avenir
  • L’article est trompeur sur ce point : les anciens Fairphone avaient déjà, dès le départ, une batterie facilement remplaçable sans colle
  • Le temps où le téléphone tombait par terre et où la batterie et la carte SIM s’éjectaient dans tous les sens ne me manque pas du tout

• J’ai eu la chance d’acheter un Fairphone 4 en promotion, et aujourd’hui encore j’aurais l’impression d’en avoir pour mon argent même au prix normal. C’est vrai qu’il est cher pour sa fiche technique, mais les efforts pour améliorer la robustesse de la chaîne d’approvisionnement et la réparabilité par l’utilisateur (je n’ai remplacé que le port USB-C, et c’était très simple) lui donnent à eux seuls une vraie valeur. Mon seul regret est qu’ils n’aient pas mieux communiqué à l’avance sur le fait qu’il ne recevrait pas Android 14, même si les correctifs de sécurité continuent d’arriver régulièrement. (Et je regrette aussi la suppression de la prise casque, mais on dirait bien que c’est devenu la norme)

  • Il est ironique que la suppression de la prise casque soit une stratégie d’obsolescence programmée aussi évidente. Même un projet qui se revendique durable suit la tendance. Les écouteurs filaires offrent une meilleure qualité sonore, n’ont pas besoin d’être rechargés et restent utilisables indépendamment des mises à jour logicielles. Ça donne presque l’impression qu’on les supprime volontairement parce que leur praticité ne pousse pas assez à la consommation. Le fait de coller les batteries relève du même calcul, et je trouve absurde que ce genre de stratégie soit légal
  • Dommage que le Fairphone 6 n’ait toujours pas de prise casque, j’étais presque prêt à en faire mon prochain téléphone
  • Au moins, le combo prise casque plus slot microSD avait été plutôt bien préservé, ce qui était appréciable
  • J’ai récemment remplacé plusieurs fois le port USB-C sur des appareils Samsung (surtout le Note 10 Lite), et ce n’était pas difficile du tout ; même le remplacement de la batterie était facile. Je veux souligner que ce n’est pas aussi compliqué que ce que racontent les journalistes tech
  • Les correctifs de sécurité arrivent une fois tous les trois mois… je regrette d’avoir acheté le FP4

• Le téléphone de mes rêves aurait les caractéristiques suivantes : batterie remplaçable par l’utilisateur, plus de 7 ans de mises à jour de sécurité, format iPhone 13 mini, qualité photo d’iPhone 13 mini, coque plastique, prise casque, durabilité/réparabilité/disponibilité des pièces façon Fairphone, compatibilité GrapheneOS, et lecteur d’empreintes placé à l’arrière ou sur le bouton d’alimentation. Le vieux Pyxel 4a me manque

  • Si on pouvait avoir à la fois un lecteur d’empreintes arrière ou intégré au bouton d’alimentation, le concept du LG G6 avec bouton d’alimentation au dos faisant aussi lecteur d’empreintes était, de tout ce que j’ai essayé, le meilleur

• Je ne comprends pas pourquoi les téléphones sont devenus si grands. C’est vraiment trop peu pratique à transporter. Je veux désespérément un téléphone petit et compact comme l’iPhone 13 mini, avec un port USB-C. Et les blocs photo proéminents me dérangent énormément. Je préférerais largement un appareil plus épais, avec l’appareil photo affleurant au châssis

  • Je regrette toujours qu’Apple ait supprimé la gamme mini. On dit qu’elle ne se vendait pas énormément, mais il n’y a guère qu’Apple pour ne pas pouvoir maintenir une ligne à « quelques centaines de milliers d’unités ». Au final, j’ai l’impression que c’est le résultat d’une gestion obsédée uniquement par les « chiffres »

• Avec un écran aussi petit, je pense au contraire que le coût de production serait plus élevé

• J’ai utilisé un FP4 pendant trois ans et ça s’est plutôt bien passé. Mais après une mise à jour, il n’arrivait plus à se connecter à l’opérateur (ni appels, ni internet). Après de nombreux échanges avec le support, ils ont fini par reconnaître que la LTE n’était pas officiellement prise en charge dans ce pays (la Grèce). J’ai finalement été remboursé. Je n’en garde pas de rancœur, et je soutiens toujours la mission. Si ça avait fonctionné normalement dans mon environnement, je l’utiliserais encore aujourd’hui

• Mon rêve : évolutivité/réparabilité/modularité à la Framework, prise en charge de GrapheneOS, et vente aux États-Unis

  • Je pense qu’il est presque impossible que Fairphone prenne en charge GrapheneOS. Le matériel ne répond pas aux exigences de sécurité raisonnables de GOS (voir la FAQ et ce post social), et Fairphone a officiellement indiqué ne pas vouloir aller dans cette direction. Le logiciel est aussi insuffisant, et l’entreprise a même noué un partenariat avec Murena, qui a tenu des propos négatifs sur GOS (Murena, post connexe). Cela dit, avec le feuilleton autour d’AOSP/Pixel, il est réaliste d’espérer qu’un autre grand OEM soit ajouté comme plateforme prise en charge, ce qui est une bonne nouvelle infos connexes
  • Il est aussi possible d’acheter des Fairphone aux États-Unis via Murena. J’ai moi-même acheté un Fairphone 4 de cette façon ; il était livré avec eOS préinstallé, mais je l’ai remplacé par calyxOS, que j’utilise maintenant (ce qui offre un environnement proche de GrapheneOS). Page de vente Murena. L’appareil a aussi été pensé pour l’extensibilité, puisqu’il prend même en charge des distributions Linux comme PostmarketOS et UBPorts. Cela dit, j’aimerais qu’ils conservent le même form factor dans la durée et adoptent une approche modulaire comme Framework Computer le fait déjà aujourd’hui.