IKEA abandonne Zigbee, passe à Thread et mise tout sur la maison connectée Matter

• IKEA abandonne sa stratégie domotique centrée sur Zigbee au profit de Thread et Matter
• À partir de janvier prochain, l’entreprise prévoit de lancer plus de 20 produits Matter-over-Thread (éclairages, capteurs, télécommandes, etc.)
• Le hub Dirigera sera mis à jour pour assurer les fonctions de Matter Controller et de Thread Border Router, afin de renforcer l’interopérabilité avec différentes marques
• Les nouveaux produits offriront une tarification compétitive ainsi qu’une compatibilité avec plusieurs plateformes comme Apple Home et Amazon Alexa
• Grâce à la prise en charge simultanée de Zigbee Touchlink et de Matter, la compatibilité avec les produits existants sera également préservée

---

Changement de stratégie domotique chez IKEA

• IKEA relance sa gamme de maison connectée à bas coût et adopte désormais une stratégie visant à améliorer la compatibilité avec les produits d’autres marques, même sans son propre hub
• À partir de janvier prochain, l’entreprise lancera plus de 20 nouveaux produits de type éclairages intelligents, capteurs et télécommandes basés sur Matter-over-Thread, avec l’intention d’ajouter ensuite d’autres catégories de produits et formats
• La gamme audio est elle aussi repensée, avec la présentation de haut-parleurs Bluetooth abordables et faciles à utiliser (Nattbad, Blomprakt, etc.)

Contexte de la stratégie et principaux objectifs

• Cette transition majeure s’inscrit dans l’objectif stratégique d’IKEA : proposer « une maison connectée simple et abordable pour le plus grand nombre », en s’appuyant sur l’expérience acquise avec Zigbee, sa collaboration avec Sonos et sa participation au développement du standard Matter
• Une mise à jour (bêta) du logiciel du hub Dirigera lui permettra d’assurer le rôle de Matter Controller et de Thread Border Router, afin de contrôler de façon unifiée dans l’application IKEA Home Smart les appareils Matter de différentes marques
• Cette mise à jour renforce aussi le rôle de Matter Bridge, qui permet de relier les produits Zigbee existants à l’écosystème Matter (Apple, Amazon, etc.)

Détails sur les produits et la compatibilité

• Les futurs appareils Matter-over-Thread remplaceront progressivement les fonctions existantes (ampoules connectées, prises, capteurs, télécommandes, appareils de qualité de l’air, etc.) et seront proposés avec un nouveau design
• Certaines nouvelles catégories de produits arriveront d’abord en janvier 2026, puis d’autres seront ajoutées après avril, avec des prix similaires ou inférieurs aux produits actuels
• La fonction Touchlink de Zigbee restera prise en charge, ce qui permettra de conserver la compatibilité entre anciens produits, par exemple en contrôlant une ampoule Thread avec une télécommande Zigbee sans application dédiée

Matter et Thread, moteurs d’une nouvelle domotique

• Les nouveaux produits Matter-over-Thread pourront être configurés et utilisés directement dans les principaux écosystèmes — Apple Home, Amazon Alexa, Google Home, Samsung SmartThings, Home Assistant — sans hub ni application IKEA
• Pour IKEA, l’adoption de Matter est la clé pour offrir interopérabilité, simplicité d’usage et coût réduit, avec l’objectif de proposer à davantage de clients une expérience de maison connectée ouverte
• Malgré l’ampleur du changement, IKEA continue de mettre l’accent sur la simplicité, l’absence de complexité et une expérience qui fonctionne, y compris pour les utilisateurs d’Apple Home, qui pourront utiliser des produits IKEA abordables sans application supplémentaire

Impact sur le marché et l’industrie

• Cette relance d’IKEA constitue l’un des premiers mouvements d’un grand distributeur pour introduire véritablement Matter sur le marché grand public
• Depuis son lancement, le standard Matter a dû faire face à des défis comme la fragmentation, une adoption lente et des problèmes de compatibilité, mais IKEA se dit confiant dans sa démocratisation et sa diffusion à bas prix
• Apple, Amazon, Google et Samsung participent au développement de Matter, tandis que la technologie Thread est particulièrement adaptée aux appareils connectés comme les capteurs, éclairages et prises grâce à son réseau maillé basse consommation

Aperçu technique de Matter et des principaux écosystèmes compatibles

• Matter est un standard ouvert de connectivité domotique basé sur IP, qui fonctionne sur plusieurs réseaux comme le Wi-Fi, l’Ethernet et Thread
• Thread est un protocole radio maillé basse consommation utilisant la bande des 2,4 GHz, prenant en charge les connexions directes, l’accès à Internet et le routage entre différents réseaux
• Les appareils compatibles Matter peuvent être utilisés dans tous les écosystèmes compatibles via un seul contrôleur, et peuvent aussi être pilotés simultanément dans plusieurs écosystèmes (multi-admin)
• Outre Amazon Alexa, Google Home, Samsung SmartThings, Apple Home, Ikea et Aqara, des centaines de fabricants d’appareils prennent en charge l’écosystème Matter

Conclusion

• En basculant progressivement vers une stratégie de maison connectée centrée sur Matter et Thread, IKEA affiche clairement son ambition de se positionner en leader du marché mondial autour de trois axes : interopérabilité ouverte, démocratisation du marché et prix abordables
• Avec le lancement de nouveaux produits basés sur Matter et Thread, l’entreprise concrétise l’interopérabilité entre marques et plateformes et propose une approche flexible de la maison connectée, pensée à la fois pour les clients actuels et futurs

[tribela]

Ayant chez moi des dizaines d’appareils Zigbee, je n’ai tiré des produits IKEA, une fois connectés à Home Assistant, que des expériences où ils ne fonctionnaient pas correctement, où les batteries se vidaient anormalement vite, ou encore où ils tombaient rapidement en panne, donc je n’ai absolument aucune confiance en eux. D’ailleurs, aujourd’hui encore, une prise connectée est tombée en panne.

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• Je voudrais souligner que Matter est un écosystème fermé, imposé via une PKI et des certificats d’appareil, et que Thread exige des royalties pour lancer des produits ; il est décevant qu’IKEA présente ce changement comme un passage vers un écosystème plus ouvert, et ce basculement casse aussi la compatibilité avec le matériel existant : si l’on a déjà beaucoup d’appareils Zigbee, il faut soit tout remplacer pour ajouter de nouveaux appareils, soit accepter une fragmentation du réseau
  • J’ai beaucoup d’appareils Zigbee, donc je m’inquiète aussi d’une fragmentation du réseau si j’ajoute de nouveaux appareils, mais quiconque prend vraiment la maison connectée au sérieux finit par utiliser Home Assistant ; dans ce cas, ajouter des appareils de différents types n’est pas un problème, il suffit de configurer une radio de plus, certains utilisent Zigbee et Z-Wave ensemble, d’autres Zigbee + Wi‑Fi, voire Zigbee + Z-Wave + Wi‑Fi + intégrations cloud, et tout cela fonctionne dans Home Assistant
  • Ce n’est pas tout à fait exact ; comme avec Apple HomeKit, les appareils non certifiés affichent simplement un avertissement mais fonctionnent normalement ; j’utilise ce paquet GitHub pour exposer des appareils Home Assistant à Google Home sans connexion cloud ; la certification est l’une des plus grandes différences avec Z-Wave et Zigbee, et d’après mon expérience cela réduit les problèmes de compatibilité ; bien sûr, avec le paquet GitHub que j’utilise, même cela n’a plus d’importance, il suffit de cloner le code et de le modifier
  • Matter nécessite souvent une connexion Internet ; j’espérais que ce serait le sauveur de l’automatisation domestique ouverte, mais au final il y a des conditions que les fabricants peuvent exploiter à volonté ; ce n’est pas assez ouvert pour l’open source, et même côté fabricants le nom n’est pas populaire ; dans l’entreprise où je travaille, le marketing se moque carrément de l’adoption de Matter et Thread, parce qu’il ne veut absolument pas renoncer à la collecte de données et à la vente croisée rendues possibles par son application ; du coup, je ne veux plutôt pas de ce type de produit, et je ne savais pas non plus que la certification et le verrouillage du firmware étaient conçus de manière à n’être réalistes que pour les grandes entreprises ; je ne comprends pas pourquoi Thread et Matter ont été présentés comme une révolution ouverte, alors qu’en réalité c’est l’inverse
  • Si par « fermé » on entend qu’une fois qu’un produit respecte le standard et obtient sa certification, n’importe qui peut participer, alors sur ce point cela me semble acceptable
  • Je voudrais rappeler que Matter est un standard ouvert, lien de présentation de Matter sur Wikipédia
• J’adorais les appareils IKEA parce qu’ils s’intégraient parfaitement avec Home Assistant via Zigbee, et leur design est excellent ; l’idée de perdre cela est affreuse ; par exemple, j’étais même admiratif du simple clignotement de l’indicateur quand la batterie d’une télécommande faiblissait ; cela dit, j’ai découvert que Thread prend en charge IPv6 sur un réseau maillé ; jusqu’ici, je trouvais étrange d’avoir un réseau Zigbee et un réseau IP en concurrence dans une même maison ; il semble préférable d’avoir un réseau standard où tous les pairs peuvent s’échanger librement des commandes ; je me demande si Matter/Thread représente vraiment un avenir lumineux et ouvert, et j’aimerais que quelqu’un puisse le confirmer ; les gens sont sceptiques vis-à-vis des maisons intelligentes, mais une maison entièrement programmable est réellement très utile ; le fait que tous les éclairages et capteurs soient programmables ne paraît peut-être pas révolutionnaire, mais c’est en réalité très simple à mettre en place et vraiment génial ; par exemple, mon partenaire peut allumer une ampoule rouge « ne pas entrer, réunion en cours », les lumières extérieures s’activent automatiquement via PIR, capteurs de porte et détection de mouvement Ring, les lampes intérieures s’allument ensuite en séquence, un seul bouton permet aussi de piloter le vert/rouge, et même les caméras Ring intérieures ne s’allument que lorsque personne n’est à la maison ; grâce à Home Assistant, tout cela devient incroyablement simple
  • À propos de l’avenir de Matter/Thread, je voudrais répéter qu’il s’agit d’un système fermé ; avec la PKI et l’authentification des appareils, seuls les produits de partenaires approuvés sont autorisés, ce qui rend selon moi l’entrée impossible pour les petits acteurs ou les appareils faits maison
  • Vous dites que Zigbee et IP sont en concurrence, mais je considère au contraire que leur séparation est un avantage, car cela réduit le risque qu’un appareil compromis exfiltre des données sur le réseau ; c’est justement pour cela que j’évite totalement les appareils reliés en Wi‑Fi
  • Les Thread Border Gateway (Apple TV, HomePod, Google Nest, etc.) diffusent sur le réseau des annonces de routeur IPv6 pour l’espace IP Thread ; même si plusieurs passerelles annoncent la même chose, cette redondance améliore la fiabilité ; dans mon environnement segmenté, j’ai fait en sorte que le routeur accepte cette route pour pouvoir communiquer avec les appareils Thread, et cela a plutôt bien fonctionné ; en revanche, il y avait encore des difficultés pour communiquer de manière fiable entre le téléphone et plusieurs appareils ; les problèmes de réflexion mDNS ont été pénibles, et j’essaie de les corriger avec golang mdns-reflector ; j’ai obtenu quelques succès, donc ce n’est pas encore totalement terminé
• Je ne comprends pas quel problème Thread résout par rapport à Zigbee ; on dit que Thread peut être utilisé sans hub, mais en pratique il faut quand même une Border Gateway, donc cela ne semble pas différent d’un hub ; avec Home Assistant, un simple adaptateur radio Zigbee suffit et il n’y a pas besoin de hub ; le seul avantage réel de Thread semble être le support des fabricants, mais Zigbee aurait très bien pu offrir cela aussi, donc je me demande pourquoi Thread était nécessaire
  • Pour faire simple, Matter est le Zigbee de nouvelle génération créé par la Zigbee Alliance (désormais CSA) ; Thread existait avant Matter, et n’est que l’un des protocoles de transport pris en charge, au même titre que le Wi‑Fi ou Ethernet ; Matter ajoute aussi le provisioning via Bluetooth, absent de Zigbee, ce qui facilite l’ajout d’appareils depuis un téléphone sans avoir à saisir un QR code ou des chiffres ; et fait intéressant, Home Assistant est aussi membre de la CSA, et Google comme Apple l’utilisent pour leurs tests
  • Si j’ai bien compris, Thread permet d’étendre de manière transparente un réseau maillé via IPv6, y compris sur Ethernet et Wi‑Fi ; à l’inverse, avec Zigbee ou Z-Wave, dépasser les limites du maillage devient vraiment pénible ; mon réseau Z-Wave utilise deux contrôleurs et c’est un cauchemar à administrer ; l’architecture à contrôleurs multiples est à peine prise en charge par zwave-js-ui, l’auto-récupération après une brève perte de liaison avec un nœud est lente, et le roaming est pratiquement impossible ; Thread me paraît prometteur parce qu’il repose sur quelques stations de base simples reliées au réseau, donc un concept plus facile à gérer ; en revanche, il est décevant que les réseaux Apple Home Thread, Google Home Thread et Home Assistant Thread ne soient pas encore totalement interopérables
  • À mon avis, Thread offre une latence plus faible et une consommation d’énergie plus réduite que Zigbee
• J’espère que Matter/Thread finira par se démocratiser ; aujourd’hui, Google et Amazon ne prennent pas en charge les « Generic Switches », ce qui bloque des cas de base comme le contrôle d’ampoules intelligentes avec des interrupteurs ordinaires ; cela me semble être une exigence tellement élémentaire que je ne comprends pas pourquoi ce n’est pas possible ; si Ikea permet ce type de configuration, j’en serais vraiment ravi
  • Je ne sais pas si je rate quelque chose, mais lier n’importe quel type de bouton intelligent au contrôle d’une ampoule ne me semble poser aucun problème ; dans Home Assistant, j’ai déjà ajouté des boutons intelligents génériques pour piloter aussi bien un interrupteur USB que des LED ; le cas d’usage est-il différent ? UPDATE: si c’est lié à l’état actuel des implémentations Matter, alors j’avais sans doute mal compris
  • Je me souviens de l’énorme attente autour de Matter, mais en pratique cela n’a pas été à la hauteur
• Je n’ai découvert et adopté le matériel Zigbee d’IKEA que récemment, mais alors que leurs autres produits ont souvent été ruinés par des MBA, cette gamme-là était vraiment bien conçue ; durabilité et prix étaient tous deux raisonnables, et surtout le meilleur point était qu’on pouvait l’utiliser sans hub et sans abonnement cloud ; avec un ConBee II et du code Go, j’ai mis en place une collecte de données de capteurs et un contrôle rapide avec quasiment aucune latence ; c’est dommage de voir disparaître une gamme de produits aussi excellente ; je n’ai pas envie d’investir dans la prochaine technologie de domotique, Zigbee est déjà parfait pour son rôle, et je ne vois pas pourquoi il faudrait encore un nouveau standard ; cela me rappelle même l’époque où l’on utilisait encore x10
• Je me demande ce que cela changera pour les personnes qui ont déjà des ampoules et un hub Ikea ; si l’on ajoute de nouvelles ampoules ou de nouveaux équipements Ikea, faudra-t-il les gérer dans un système séparé ? Pour référence, mes ampoules Ikea fonctionnent encore très bien depuis plus de 7 ans sans aucune panne
  • Le nouveau hub DIRIGERA embarque les deux radios, et un firmware récent a rendu le support de Thread complet, donc ça devrait aller ; il suffit de passer à un autre hub récent ou de migrer les anciennes ampoules ; les appareils connectés d’IKEA fonctionnent vraiment bien, et c’est étonnant qu’une entreprise connue pour ses meubles bon marché et ses boulettes de viande ait une stratégie smart plus intelligente que les géants de la tech
  • A priori, l’équipement existant continuera de fonctionner ; l’article mentionne plusieurs fois la rétrocompatibilité
  • Je voudrais souligner que l’histoire de la maison connectée a toujours été comme ça : au final, l’argent se fait en enfermant les gens dans un système, puis ce système devient obsolète en un clin d’œil ; il y a bien des standards, mais en réalité ils servent surtout de justification à des jardins clos ; moi, j’évite tous ces systèmes
• L’idée que l’éclairage devienne obsolète comme un routeur Wi‑Fi me fait sourire
  • Je me demande si le contrôle manuel ne pourrait pas tout simplement continuer à fonctionner tel quel
• Les produits Zigbee d’IKEA étaient parmi ce qui se faisait de mieux, et maintenant c’est RIP ; Matter reste encore un système complexe inutilisable
  • D’après mon expérience, Matter fonctionne déjà mieux que Zigbee et Z-Wave, et cela s’améliore chaque année ; j’aimerais bien savoir plus précisément en quoi vous le considérez comme un « unusable mess »
  • J’ai mis à jour des appareils non compatibles Matter pour les utiliser, et en réalité rien n’a changé, ils se comportent exactement comme avant
• Le coût du support peut aussi être une raison aussi importante que les considérations techniques ; un membre de ma famille travaille au support client dans une entreprise qui gère à la fois Zigbee et Thread, et il dit que les appels liés au débogage Zigbee sont ceux qui durent le plus longtemps et coûtent le plus cher ; je ne sais pas exactement comment cela se passe chez IKEA, mais si cela ne se règle pas via le support, cela finit en retour produit, ce qui est aussi une grosse perte pour l’entreprise
• C’est vraiment la pire des nouvelles ; Zigbee a toujours parfaitement fonctionné pour moi, alors que Thread m’a causé tellement d’ennuis que j’ai fini par tout jeter

[tribela]

> On disait que Zigbee et l’IP étaient en concurrence, mais je pense au contraire que leur séparation est un avantage, car cela réduit le risque qu’un appareil piraté exfiltre des données depuis le réseau, donc j’évite complètement les appareils connectés en Wi‑Fi

C’est aussi pour cet avantage que je reste sur Zigbee, en plus du fait qu’avec plusieurs dizaines d’appareils, le réseau peut se retrouver saturé. Je veux vraiment éviter des équipements dont on ne sait même pas ce qu’ils embarquent puissent envoyer des données sur Internet.