La beauté des pages web en texte seul

• Les pages web en texte seul offrent un sentiment de liberté, loin des publicités, bannières de cookies, etc.
• Grâce à leur simplicité et leur rapidité, elles restent facilement accessibles dans tous les environnements.
• Leur contenu peut être librement réutilisé sous différentes formes, notamment par email, ChatGPT ou Kindle.
• Leur coût de maintenance est faible, ce qui les rend faciles à exploiter même sur un serveur personnel.
• Du point de vue de l’expérience utilisateur, elles contribuent à créer un environnement Internet apaisé et propice à la concentration.

---

Le charme des pages web en texte seul

• Chaque fois qu’on ouvre une page web ne contenant que du texte, on ressent une satisfaction particulière.
• Elles servent de refuge face aux bannières de cookies RGPD, aux publicités superflues, aux invitations à s’inscrire par email ou aux vidéos en lecture automatique.
• Le contenu est propre et lisible, se charge rapidement et repose sur une structure très simple.

Une extensibilité et une réutilisabilité sans limites

• Comme la page est composée uniquement de texte, sa copie et son partage sont très libres.
  • On peut copier l’intégralité du contenu et l’envoyer à un ami par email.
  • Elle se prête bien à une saisie dans des outils d’IA comme ChatGPT pour poser des questions.
  • On peut aussi l’utiliser de multiples façons : publication sur les réseaux sociaux, envoi vers Kindle ou Matter pour la lecture, ou encore impression sur papier.

Un accès rapide partout

• Basées sur le texte, elles fonctionnent sans problème sur tous les appareils et toutes les plateformes.
• Un clic sur un lien déclenche un chargement immédiat, sans nécessiter d’infrastructure séparée comme un CDN.
• Les coûts d’hébergement sont très faibles, ce qui les rend faciles à maintenir même sur de petits serveurs comme un Raspberry Pi.

Une expérience de lecture centrée sur l’utilisateur

• Elles offrent une grande liberté dans la manière de lire : parcourir rapidement le contenu ou le savourer lentement.
• Même après une longue lecture, on reste absorbé sans ressentir de culpabilité.

Un mot de gratitude

• L’auteur exprime sa reconnaissance envers celles et ceux qui créent et publient des pages web uniquement en texte.
• Même si une présentation visuellement simple peut faire baisser le taux d’engagement, elle contribue à une culture d’Internet tournée vers la sobriété et la sérénité.
• Ces pages web jouent un rôle important dans la construction d’un Internet plus heureux.

[GN⁺]

Avis Hacker News

• L’un de mes exemples préférés est plaintextsports.com
  Il y a aussi un autre cas célèbre, particulièrement intéressant : Berkshire Hathaway, l’une des entreprises les plus valorisées au monde, utilise réellement berkshirehathaway.com comme site officiel
  Ce n’est pas juste un vestige nostalgique du passé, c’est bien le site principal utilisé en production
  Si de jeunes startupers avec leurs lunettes transparentes faisaient un pitch à Warren Buffet pour transformer le site de BH en « progressive web app », je paierais vraiment pour voir ça
  On trouve beaucoup d’autres exemples ici : sjmulder.nl/en/textonly.html
• Pour les actualités, lite.cnn.com est pas mal
  C’est particulièrement utile sur mobile
• Ce qui est étonnant, c’est que ce soit vraiment le site officiel : berkshirehathaway.com
  Voir des balises comme <font size=...> donne presque le vertige, mais dans le contexte actuel, ce genre de design ultra simple paraît au contraire rafraîchissant
  Et je me demande si la pub Geico est codée en dur
• news.ycombinator.com est aussi un bon exemple
• On peut trouver encore plus d’exemples ici
  • greycoder.com/a-list-of-text-only-new-sites/
  • onepagelove.com/tag/text-only
• On disait que le pitch pour transformer le site de BH en progressive web app serait amusant, mais moi j’aimerais plutôt proposer une amélioration d’une heure juste pour le rendre plus lisible sur mobile
  Bien sûr, BH s’en moquerait sans doute, mais aujourd’hui, garantir au moins une lisibilité correcte sur mobile n’est plus vraiment quelque chose de difficile
• Je pense qu’une expérience web centrée sur le texte est importante
  Aujourd’hui, il est trop facile d’ajouter au web des éléments distrayants comme des trackers, des bannières de consentement ou des publicités, qui détournent vite l’attention du contenu principal
  Il existe même un protocole séparé du web
  C’est encore un petit écosystème, mais son nombre d’utilisateurs augmente, et il utilise le format Gemtext inspiré de Markdown
  Ce protocole n’a ni cookies ni trackers, et évite aussi la plupart des excès typiques du web en 2025
  Il s’appelle le protocole Gemini
  Du point de vue de la conception du protocole, il n’est peut-être pas parfait, mais il a de vrais utilisateurs et on peut l’essayer dès maintenant
  Wikipédia sur le protocole Gemini
• Je trouve surprenant et fascinant que ce genre de chose existe réellement
  J’avais moi aussi imaginé une idée un peu similaire il y a longtemps
  J’étais allé jusqu’à imaginer un langage commun de conception d’interface décrivant la structure des pages en JSON
  Mais Gemini va plus loin encore, puisqu’il ne s’intéresse pas seulement au contenu des pages, mais aussi au protocole de transport réseau
• Globalement je suis d’accord, mais je pense qu’au minimum, passer à une police serif à chasse variable serait plus aimable pour les lecteurs
• Dans l’idéal, le mieux est de ne pas imposer de police du tout, sauf si le site en a absolument besoin
  Par exemple, sur un site de tutoriels de programmation qui mélange du texte et des exemples de code, il est logique de réserver la police monospace uniquement aux parties de code
  Mais dans l’ensemble, c’est quelque chose qu’on abuse beaucoup trop souvent
  Le choix entre serif et sans-serif ne devrait pas être imposé par le site, mais laissé au navigateur ou à l’utilisateur
• Il y a sans doute des avantages et des inconvénients
  J’aime bien les polices monospace moi aussi, surtout pour les textes courts
  Mais pour les textes longs, je pense qu’une police serif est plus adaptée
  Si je me souviens bien, les empattements guident naturellement l’œil vers le caractère suivant, ce qui améliore la lisibilité
• (Le propriétaire du blog) Haha, c’est mon blog
  Je pense effectivement qu’on pourrait encore améliorer la lisibilité
• Personnellement, la police monospace en soi ne me gêne pas, mais celle qui est utilisée ici a un espacement trop bizarre, ce qui la rend pénible à lire
  Je passe mes journées à regarder des polices monospace dans des éditeurs de code
  S’il fallait la changer, quelque chose comme Fira Code ou Inconsolata serait bien meilleur
  Cela dit, au final, il vaudrait probablement mieux mettre simplement sans-serif et laisser le navigateur ou l’OS utiliser sa valeur par défaut
  Et si l’utilisateur le souhaite vraiment, il peut toujours le modifier dans les paramètres
• Le mode lecture du navigateur est une solution simple
• Je trouve les sites minimalistes vraiment beaux : des sites surtout textuels, avec une ou deux images au plus, et un style appliqué uniquement pour améliorer la lisibilité
  En matière d’UX, je ne pense pas qu’on puisse faire mieux
  Chaque fois que je vois ce genre de site, j’imagine un univers parallèle où l’internet serait resté dans ses débuts
  Des pages légères sans intérêt commercial, un hébergement bon marché, de vrais moteurs de recherche qui marchent bien, un accès facile à l’information
  Internet était l’une des plus grandes inventions de l’humanité, et j’ai l’impression que la cupidité l’a beaucoup abîmé
• Lwn.net me vient à l’esprit comme un exemple emblématique de ce minimalisme centré sur le texte
• Il y a une plateforme de blog que j’ai toujours voulu créer
  Le principe serait de mettre simplement des fichiers en texte brut ou en Markdown dans un dépôt git, puis de les héberger sur un réseau distribué de type torrent
  À chaque publication, le billet serait automatiquement signé avec une clé pour pouvoir être retrouvé dans une DHT via son empreinte
  Suivre un blog reviendrait à cloner le dépôt git depuis d’autres pairs
  La police, les couleurs, etc. seraient laissées aux préférences de l’utilisateur, avec seulement quelques options de thème très simples intégrées à l’application cliente
  Il suffirait de concevoir une application assez simple pour que même mes parents puissent l’utiliser
  Hébergement gratuit, résistance à la censure, style minimal
  Qu’est-ce qu’il y aurait à ne pas aimer ?
• Franchement, ce serait un projet de week-end amusant
• Le contraste des couleurs compte aussi
  Rien qu’un seul en-tête lisible sur la page peut faire une grande différence (^_^)
• J’ai eu cette idée un peu absurde : créer une sorte de mode « accessibilité » où tout le contenu serait visuellement caché, mais parfaitement lu uniquement par les lecteurs d’écran
  À mes débuts, j’ai travaillé en priorité sur des fonctionnalités d’accessibilité pour des clients du secteur public, et cela m’a vraiment donné beaucoup de perspectives
  Depuis, même si je ne fais plus que du backend, je reste bien plus attentif à ce genre de sujet
• Je viens juste de voir mon site pour la première fois en mode sombre, et je l’ai corrigé tout de suite
• J’aime beaucoup lire le blog de Chris Siebenmann, utcc.utoronto.ca/~cks/
  J’aime bien son côté minimaliste, presque sans thème
  Mais je pense aussi que si tous les blogs avaient ce style, internet deviendrait un peu ennuyeux, donc j’ai donné un peu plus de personnalité au mien
• Quand j’ai créé mon site au début, il était totalement dépouillé, comme celui de Chris
  Puis, à force de petites retouches, le design a pris de plus en plus de place, jusqu’à devenir quelque chose de vraiment stylisé
  Le plaisir d’avoir un site personnel que personne ne regarde, c’est de pouvoir y expérimenter librement sa propre personnalité dans le design
• On dit aimer les blogs très textuels comme celui de Chris, mais moi, sur un écran 27 pouces en plein écran, je trouve ça vraiment difficile à lire
• En réalité, c’était un style courant aux débuts du web, avec juste un léger polissage de sa rudesse d’origine
• « Comme la page n’est que du texte, elle peut être copiée à l’infini
  On peut la coller dans un e-mail à un ami, la donner à ChatGPT pour poser des questions dessus
  On peut même la publier telle quelle sur X et prétendre l’avoir écrite soi-même
  Qu’on la lise directement sur le web, qu’on l’envoie vers un Kindle ou Matter, ou qu’on l’imprime sur papier, elle fonctionne partout
  Parce que ce n’est que du texte »
  À l’époque, après « 42 ways to distribute DeCSS » mais avant « Wikipedia over DNS », j’ai déjà servi une toute petite page web via un enregistrement DNS TXT avec tinydns
  J’avais modifié dnstxt pour qu’il affiche les en-têtes HTTP au-dessus du HTML correspondant
  Aujourd’hui, on sert aussi des données DNS via HTTPS, avec les en-têtes HTTP suivis des enregistrements DNS, et en théorie on pourrait aussi mettre du HTML dans cet enregistrement DNS TXT
  Référence : Exemple de diffusion textuelle de DeCSS
• Même parmi les sites mentionnés ici, certains utilisent quand même un peu de CSS
  Du coup, je me demande jusqu’où on devrait autoriser le CSS pour qu’un site soit encore vénéré comme site textuel
• Les images ou les vidéos peuvent être très bien, mais il faut savoir rester mesuré
  Une ou deux images pour illustrer une explication ou un exemple, c’est acceptable, mais il faut limiter cela pour que les temps de chargement ne posent pas problème sur les connexions lentes
  Le vrai problème, c’est surtout l’abus de JS
  Sans JS, on ne peut pas mettre en place de bannière de tracking
  On ne peut pas vraiment pister les gens, on ne peut pas injecter de pub, et la lecture automatique des vidéos est de toute façon déjà bloquée par les navigateurs
  Sans JS, il devient presque impossible d’ajouter la plupart des fonctions pénibles que les équipes marketing adorent imposer aux sites
  Cela dit, JS reste un bon outil lorsqu’il est utilisé avec modération, mais une fois qu’on commence, on glisse vite vers des chargements plus lents et toute une série de problèmes
• L’amélioration progressive est aussi possible
  Si JS est activé, on peut afficher un formulaire dans une modale via ajax, et s’il ne fonctionne pas, on peut revenir à la navigation native du navigateur
• On disait que sans JS on ne peut pas suivre les utilisateurs, mais en réalité, les cookies font aussi partie des en-têtes HTTP, donc un certain niveau de suivi reste possible même sans JS
  Des réglementations comme le RGPD — autrement dit le principe selon lequel « la collecte de données et le suivi lors de la navigation nécessitent un consentement explicite » — s’appliquent de la même façon, que le site soit textuel ou non