Google dévoile les smartphones Pixel 10
(blog.google)- Google a dévoilé les Pixel 10, Pixel 10 Pro et Pixel 10 Pro XL, équipés de la puce Tensor G5 et du modèle Gemini Nano
- Nouveau design et nouvelles couleurs (Obsidian, Frost, Indigo, Lemongrass, etc.), prise en charge de la charge sans fil Qi2 (Pixelsnap) et usage accru de matériaux recyclés
- Améliorations photo : le Pixel 10 ajoute un téléobjectif 5x, tandis que les Pixel 10 Pro/Pro XL offrent jusqu’à un Pro Res Zoom 100x et des retouches de détails pilotées par l’IA
- Fonctions IA renforcées : Magic Cue (assistance contextuelle dans les apps), Camera Coach (guidage pour le cadrage et la composition) et autres usages du modèle Gemini embarqué sur l’appareil
- 7 ans de Pixel Drops et de mises à jour de sécurité, et 1 an gratuit de Google AI Pro pour les acheteurs des Pixel 10 Pro/Pro XL
- Prix : Pixel 10 à 799 $, Pixel 10 Pro à 999 $, Pixel 10 Pro XL à 1199 $, avec une sortie prévue le 28 août
Design et fabrication
- Adoption de l’emblématique barre photo et de la nouvelle interface Material 3 Expressive
- Le Pixel 10 propose un écran Actua de 6,3 pouces (jusqu’à 3000 nits) et un audio amélioré
- Les Pixel 10 Pro/Pro XL intègrent un écran Super Actua, une batterie de plus grande capacité, 16 Go de RAM, une charge rapide et la charge sans fil 25W Qi2.2
Performances : Tensor G5
- La plus grande mise à niveau de la série Tensor, conçue conjointement avec DeepMind
- Première intégration du modèle Gemini Nano, pour renforcer l’expérience d’IA générative embarquée sur l’appareil
- Des performances plus rapides et une assistance personnalisée
Fonctions IA
- Magic Cue : propose automatiquement les informations nécessaires selon le contexte dans les apps de messagerie et d’appel
- Recherche automatique des informations de vol dans les e-mails, partage de photos et d’adresses, avec une exécution de l’IA centrée sur la confidentialité et la sécurité
Fonctions photo
- Camera Coach : l’IA guide l’utilisateur pour améliorer le cadrage et la composition des photos
- Pro Res Zoom (jusqu’à 100x) : exploite Tensor G5 et un modèle d’image génératif pour restaurer des détails fins
- Le Pixel 10 embarque pour la première fois dans cette gamme un téléobjectif 5x ainsi qu’un autofocus rapide
- Un zoom de niveau optique 10x et le Super Res Zoom jusqu’à 20x permettent des prises de vue nettes même à distance
Informations de lancement
- Début des précommandes : Pixel 10 (799 $), Pixel 10 Pro (999 $), Pixel 10 Pro XL (1199 $)
- Acheteurs des Pixel 10 Pro/Pro XL : 1 an de Google AI Pro inclus gratuitement
- En vente à partir du 28 août sur le Google Store et chez les partenaires retail
1 commentaires
Avis Hacker News
Les gens qui travaillent chez Google me donnent l’impression d’avoir une façon de penser plus proche de la mienne que chez Apple
Quand je pose mon Pixel sur une table, il repose de façon stable grâce à l’arrière symétrique, alors qu’un iPhone bouge
Sur Pixel, je peux organiser mes photos dans des dossiers, donc j’ai pris l’habitude de classer mes nouvelles photos par dossier dans le bus ou au café
En revanche, sur iPhone, toutes les photos restent dans le dossier principal, et comme il n’y a aucun moyen de voir ce qui a déjà été trié, je trouve ça peu pratique
Sur Android, Chrome prend en charge la File System Access API, ce qui est génial parce que ça permet aussi d’utiliser des web apps comme outils de productivité pour accéder aux fichiers locaux
À l’inverse, j’imagine que ceux qui préfèrent l’iPhone ont eux aussi leurs propres avantages et points d’interrogation
Je me demande si l’expérience Android/iPhone correspond à une différence de type cerveau gauche/cerveau droit, ou si les lecteurs de Hacker News ont simplement tendance à préférer Android
Apple a récemment changé d’attitude à 180 degrés vis-à-vis des PWA
Personnellement, la raison décisive est la politique de confidentialité d’Apple
Si un produit comme le Pixel ajoutait une vraie protection de la vie privée, une protection des données et une transparence du suivi au niveau d’Apple, je serais prêt à basculer immédiatement
Aujourd’hui encore sur Android, Google n’empêche pas les apps d’utiliser le suivi via localhost ou d’autres techniques obscures de collecte de données, donc même si j’y préfère davantage le workflow, je ne l’utilise pas
Quelle que soit la plateforme, je ne comprends pas pourquoi il n’existe toujours pas d’option dans les permissions des apps pour activer ou désactiver l’accès réseau. Ça ressemble à une omission évidente et volontaire
La marque infantilise les gens, leur laisse très peu de choix, et présente fièrement un écosystème qui ressemble à une prison
Sans la figure géniale et visionnaire du passé, l’Apple d’aujourd’hui donne l’impression d’une grande entreprise qui ne fait plus que se reproduire elle-même
Elle impose des méthodes anormales, ce qui complique aussi bien le transfert de compétences vers d’autres OS ou environnements que le portage logiciel
Les utilisateurs Apple ne réalisent même pas à quel point leur environnement est favorable, et masquent la réalité plus sombre avec des phrases du genre « ça marche, c’est tout »
Au final, je pense qu’il faut garantir l’interopérabilité, les protocoles et la liberté
Google ne vaut pas forcément mieux, mais au moins j’ai le sentiment de posséder l’appareil que j’ai acheté
Je ne vois pas trop pour le point (1), je ne trie jamais mes photos comme dans le point (2), et le point (3) est plutôt une fonctionnalité dont je ne veux pas
(Sur Mac, il faut un autre programme, mais rien de très compliqué ; pour Windows, je ne sais pas)
Dans mon environnement de travail, il n’y a pas de Wi‑Fi BYOD et le réseau est très lent, donc c’est vraiment pratique pour télécharger des vidéos YouTube à regarder hors ligne
VLC est aussi excellent sur Android, alors que sur iOS c’est juste correct
Quand on manque d’espace à cause des photos, pouvoir les retirer sans hassle est aussi très important
Sur iPhone, même lorsqu’il est monté, la structure des répertoires est compliquée, donc c’est difficile ou peu pratique
Rien que pour ça, l’utilité du Pixel est énorme
Le fait que Tensor G5 et Gemini Nano fonctionnent ensemble pour exécuter directement sur le téléphone des fonctions comme Magic Cue est très intéressant
Magic Cue ressemble à la fonction d’assistance intelligente que Siri n’a pas réussi à sortir cette année
Je pense que les LLM on-device qui effectuent de petites requêtes ou des lookup sur mobile sont l’exemple le plus pratique de l’usage de l’IA
J’aime énormément l’idée d’un modèle on-device capable de vérifier intelligemment dans mon calendrier des choses comme « qui va au baseball ce week-end » ou de retrouver dans mes paiements « combien a coûté le dîner chez MacDogal la semaine dernière »
J’ai l’impression que ce genre de chose va se faire via app intents et tool calls, et j’espère que cela se généralisera à tout l’écosystème, y compris iOS, dans les trois prochaines années
Même si je travaille dans le logiciel et que ma famille me considère comme le « geek », je ne mets pas au calendrier des choses comme les films ou le baseball, et je n’ai pas non plus de portefeuille numérique
Les téléphones sont gros et peu pratiques, donc je ne les porte même pas souvent sur moi
En voyant les fonctions du Pixel 10, je me suis demandé : « est-ce que je rate quelque chose ? », mais je n’en ressens pas vraiment le besoin
J’en ai assez des abonnements au cloud pour l’IA
Si l’IA est intégrée au matériel et qu’elle peut au moins faire on-device les fonctions nécessaires, sans forcément tout traiter, alors il y aura un vrai boom
Par contre, je ne comprends pas pourquoi le design des caméras Android est comme ça
Même quand Apple est passé au triple capteur, je m’y suis habitué, mais côté Android je trouve le design moins réussi
C’est quand même sympa de pouvoir l’utiliser en local, mais il ne faut pas en attendre du reasoning ou une inférence profonde
En pratique, ce sera plus proche d’une expression régulière en langage naturel ou d’un jeu d’association de mots
On peut choisir l’app dans les paramètres de l’assistant, mais si on lance l’app Gemini une seule fois, elle redevient automatiquement l’assistant par défaut, sans même demander à l’utilisateur
Résultat, plein de choses comme la navigation cessent de fonctionner correctement, ce qui est très pénible
Je partage mon expérience du passage d’un Samsung S20+ à un Pixel 9 Pro
Je suis satisfait du toucher du matériel, de l’écran, de la batterie et de la vitesse, et je n’ai pas de gros regrets
Mais la sensation de défilement est « légèrement différente » de Samsung et moins fluide
Je pensais qu’on pouvait bien plus personnaliser et régler les choses sur Pixel que dans l’environnement Samsung, mais en fait Samsung a son propre store d’apps ainsi qu’une foule de bundles et d’apps gratuits, et une fois qu’on connaît ces fonctionnalités, l’écart avec Pixel devient important
Ce qui me manque
La prochaine fois, je pense revenir chez Samsung
J’espère que Google s’améliorera
En revanche, pour l’appareil photo, je préfère quand même la version Pixel à celle de Samsung
Je suis curieux de savoir ce que tu préfères dans l’appareil photo Samsung
Le Pixel est toujours « énorme ou ridiculement énorme »
Je vais sans doute continuer à utiliser mon Pixel 4 jusqu’au moment où il faudra une nouvelle batterie
Beaucoup de gens gardent même leurs anciens appareils, ce qui fait encore baisser la priorité donnée aux nouveaux modèles compacts
Il doit aussi y avoir d’autres facteurs qui expliquent l’absence de petits téléphones
Les smartphones récents de plus de 6 pouces sont presque aussi peu pratiques à utiliser d’une seule main que de faire un nœud
Ça satisferait le besoin de « petit téléphone » et on pourrait ne le déplier que lorsqu’un grand écran est nécessaire, mais les Fold actuels sont encore trop grands une fois fermés, et ouverts, ce sont carrément des tablettes
C’est dommage que les petits téléphones aient disparu, mais si ça se vend moins bien, on n’y peut pas grand-chose
Personnellement, ce qui me gêne davantage, c’est le boîtier fin avec un énorme bloc photo qui dépasse
Je me demande vraiment si quelqu’un trouve ça beau
Si on ne peut pas rendre l’appareil photo plus fin, autant épaissir le boîtier pour améliorer aussi la batterie, les haut-parleurs, le moteur haptique, la robustesse, etc.
Je me demande si cette différence est vraiment perçue comme si importante
Le « faux zoom » généré par l’IA me dérange énormément
Quand je prends une photo, je veux le résultat réel du signal optique converti en pixels
Je n’aime pas qu’on invente quelque chose sans fondement
En réalité, ça ne restaure rien de réel ; l’IA injecte simplement quelque chose de plausible
Nous, on le sait, mais la majorité des gens ne le savent même pas, et c’est ça qui me semble dangereux
On pourrait même finir par voir quelqu’un se faire arrêter à tort parce qu’un visage inventé par l’IA ressemble au sien
J’espère que les avocats sauront bien filtrer les preuves basées sur l’IA, mais sur les réseaux sociaux, ce genre d’erreur peut déjà ruiner une vie
Cela dit, c’est aussi en fin de compte la réalisation du zoom&enhance façon CSI
Il faut au minimum passer par des traitements indispensables comme le demosaicing, la soustraction de dark frame ou le tone mapping pour obtenir la photo telle qu’on la connaît
Aujourd’hui, le traitement inclut automatiquement l’auto-bracketing, le stacking, la stabilisation du flou de bougé, la réduction du rolling shutter, etc.
Ce que tu veux probablement distinguer, c’est l’écart entre le traitement d’image classique et les techniques modernes d’hallucination par IA, plus opaques, mais la frontière est floue
En pratique, le demosaicing, la super-résolution ou le super zoom consistent tous à produire une « meilleure approximation »
Si ça ne te plaît pas, tu peux toujours sortir en RAW sur le téléphone, ou passer à un appareil hybride et contrôler toi-même tout le processus
Des formats comme Apple ProRAW sont hybrides, donc même le RAW ne contient pas forcément tout selon les standards du constructeur
Il y a aussi eu ce cas amusant où Gigapixel AI avait inséré le visage de Ryan Gosling dans une photo
En regardant les spécifications du Pixel 10 (lien), je vois qu’il y a la prise en charge d’un VPN, mais une note précise que « certaines données ne transitent pas par le VPN » (détails)
Je me demande de quelles données il s’agit
L’autonomie annoncée à plus de 24 heures est aussi une très bonne nouvelle, mais là encore une note indique que cela diminue en conditions réelles
Je trouve ça compréhensible
Je suppose que les notifications Wi‑Fi sont peut-être liées à la synchronisation avec une smartwatch
Le Pixel est tellement meilleur sur la batterie que j’en viens à regretter mon choix
Je ne suis pas un gros utilisateur non plus, mais quand on utilise des choses comme la recherche de restaurants, les cartes, les photos ou Gemini, mon téléphone tombe à 50 % alors que le Pixel reste à 75 %
La raison est qu’elles ont besoin de communications basées sur la vraie IP pour basculer entre opérateurs
Le Wi‑Fi calling entre aussi souvent en conflit avec les VPN, d’où son exclusion fréquente
L’absence de tiroir SIM physique est une clôture à la Google destinée à enfermer l’utilisateur
La prise en charge de l’eSIM n’existe pas dans l’Android open source (AOSP) ; elle fait partie de GMS
Il est impossible d’utiliser la série Pixel 10 sur un fork Android sans Google
Sur un OS sans Google, ça fonctionne normalement avec OpenEUICC
Le plus gros problème du Pixel reste le matériel
Il est à plus de 50 % derrière le Snapdragon 8e de la même génération, ce qui le place en retrait en performances comme en batterie
Il n’est pas non plus beaucoup moins cher
Sans GrapheneOS, je ne vois pas vraiment de raison d’acheter un Pixel
Même l’appareil photo Pixel ne me semble plus si exceptionnel récemment, (infos sur le traitement photo Pixel)
La review YouTube de Mrwhosetheboss explique bien pourquoi le Pixel est en retrait sur tous les points
Le 7a est mort quelques mois après le rappel, tandis que le 6a fonctionne encore
Comme je n’ai pas envie d’apprendre l’iPhone, j’ai racheté un Pixel 9a pour l’instant, mais je crains qu’un problème similaire ne se reproduise encore
Je compte aussi acheter un iPhone de secours
Je me demande si le transfert des données Android existantes entre appareils est devenu plus simple
À chaque mise à niveau, même quand je choisis l’option de transfert des apps et des réglages, très peu de choses sont réellement récupérées, et pour la majorité des apps il faut tout refaire, de la connexion aux paramètres, ce qui m’agace
Certaines apps (par exemple Uber) faisaient exception, et je pense que cette expérience devrait être la norme
Je comprends que les apps bancaires ou de paiement aient des politiques de sécurité distinctes et nécessitent une reconfiguration si besoin, mais pour la plupart des apps, ce niveau de migration complète devrait exister
Google a ajouté un mode de sauvegarde/restauration pour le transfert d’appareil à appareil, et il est même possible de contourner la blacklist de sauvegarde (documentation)
Mais certaines apps choisissent volontairement d’être exclues de la sauvegarde
Je n’ai pas fait de transfert entre fabricants depuis longtemps, donc je ne sais pas trop
Je suis de plus en plus déçu par Apple, et pour moi l’assistant IA est une fonctionnalité essentielle
Je reste critique face au battage autour des LLM, mais Siri est encore à un niveau si mauvais qu’il n’arrive même pas à allumer une seule lumière dans une pièce, donc je me dis que ce n’est plus acceptable
Même mon enfant de 4 ans arrive à bien utiliser l’app ChatGPT en croate
Si Google Gemini est du même niveau, alors au moins sur la partie assistant, on peut en attendre quelque chose à moitié sérieux
il y a deux raisons pour lesquelles je ne peux plus revenir à un téléphone Google classique