Démo d’intégration PG ne nécessitant pas d’immatriculation d’entreprise
(github.com/soulee-dev)Quand un particulier veut vendre un SaaS ou de petits objets, il existe à l’international des solutions comme Stripe ou LemonSqueezy, mais en Corée, l’adhésion à la plupart des PG exige un certificat d’immatriculation d’entreprise, une assurance de garantie et divers documents, ce qui n’est pas simple.
Moi aussi, en créant un MVP simple, j’ai eu du mal à cause de ce type de barrières, puis j’ai récemment découvert PAYAPP, qui permet aussi aux particuliers d’accepter des paiements. Comme il n’y a ni frais d’inscription ni coûts supplémentaires, cela semble plutôt correct pour tester un MVP.
En revanche, la documentation développeur est insuffisante, donc j’ai créé moi-même un exemple de code basé sur FastAPI.
Si vous connaissez d’autres alternatives de PG, vos recommandations sont les bienvenues.
10 commentaires
Est-ce que ce ne sera pas compliqué à cause de la législation coréenne ? En lisant rapidement le mode d’emploi, j’ai l’impression qu’il y a toutes sortes de vérifications lors du premier règlement...
La majeure partie du temps, quand on veut intégrer un système de paiement, on se perd à chercher dans la documentation. Merci d’avoir partagé un exemple concret qui fonctionne ainsi.
PAYAPP indique également, comme ci-dessous, qu’un examen des documents est requis lors d’une demande de règlement. Au final, il faut donc de la même manière soumettre tous les documents pour pouvoir utiliser le service normalement.
Premièrement, si l’examen de vos documents avec notre service PayApp n’est pas encore terminé.
Deuxièmement, si vous avez été informé que vous deviez souscrire une assurance de garantie mais que son traitement n’est pas encore finalisé.
Il semble qu’un examen des documents soit bien nécessaire, mais pas qu’un certificat d’immatriculation d’entreprise soit requis. https://payapp.kr/homepage/guide/guide3.html
Tout repose sur une logique de garantie. Même si, dans une transaction entre particuliers, on se dit qu’on veut faire simple,
du point de vue de l’acheteur, si personne ne peut protéger la somme que j’ai payée... peut-on vraiment effectuer le paiement ? Combien d’acheteurs auraient envie de payer via une application de paiement qui n’inspire pas confiance ?
Les sociétés de paiement aussi cherchent à minimiser les risques liés aux incidents en exigeant des garanties : certificat d’immatriculation de l’entreprise, assurance caution, divers documents.
Notre entreprise aussi est un service de réservation, et comme un autre prestataire avait accepté des réservations sur une durée illimitée, encaissé l’argent puis disparu, il n’est désormais possible de réserver qu’à moins de deux mois à l’avance.
Merci de partager ce bon projet. Cela semble très utile pour une démonstration de MVP.
Si les paiements entre particuliers étaient autorisés, cela deviendrait, à ce que je sais, une porte ouverte à l’évasion fiscale et au blanchiment d’argent.
À l’étranger, sur diverses plateformes comme Stripe, LemonSqueezy ou PayPal, il existe de nombreux cas où des paiements entre particuliers sont acceptés. Je ne pense pas pour autant que les risques liés à la fraude fiscale ou au blanchiment d’argent y soient réellement différents.
Je ne connais pas le sujet en détail, mais il semble que, en Corée, les transactions entre particuliers ne soient probablement pas acceptées en raison de la réglementation locale ou de la charge qui pèse sur les sociétés de PG, tenues responsables en cas de fraude ou de tromperie.
Il semble aussi que, pour assumer ce type de risque, un service de PG comme PayApp facture des commissions plus élevées qu’un PG classique.
Même aux États-Unis ou dans d’autres pays, le risque de blanchiment d’argent existera toujours. Alors pourquoi ce système existe-t-il à l’étranger, mais pas en Corée ?
Même avec PayApp, si l’on passe à un contrat réel, une assurance caution est nécessaire...
J’aimerais qu’un prestataire de paiement comme Stripe arrive vite en Corée T_T