12 points par xguru 2025-09-11 | 8 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Basé sur Nova, un moteur JavaScript/WebAssembly écrit en Rust, et sur Oxc, un compilateur JS, il offre une exécution rapide et une grande sûreté
  • Prend en charge TypeScript sans configuration, une API Canvas 2D accélérée par GPU, Web Crypto, SQLite, Web Storage et des API Web complètes
  • Propose une toolchain intégrée pour les développeurs (REPL, formateur, bundler, compilateur en exécutable autonome) et embarque un LSP, utilisable dans divers éditeurs
  • Par rapport à Node.js et Deno, il consomme moins de mémoire et se montre supérieur sur TypeScript, le traitement graphique et la compilation en fichier unique
  • Un runtime polyvalent adapté aux applications web de nouvelle génération, à la visualisation de données, aux jeux, aux scripts haute performance, aux services web et au calcul scientifique

Spécifications techniques

  • Architecture : runtime basé sur Rust, moteur Nova, modèle multithread, structures de données zero-copy
  • Standards du Web : conformité WHATWG Fetch API, W3C Canvas 2D, Web Crypto, TextEncoder/Decoder, WinterTC
  • Performances : temps de démarrage inférieur à 10 ms, accélération matérielle, gestion mémoire optimisée et résolution des modules optimisée
  • Sécurité : exécution en sandbox, API à permissions, sûreté de Rust, chiffrement sécurisé
  • Support des plateformes : Linux, macOS (Intel/Apple Silicon), Windows, Docker, cross-compilation

Comparaison avec Node.js et Deno

  • Utilisation mémoire : Andromeda ~12 MB, Node.js ~40 MB, Deno ~25 MB
  • TypeScript : Andromeda l’intègre nativement, Node.js nécessite une configuration supplémentaire, Deno le prend en charge nativement
  • Graphismes : Andromeda prend en charge Canvas accéléré par GPU, Node.js ne le prend pas en charge, Deno le prend partiellement en charge
  • Compilation en fichier unique : Andromeda est natif, Node.js passe par des solutions tierces, Deno l’intègre
  • Modèle de sécurité : Andromeda combine sûreté mémoire + permissions, Node.js repose surtout sur des vérifications à l’exécution

8 commentaires

 
geeep 2025-09-13

Avec quelque chose comme nodejs, le lier à d'autres applications devient assez fastidieux, donc j'aimerais que ce soit un peu plus simple.

 
shakespeares 2025-09-12

On voit beaucoup de choses liées à Rust en ce moment...

 
click 2025-09-11

Même Bun est encore loin d’être compatible à 100 % avec l’API de Node.js, alors combien de temps ça prendra pour celui-ci ?

 
cnaa97 2025-09-11

Le point clé du succès de ce type de projet semble être la manière dont il s’intègre au vaste écosystème des bibliothèques npm... Il faudrait développer avec les mêmes spécifications d’API que Node.js, de sorte qu’il suffise de remplacer le runtime... Si cela permet de minimiser le coût des modifications sur les codebases existantes, déjà en développement ou en production, tout en restant compatible... Après, à la base, Node.js non plus ne consomme pas tant de mémoire que ça, haha.

 
hided62 2025-09-11

C’est donc un runtime JavaScript qui n’utilise pas V8 ? Waouh

 
lee111dae11 2025-09-11

https://fr.news.hada.io/topic?id=17845

L’article ci-dessus explique ce moteur !

 
tested 2025-09-11

Pourquoi il n'y a rien sur Bun...

 
cocofather 2025-09-11

,Oui, c'est aussi ce que je me suis dit en premier en lisant ça.