5 points par GN⁺ 2025-09-20 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Google a annoncé 10 mises à jour majeures visant à intégrer des fonctionnalités IA dans l’ensemble de Chrome afin d’anticiper les besoins des utilisateurs, d’améliorer leur productivité et de rendre la navigation plus sûre
  • Gemini in Chrome comprend le contexte des pages web, y compris sur plusieurs onglets, pour aider à résumer, comparer et explorer ; le mode IA dans la barre d’adresse permet aussi d’obtenir des réponses à des questions complexes et d’enchaîner avec une exploration complémentaire
  • Avec l’arrivée prochaine de la navigation agentique, Chrome proposera un flux où il effectue à la place de l’utilisateur des tâches comme les réservations en ligne ou les commandes récurrentes directement sur les pages web
  • L’intégration des apps Google, les questions sur le contexte d’une page, la fonction de rappel des pages déjà visitées, la gestion des notifications et des demandes d’autorisation, ainsi que la détection des arnaques basée sur Gemini Nano améliorent fortement la sécurité et le confort au quotidien
  • Avec des garde-fous comme le changement de mot de passe en un clic, ces nouveautés seront progressivement déployées sur desktop et mobile, avec l’objectif d’améliorer à la fois la productivité personnelle et la sécurité en ligne

1. Une navigation renforcée avec Gemini in Chrome

  • Déploiement progressif d’abord sur desktop Mac et Windows aux États-Unis (langue : anglais), avec une arrivée prévue ensuite sur mobile (Android et iOS)
  • Réponses aux questions permettant d’organiser et clarifier des informations complexes à l’échelle d’une page web ou de plusieurs pages
  • La version entreprise sera disponible dans les prochaines semaines via Google Workspace, avec protection des données et contrôles d’administration
  • Sur Android, il sera possible d’invoquer Gemini par un appui long sur le bouton d’alimentation ; sur iOS, la fonctionnalité sera intégrée à l’app Chrome

2. Assistant de navigation agentique (annoncé)

  • Dans les prochains mois, Google prévoit d’ajouter des fonctions d’agent capables d’effectuer à votre place des tâches répétitives ou fastidieuses sur le web
    • Exemple : prendre rendez-vous chez le coiffeur, faire des courses en ligne, etc. L’utilisateur indique un objectif et Chrome automatise les interactions avec la page
  • L’utilisateur garde le contrôle et peut interrompre l’action à tout moment

3. Compréhension du contexte sur plusieurs onglets

  • Chrome peut comparer et résumer des informations à travers plusieurs onglets afin d’en extraire l’essentiel
  • Gemini résume et compare des informations réparties sur plusieurs onglets, ce qui simplifie des tâches comme regrouper un itinéraire de voyage avec vols, hôtels et activités sur place
  • Un workflow permet d’unifier des contenus dispersés en un artefact unique

4. Rappel des pages déjà visitées

  • Pour reprendre un ancien projet, plus besoin de fouiller l’historique : une requête en langage naturel permet de retrouver le site concerné
    • Exemple : « Quel était déjà le site de ce bureau en noyer que j’ai vu la semaine dernière ? » permet de retrouver une page consultée auparavant
  • Une fonction qui réduit le coût de reprise en limitant les recherches dans l’historique

5. Intégration renforcée avec les apps Google

  • Intégration plus poussée avec Calendar, YouTube et Maps pour effectuer des actions comme planifier un rendez-vous ou consulter des informations de localisation sans quitter la page
  • Il suffit de demander un passage précis dans une vidéo YouTube pour sauter directement au bon moment
  • Une conception pensée pour améliorer la continuité du travail sans changer de page

6. Recherche en mode IA dans la barre d’adresse (Omnibox)

  • Depuis l’omnibox de Chrome, accès rapide au mode IA de Google Search pour gérer des requêtes longues ou complexes et enchaîner avec des questions de suivi
  • Cette mise à jour sera d’abord lancée ce mois-ci en anglais américain, avant d’être étendue à d’autres pays et langues dans les semaines suivantes

7. Questions sur le contexte de la page en cours

  • Depuis la barre d’adresse, il devient possible de poser des questions sur l’ensemble de la page affichée, et Chrome proposera des suggestions contextuelles de questions
  • Un AI Overview s’affichera dans le panneau latéral de la page, puis l’utilisateur pourra poursuivre avec le mode IA pour une expérience d’exploration contextuelle depuis le côté
  • Disponibilité initiale en anglais américain, avec extension mondiale prévue

8. Une protection anti-arnaque plus fine avec Gemini Nano

  • Le mode Enhanced Protection de Safe Browsing détecte déjà les arnaques au faux support technique et bloque les tentatives poussant vers des logiciels malveillants
  • Bientôt, la détection et le blocage s’étendront aussi à des sites de manipulation sociale comme les fausses alertes antivirus ou les faux concours se faisant passer pour une marque
  • Un modèle embarqué sur l’appareil est utilisé pour détecter et bloquer des signaux de menace en temps réel au niveau du navigateur

9. Rationalisation des notifications et des demandes d’autorisation

  • Chrome détecte les notifications spam ou frauduleuses, puis propose de les afficher ou de se désabonner ; après déploiement, Android a enregistré une baisse d’environ 3 milliards par jour
  • Pour les demandes d’autorisation comme la caméra ou la localisation, l’IA tient compte des préférences de l’utilisateur et de signaux de qualité du site pour les afficher de manière moins intrusive lorsque l’acceptation semble peu probable

10. Changement de mot de passe en une étape

  • En plus de l’autoremplissage et des alertes de fuite pour les identifiants enregistrés, un agent de mot de passe basé sur l’IA permettra bientôt d’effectuer un changement en un clic sur les sites compatibles
  • Compatibilité prévue notamment avec Coursera, Spotify, Duolingo, H&M, avec une extension progressive à de nombreux grands services

Signification et implications

  • Le navigateur évolue en hub d’agents multimodal, combinant exploration, résumé et exécution dans un seul flux
  • La confidentialité et la sécurité sont intégrées au niveau du navigateur, transformant la gestion du spam, du phishing et des fuites en défense proactive
  • Côté productivité, l’intégration du contexte entre les onglets, l’action au sein des apps et l’IA dans la barre d’adresse réduisent fortement le coût du changement de tâche

Remarques sur le déploiement et la politique

  • Le lancement initial vise surtout les États-Unis et l’anglais ; pour les entreprises, le passage par Workspace s’accompagne de fonctions d’administration et de protection
  • L’extension à l’ensemble des plateformes est prévue sur mobile (Android avec appui long sur le bouton d’alimentation pour invoquer Gemini, iOS avec intégration dans l’app)

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-09-20
Avis Hacker News
  • Cela donne l’impression d’être très proche de Recall de Microsoft, sauf que c’est implémenté dans le navigateur. Il m’est souvent arrivé de galérer à retrouver, dans l’historique, les onglets ou les favoris, des sites que j’avais déjà visités. Donc, si cette fonctionnalité pouvait être utilisée dans un navigateur séparé réservé aux tâches non professionnelles, ou être strictement interdite en mode navigation privée, je pense qu’elle pourrait être assez utile. Une fonction du type « retrouver un site déjà visité » serait extrêmement pratique quand on se replonge dans un projet et qu’on veut remettre la main rapidement sur des sites importants. Mais la vraie fonction agentique que j’attends, c’est une IA capable de passer des appels comme Google Duplex, de prendre un rendez-vous chez le médecin ou de gérer une facturation. Mettre un article dans un panier n’est pas vraiment difficile. Voir la vidéo de présentation de Google Duplex : lien YouTube Google Duplex

    • Cette fonctionnalité a l’air extrêmement utile, et comme il n’y a même pas besoin de générer de jolies explications à partir des résultats, je pense qu’un petit modèle local suffirait largement. En revanche, je ne serais prêt à l’activer que si les données restent strictement en local. Étrangement, l’aide indique qu’il faut un ordinateur puissant, et précise aussi que si l’on active la « recherche d’historique alimentée par l’IA », non seulement le titre et l’URL des sites visités sont stockés en local, mais aussi le contenu des pages. Et ces données sont même chiffrées, donc cela semblait plutôt bien conçu sur le plan de la sécurité. Sauf qu’au final, les recherches, les réponses générées, les résultats correspondants et même l’intégralité du contenu des pages concernées sont envoyés à Google pour améliorer le modèle. Franchement, je me demande pourquoi. Dans Canary, il n’y a qu’un simple interrupteur on/off, sans option du type « activé, mais ne jamais envoyer les résultats à Google ». À noter que Google Duplex est déjà déployé depuis assez longtemps. Lorsqu’on réserve via Google Maps et qu’il n’y a pas d’intégration avec OpenTable ou un service équivalent, Google peut appeler à votre place pour effectuer la réservation. Aide officielle
  • La fonction d’historique native de Chrome est tellement limitée que j’ai fini par installer une extension dédiée pour m’en servir. L’extension offre une bien meilleure expérience de recherche

  • L’historique de Chrome n’est conservé par défaut que pendant 3 mois. C’est pareil pour Edge. À l’inverse, Firefox est encore le seul à garder un historique sur plus de 2 ans. Supprimer l’historique ou le cache rend le navigateur plus rapide

  • La fonction de recherche agentique ne se limite pas à ajouter des articles dans un panier ; elle peut aussi effectuer des tâches plus complexes, comme créer un tableau comparatif de produits selon les critères de l’utilisateur. Par exemple, pour les courses alimentaires, ce serait très impressionnant si elle évoluait jusqu’à répartir automatiquement les articles du panier entre plusieurs magasins et comparer les options pour choisir soit le moins cher, soit celui qui a suffisamment de stock

  • Je suis surpris qu’il n’y ait eu absolument aucune mention des questions de confidentialité. Google a déjà fait l’objet de nombreuses polémiques sur sa manière d’inspecter les URL des utilisateurs, et maintenant on en arrive à une situation où l’entreprise cherche à accéder au contenu complet de plusieurs onglets du navigateur

    • C’est vrai. Les changements liés à l’Omnibox (barre d’adresse) sont décrits en détail, alors que les améliorations de sécurité semblent, elles, fonctionner sur l’appareil avec Gemini nano. Mais cette information essentielle a été peu mise en avant ; pour plus de détails, voir le blog officiel

    • Ignorer complètement le problème de la confidentialité, ça me paraît un peu délirant. Si tout était traité sur l’appareil, il n’y aurait pas d’inquiétude, mais cela semble peu probable, et j’ai l’impression qu’on se dirige vers un désastre majeur en matière de vie privée

    • À l’époque où la donnée est le nouveau pétrole, pour une entreprise visant le trillion de dollars, la protection de la vie privée semble déjà être une bataille perdue depuis longtemps. C’est pour cela que je pense qu’un écosystème privé personnel doit survivre

    • Alors même que cette présentation ne parle quasiment pas de confidentialité, le service IT de notre entreprise impose quand même à tous les employés d’utiliser uniquement Chrome sur leur PC professionnel. Même quand on évoque le risque de violation de réglementations sur la protection des données comme HIPAA, personne n’écoute vraiment. Du point de vue de l’IT, Chrome est gratuit, et cela semble suffire

  • J’ai parfois l’impression que les entreprises poussent les fonctionnalités IA de manière beaucoup trop indiscriminée. J’espère qu’il sera possible de toutes les désactiver. Je ne veux pas d’une IA cachée qui analyse toutes mes données en arrière-plan

    • L’IA n’est qu’un buzzword technologique reflétant la tendance du moment. Comme à l’époque où la folie du smartphone avait fini par influencer jusqu’aux interfaces Linux, on retrouve toujours ce phénomène où, dès qu’une mode émerge, les entreprises l’imposent de force à tous leurs services par peur d’être distancées. Elles craignent qu’en restant à l’écart de la tendance, elles perdent en compétitivité. C’est un effet pervers de la recherche du profit et de la concurrence

    • L’accès à Gemini sera probablement réservé aux abonnés payants. (À cause des coûts d’exploitation.) À côté de cela, le mode IA de recherche dans la barre d’adresse de Chrome semble distinct de l’IA générale. Si j’ai bien compris, la principale différence est qu’il peut transmettre en plus à la requête les informations de la page web actuellement ouverte. Liens associés : mise à jour Gemini et mode IA de Google Search

    • Je pense aussi que forcer l’IA dans les OKR d’évaluation des employés est une autre forme de contrainte

    • Il suffit d’utiliser Chromium pour éviter ce problème

  • J’ai utilisé entre 15 et 20 navigateurs au cours de ma vie, et tous n’ont proposé qu’un tableau d’historique peu pratique affichant seulement les URL. Je me demande pourquoi personne n’a introduit la recherche plein texte du contenu, une visualisation graphique de l’historique des onglets ou une interface librement triable. Même en 2025, il est décevant de voir que la « solution » consiste au final à greffer une machine à sous LLM pour augmenter l’engagement utilisateur. Si quelqu’un connaît une extension ou une application dédiée pour mieux rechercher dans l’historique de Firefox, je suis preneur. À chaque fois que j’en ai besoin, il est très difficile de retrouver ce que je cherche dans l’historique du navigateur. Ces nouvelles fonctions ont, par nature, un potentiel d’abus énorme, mais elles sont emballées de manière séduisante pour donner au grand public l’impression qu’elles sont indispensables

    • L’Awesome Bar de Firefox offrait déjà, dès le printemps 2008, une expérience de recherche bien supérieure à celle des autres navigateurs. On pouvait rechercher n’importe quel mot du titre d’une page et obtenir des résultats bien classés selon la « frecency ». L’omnibox de Chrome est arrivé ensuite, mais reste encore insuffisant

    • Dans l’historique de Chrome, on n’obtient qu’une liste des titres de page et des domaines. On a l’impression qu’« un designer obsédé par le feng shui a fait disparaître des informations utiles ». On dirait qu’un artiste n’ayant jamais utilisé un ordinateur conçoit l’UX. Ou alors un manager qui interprète mal les données et se dit : « On a rendu cette fonctionnalité 5 fois plus lente, et l’engagement utilisateur a été multiplié par 5 ! Quelle bonne nouvelle ! »

    • histre.com permet la recherche plein texte dans le contenu de l’historique du navigateur

  • Je ne veux aucune de ces fonctionnalités IA. Le droit de les désactiver doit être garanti. À mon avis, toutes ces fonctions devraient être en opt-in, pas en opt-out

    • Je pense aussi qu’il faudrait dès le départ un opt-in avec un avertissement fort. Il faut indiquer clairement ce que fait la fonctionnalité et jusqu’où elle peut accéder

    • Google annonce depuis plus d’un an et demi qu’il ajoute de la genAI à tous ses services ; ce n’est donc pas vraiment une surprise aujourd’hui. Et cela fait plus de 20 ans qu’on peut utiliser Firefox, donc les alternatives existent

    • Avant, je pouvais distinguer assez clairement quelles informations je partageais. Désormais, même les données accumulées depuis longtemps deviennent un facteur de risque

    • Je suis favorable au fait que la navigation web automatisée prenne en charge les tâches ennuyeuses. Pour moi, c’est une fonction vraiment nécessaire

  • En tant qu’administrateur de site, je me demande s’il est possible de bloquer cette fonctionnalité

    • Tout dépend de ce que recouvre exactement l’idée de « bloquer depuis l’hôte du site »
  • Le récent Claude for Chrome d’Anthropic consacrait presque toute son annonce à la sécurité et aux risques de prompt injection présentation de Claude for Chrome. À l’inverse, l’annonce de Chrome elle-même n’aborde quasiment pas ces sujets

    • C’est parce que Claude interagit avec les pages web, avec donc un risque d’exfiltration de données. L’intégration de Gemini, elle, ne semble pas actuellement interagir directement avec les pages web, donc le niveau de risque paraît relativement plus faible
  • Même si certaines fonctionnalités pourraient être utiles, je n’en veux tout simplement pas s’il n’existe aucun moyen de garantir que toutes les données restent en local. C’est un moment où la quantité de données utilisateur que Google peut collecter via Chrome change énormément

    • Même s’il existe une option pour tout garder en local, reste la question de savoir si l’on peut faire confiance à Google. Google est fondamentalement une entreprise d’extraction de données, donc je doute qu’elle puisse résister si facilement à cette tentation. Article associé
  • Après l’avoir essayé moi-même, il semble que cela s’active sur Mac via l’extension existante Gemini in Chrome. Il faut mettre Chrome à jour, et le raccourci clavier est Ctrl+g par défaut (modifiable). Les fonctions IA représentent un progrès par rapport à l’ancienne console Gemini, qui n’était qu’une simple interface web : le contenu de l’onglet actuel est désormais directement intégré dans la console Gemini. Si l’on clique sur l’icône de « partage du site » dans l’onglet, un contour bleu apparaît autour de la fenêtre Chrome, indiquant que la page actuelle peut être partagée. Il semble qu’à ce moment-là, les données ne soient effectivement envoyées à Google que lorsqu’on saisit un prompt utilisant le contenu de la page, mais ce n’est pas parfaitement clair. Comme ce contour bleu (partage activé) reste affiché sur tous les onglets, je ne suis pas certain qu’un simple changement d’onglet ne puisse pas déjà entraîner un partage de données. Gemini n’interagit pas directement avec les sites web (navigation, clics sur les boutons, etc.). En revanche, la fonction de résumé était vraiment utile (recommandée sur les pages de commentaires HN ou les articles d’actualité). Si je savais précisément quand les données sont partagées, jusqu’où elles le sont, et s’il est facile de désactiver le tout, j’aimerais plutôt bien cette fonction

    • Si le contenu des pages n’est traité que lorsque l’utilisateur le demande, je me demande alors comment une fonction comme « retrouver des sites visités dans le passé » peut être mise en œuvre. Pour bien fonctionner, une telle fonctionnalité doit forcément traiter à l’avance le contenu de toutes les pages
  • Je trouve intéressant que cette annonce arrive seulement quelques jours après qu’il est apparu qu’il n’était pas nécessaire de vendre Chrome