- La version bêta de Pop!_OS 24.04 LTS pèse 2.75 GB
- L’installation recommande 4 GB de RAM, 16 GB de stockage et un processeur 64 bits
- Compatible avec les ordinateurs équipés de graphiques Intel, AMD ou d’un GPU NVIDIA de série 10 ou antérieure
- Pour l’installation, il faut désactiver Secure Boot dans le BIOS
- Un checksum SHA256 est fourni pour vérifier l’intégrité du fichier
Présentation de Pop!_OS 24.04 LTS Beta
- Pop!_OS 24.04 LTS Beta est la version bêta d’une distribution Linux visant les dernières fonctionnalités et la stabilité
- La taille du fichier est de 2.75 GB
Configuration système recommandée
- Mémoire : 4 GB de RAM
- Stockage : 16 GB
- Processeur : architecture 64 bits requise
Catégories d’ordinateurs compatibles
- Ordinateurs équipés de graphiques Intel ou AMD
- Systèmes avec carte graphique NVIDIA de série 10 ou antérieure (GTX 1060, par exemple)
Préparatifs avant l’installation
- Pour l’installation, il est nécessaire de désactiver la fonction Secure Boot dans le BIOS
Vérification de l’intégrité du fichier
- Après le téléchargement, il est possible de vérifier l’intégrité du fichier image à l’aide de la valeur de checksum SHA256
- SHA256 Sum fourni :
b84a67426100341ac155ddfcb701cdec8ee18cf7918a17d7636729cecbd052ae
1 commentaires
Avis Hacker News
J’ai vraiment hâte d’essayer Cosmic DE en vrai. Il conserve un peu l’esprit de Gnome Shell que j’aime, tout en ajoutant des fonctionnalités qu’on ne verra probablement jamais dans Gnome — par exemple la possibilité d’avoir une barre supérieure sur tous les écrans. En ce moment, sur l’écran principal, quand on utilise une application en plein écran, on ne voit même pas l’heure, mais dès qu’il y aura des espaces de travail indépendants par moniteur, je compte basculer dès la fin de la bêta. En regardant les vidéos, j’ai vu que les espaces de travail indépendants sont déjà implémentés. J’ai du mal à croire que ce soit réel
On peut régler la plupart de ces points dans Gnome Shell avec des extensions, mais devoir en installer 5 ou 6 séparément juste pour des fonctions de base comme la gestion de l’emplacement des notifications, ça me donne plutôt envie de passer à un autre DE
Dans Gnome, quand on maximise une fenêtre (en la faisant glisser vers le haut), l’heure reste visible. Si tu parles d’un vrai plein écran, par exemple pour regarder une vidéo, dans ce cas-là on veut justement qu’il n’y ait rien d’affiché à l’écran, non ? Si on a besoin du plein écran, autant l’utiliser comme ça
Moi aussi, une fois la bêta terminée, je pense passer de sway à Cosmic. J’aime le tiling, mais ce qui m’a toujours manqué avec sway, c’est l’absence d’une application de configuration unique et intégrée. On peut gérer le Wi‑Fi, le Bluetooth, les écrans, etc. en combinant plusieurs applis, mais une seule app de paramètres, c’est beaucoup plus pratique
« En ce moment, sur l’écran principal, quand on utilise une application en plein écran, on ne voit même pas l’heure » — ça me rend vraiment dingue. Quand je suis concentré en plein écran, je dois casser mon élan juste pour vérifier la date ou l’heure. Même avec plusieurs écrans, c’est pareil. Au final, ça brise mon flow, je finis par voir de nouvelles notifications dans d’autres applis, ou je prends mon téléphone pour vérifier et je me retrouve complètement distrait
Quand j’ai appris que dans Gnome on ne voit même pas l’heure sur l’écran principal avec une app en plein écran, ça m’a encore rappelé à quel point le monde du FOSS regorge de travail amateur mais passionné — même si au fond il ne faut pas trop en attendre. Cela dit, pour la conception d’interfaces visibles par les utilisateurs, comme l’OS ou l’UI, j’aimerais qu’il y ait davantage de designers avec de vraies bases dans le domaine. C’est vraiment un point qui manque. Ce genre d’exemple montre bien, à mon avis, que la plupart d’entre nous, développeurs, devraient éviter autant que possible de toucher à la mise en page UI
J’utilise cosmic-de sur Arch depuis quelques mois. J’ai commencé à l’époque de l’alpha et je suis maintenant sur la branche
mainde git. Franchement, c’est super frais et j’en suis très content. Avant, j’utilisais i3 avec ses outils autour, mais j’avais plein de problèmes bizarres dans la configuration et ce n’était pas très agréable. Gnome me paraissait lourd et lent. Ensuite j’ai essayé sway pour voir les performances sous Wayland, mais ça ne m’a pas emballé non plus — peut-être juste un problème de config, mais l’expérience out-of-the-box ne m’avait pas convaincu. Et je n’avais plus envie de bricoler. Avec Cosmic, après l’installation, tout fonctionne naturellement. C’est fluide, sans saccades, les animations ne sont pas lentes, et il y a même un gestionnaire de fenêtres par défaut proche de i3, au point que je n’ai plus besoin de sway ni de i3. Notifications, affichage, connexion, lancement automatique des applis, gestion des fenêtres : tout donne vraiment l’impression d’un OS fini. Je n’ai jamais été aussi satisfait sur Linux. Ubuntu ou Mint offrent peut-être une sensation similaire, mais ils avaient chacun leurs propres problèmesJ’utilise Pop OS avec satisfaction depuis plusieurs années. Je trouve vraiment impressionnant qu’ils aient créé un nouveau DE aussi innovant. Mais ce qui me déçoit beaucoup, c’est qu’au passage la stabilité de l’OS a fortement baissé. Je suis resté sur 22.04 pendant tout le cycle 24.04, et il y a de temps en temps des bugs impossibles à corriger, comme des problèmes d’affichage. J’imagine que Cosmic ne sera réellement stable qu’en 26.04. J’entends aussi souvent dire que la bêta a encore pas mal d’angles rugueux. Si, vers début ou mi‑2024, ils avaient clairement annoncé que 24.04 serait une vraie version de transition, je n’aurais probablement pas été aussi frustré. À la place, on a juste eu de temps en temps des nouvelles de PR disant que ça arrivait bientôt, alors qu’en réalité l’équipe savait sans doute déjà qu’une sortie dans l’année serait difficile. D’ailleurs, si on regarde l’annonce alpha récente de la fin de l’an dernier, ils y disaient qu’ils venaient à peine de commencer le développement du lecteur multimédia. Si ce n’était même pas encore commencé en avril 2024, on pouvait déjà voir que ça prendrait plus d’un an. J’aurais aimé qu’ils communiquent un peu plus tôt du point de vue des utilisateurs
Pop a été ma dernière distribution avant que je passe à Endeavour (Arch). Pas parce que j’avais un problème avec Pop, mais parce qu’il me fallait une version plus récente de GBLIC pour un logiciel que je voulais utiliser — alors même que c’est un paquet Ubuntu. Je trouve ce qu’ils font avec Pop vraiment excellent, et si j’achète un jour un portable non‑Mac, j’envisagerai très sérieusement un produit System76. Leur environnement de bureau m’a aussi plu, mais au final je suis revenu à KDE. J’utilise KDE aussi sur Endeavour, et j’ai même réessayé Budgie, mais les fonctions très poussées de KDE, notamment pour la gestion des fenêtres, me manquent toujours. Les environnements qu’il faut configurer soi‑même à la OpenBox demandent trop d’efforts ; j’en suis venu à préférer une expérience complète et prête à l’emploi en sortie de boîte. J’ai aussi vu récemment sur GitHub leur éditeur de texte en cours de développement, et ça m’a intéressé ; j’espère qu’il sera bien peaufiné. J’aimais beaucoup l’expérience du propre éditeur de texte d’ElementaryOS, donc j’espère retrouver ce genre d’éditeur léger, joli et plein de personnalité
J’ai installé la version stable de Pop OS sur un vieux MacbookPro de 2014. L’expérience a été presque sans problème — au début, j’ai dû faire l’installation avec un adaptateur USB‑Ethernet, puis installer manuellement le pilote Wi‑Fi wl propriétaire, mais à part ça, le trackpad (défilement à deux doigts activé par défaut), l’affichage (HiDPI), le lecteur de carte SD, tout fonctionne très bien. L’UI basée sur gnome me plaît, et je ne sais pas encore quoi penser du nouveau Cosmic. J’aimerais que l’UI basée sur gnome continue d’être prise en charge dans la prochaine version
Il y a à peine quelques années, j’utilisais moi aussi sans problème la dernière version de Pop sur un MBP de 2011. C’était la seule distribution qui gérait proprement à la fois le Wi‑Fi, l’affichage et la gestion de l’énergie. Bon, pour cette dernière, il fallait quand même un peu d’ajustement
J’ai installé PopOS sur un Macbook Pro mi‑2014 et je me suis retrouvé sans Wi‑Fi. Tu aurais par hasard une page web ou des commandes à partager à ce sujet ?
La version gnome sera probablement maintenue jusqu’à ce que Cosmic sorte de bêta. Ça peut encore prendre un peu de temps
J’ai un MBP de 2019 et ça me donne envie d’essayer Pop moi aussi. Je me demande si la prise en charge des écrans externes est bonne
J’utilise la version Alpha (avec Cosmic DE comme principal environnement) depuis un an déjà. J’ai eu quelques petits problèmes, mais j’en suis très satisfait. Je préfère ça à Gnome. C’est maintenant mon environnement principal pour le développement logiciel. À l’origine, j’avais un dual boot avec Windows, mais Steam fonctionne presque sans configuration, donc tout tourne très bien uniquement sous Linux (Cosmic DE/PopOS, avec un GPU Nvidia). Bigwig Studio et mon interface audio (Ultralite mk5) sont aussi reconnus out-of-the-box. J’utilise la combinaison Cosmic Store + nix pour gérer les paquets et les programmes. Je n’ai désormais plus aucun problème à me passer de Windows. J’en suis vraiment très content
Lassé par la lenteur des améliorations sur PopOS 22.04, je suis passé à Ubuntu 25.04. Il y avait beaucoup de problèmes que je voulais voir corrigés, notamment sur la stabilité audio, et aujourd’hui encore je dépends fortement de certaines extensions Gnome indispensables. Sans un écosystème d’extensions solide, je n’ai pas confiance pour utiliser un tout nouveau DE sur ma machine principale. Le concept d’un DE en Rust est cool, mais je trouve ça encore risqué pour mon usage quotidien
Moi aussi, après avoir trop attendu, je suis passé à Fedora KDE. J’en suis vraiment très content et je n’ai aucun regret. J’avais entendu dire que Fedora, avec ses versions très récentes, pouvait être instable, mais heureusement mon expérience a été parfaite, sans le moindre problème
Passer directement d’une LTS à une non‑LTS n’est pas quelque chose que je recommanderais quand la stabilité est importante
Je suis profondément impressionné et admiratif du fait que l’équipe de Pop!_OS se soit émancipée de GNOME pour créer son propre DE. Et maintenant, le résultat est là
En tant qu’utilisateur de Pop depuis longtemps, je suivais l’évolution de Cosmic avec énormément d’attente depuis plus d’un an. J’ai résisté à la tentation de passer sur l’alpha, et maintenant je sais déjà comment je vais passer ma soirée. Félicitations à l’équipe de développement. Je trouve que c’est une réussite remarquable
Nous sommes en septembre 2025, et je me demande pourquoi la 24.04 LTS est encore en bêta