1 points par GN⁺ 2025-10-12 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Partage de l’avancement de la production et du développement des nouvelles smartwatches comme la Pebble 2 Duo et la Pebble Time 2
  • Toutes les applications et watchfaces Pebble existantes sont compatibles avec les nouveaux appareils, avec une fonction d’extension de la résolution d’affichage
  • Le Pebble Appstore fait peau neuve grâce à un partenariat avec Rebble pour prendre en charge diverses applications et activités communautaires
  • Mise à jour des outils de développement comme le SDK Pebble et le Cloud IDE, avec notamment des fonctions de développement d’applications utilisant l’IA
  • Mise en avant d’un environnement favorable aux développeurs, de nouvelles fonctions de l’appstore et d’un plan de croissance continue

Production et expédition de la Pebble 2 Duo

  • 2 960 Pebble 2 Duo (blanches) ont été produites avec succès en septembre
  • Le calendrier de production de la version noire est retardé en raison des congés de Chuseok
  • Ces produits seront expédiés prochainement après préparation des envois

Avancement du développement de la Pebble Time 2

  • La Pebble Time 2 adopte un écran plus grand et de meilleure résolution (200x228px, 1,5 pouce)
  • Une fonction d’extension automatique a été ajoutée afin que les applications et watchfaces Pebble existantes puissent remplir entièrement l’écran
  • Les développeurs sont en train de mettre à niveau les applications et cadrans pour le nouvel appareil, la watchface Mosaic de Lignite étant citée comme exemple représentatif
  • Le développement matériel est actuellement entré en phase DVT (Design Validation Test), avec plusieurs séries de tests en cours, notamment le revêtement dur PVD, l’étanchéité et l’intégration du firmware
  • La production de masse commencera en fin d’année (démarrage prévu le 26/12), avec l’expédition des précommandes à partir de janvier ; le calendrier sera ajusté avant les congés du Nouvel An lunaire

La communauté Pebble et l’écosystème applicatif

  • Pebble a constitué un vaste écosystème composé de plus de 2 000 applications et 10 000 watchfaces créées de manière autonome par la communauté de développeurs
  • Les facteurs de réussite incluent un SDK ouvert, des API, des outils de développement, une excellente documentation et le soutien de l’équipe DevRel
  • De nombreux développeurs participent de diverses façons, notamment via des hackathons, des distributions gratuites, des livres et des ressources sur YouTube
  • Même après 2017, les développeurs de la communauté continuent de publier régulièrement de nouvelles applications et watchfaces

Refonte du Pebble Appstore et partenariat avec Rebble

  • La Rebble Alliance est l’acteur principal qui a maintenu l’écosystème Pebble au cours des neuf dernières années
  • Rebble a archivé l’appstore existant en 2017 puis l’a hébergé de son côté
  • Avec cette refonte, le backend de l’appstore a été migré vers les services web de Rebble
  • L’accès à l’appstore est fourni sans abonnement, Core Devices prenant en charge les coûts de support de Rebble
  • Le design du site rappelle celui de l’appstore de 2016, mais de nouvelles fonctions ont été ajoutées, comme les aperçus de partage social, les recommandations d’applications similaires et des fonctions de découverte

Support des développeurs Pebble et des outils

  • Le SDK Pebble a été mis à niveau vers Python3 et un IDE cloud de style CloudPebble a été introduit
  • Divers développements sont pris en charge, notamment le SDK, le Cloud IDE, la génération d’applications à l’aide de l’IA, la soumission à l’appstore et la mise à niveau des applications pour le nouvel affichage
  • La feuille de route du SDK prévoit notamment la prise en charge des packages, l’intégration de la timeline dans l’application mobile, des API pour capteurs/haut-parleur/écran tactile, ainsi que l’ajout d’un nouveau SDK JS (basé sur Moddable)
  • Une nouvelle application mobile Pebble pour iOS/Android est également proposée en bêta

Plans à venir et orientation de la croissance de la communauté

  • Le nouvel objectif de Pebble est de proposer un environnement de développement convivial pour les développeurs et agréable à utiliser
  • L’entreprise entend poursuivre les échanges avec la communauté de développeurs et l’introduction de fonctions innovantes
  • Elle prévoit de se concentrer sur l’ajout de nouvelles fonctions et le développement de l’appstore en tenant compte des retours de la communauté

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-10-12
Avis Hacker News
  • Je suis la personne qui a directement créé la génération actuelle du Pebble Appstore. À l'époque, j'avais délibérément déplacé presque toute la logique côté client afin que les gens puissent facilement archiver et auto-héberger avec leur propre serveur d'API ou des instantanés JSON de l'API existante. C'était une précaution pour que la communauté puisse continuer à l'utiliser par elle-même même si l'infrastructure Pebble s'arrêtait un jour. Je n'ai pas vraiment rendu ce contexte public à grande échelle, mais je suis très fier de voir que cette stratégie porte encore ses fruits aujourd'hui. La base de code continue aussi d'apporter de la valeur aux clients (et bientôt à de nouveaux clients) longtemps après la disparition de l'entreprise. À noter que tout le code de l'Appstore a toujours été sous AGPL, jusqu'aux modifications apportées par Rebble
  • Je trouve formidable que Rebble ait archivé le Pebble Appstore et commencé à l'héberger eux-mêmes en 2017. Il est aussi impressionnant de voir que de nouvelles applications publiées par des développeurs continuent d'apparaître depuis. J'admire le fait d'apprendre que toutes les anciennes applications ont ainsi été restaurées et sont de nouveau utilisables aujourd'hui
    • Grâce à la communauté Rebble, les anciennes montres Pebble restent encore très utiles aujourd'hui. J'utilise toujours une OG Pebble tous les jours, et j'en suis vraiment reconnaissant car c'est grâce à eux que c'est possible. Ma montre répond encore à mes besoins, au point que même si j'aimerais acheter une nouvelle Pebble, j'hésite. Faire une mise à niveau juste pour le principe ne correspond ni à ma conviction de réduire les appareils électroniques jetables non désirés, ni à la nostalgie et aux souvenirs que je ressens chaque jour en portant ce qui reste pour moi la meilleure montre
    • Chez Rebble, les anciennes applications Pebble ont pratiquement toujours été disponibles. Si j'ai bien compris, ils ont reconstruit et auto-hébergé une grande partie du backend
  • J'aime bien le contexte et la philosophie derrière le retour de Pebble. J'aimais vraiment les anciens produits, mais aujourd'hui je ne suis plus particulièrement attiré par ce design. Cela dit, je pense clairement que certaines personnes l'apprécient. Quand on voit les produits de Teenage Engineering inspirés du design de Dieter Rams, c'est amusant et le produit lui-même paraît haut de gamme. Je pense que Pebble pourrait connaître un grand changement en rafraîchissant son design de cette manière. Bien sûr, ce n'est probablement pas simple de discuter d'une refonte à ce stade, mais j'espère qu'ils continueront à se développer
    • Ce n'est peut-être pas exactement le design que je recherche, mais je trouve la smartwatch de Nothing intéressante à sa manière. Les bordures sont très épaisses, mais cela donne au contraire l'impression d'un choix de design assumé, ce qui lui donne du charme
    • La Pebble Time 2 était un modèle repensé par rapport aux précédents. Pour moi qui préférais les anciens designs, elle était un peu moins attirante, mais je pense justement que ce style peut davantage plaire à certaines personnes
    • Le design de Teenage Engineering est fondamentalement « faux-nostalgique »
    • Le sens du design a changé depuis, donc comme vous, je pense qu'un style plus pratique et épuré serait bien. L'avantage, c'est que cela permettrait de se différencier de l'existant
  • J'aimerais demander si la phrase « depuis Pebble, il n'existe plus de smartwatch avec une telle combinaison d'autonomie et de fonctionnalités » est vraiment vraie. Qu'en est-il des montres Garmin ? Les Google/Samsung/Apple Watches n'ont certes pas d'écran e-paper toujours allumé, donc leur autonomie est courte, mais les Garmin Watches ne tiennent-elles pas relativement longtemps ? Les Fenix sont chères, mais même une montre Garmin à 200 dollars offre 2 semaines d'autonomie, des apps personnalisées, un écran et le GPS. Lien produit Garmin Forerunner 55
    • Ma Garmin (Forerunner 255 Music) donne l'impression d'avoir été conçue en comité par des gens qui n'utilisent pas leurs propres produits au quotidien. Sur le papier, elle devrait évoquer l'ancienne expérience Pebble, mais en pratique c'est bancal et peu abouti. J'essaie même plutôt de moins l'utiliser, et si une nouvelle Pebble sort, je compte changer immédiatement
    • Pebble n'utilisait en réalité pas de l'e-paper, mais un LCD basse consommation
    • Avec le GPS activé, 2 semaines d'autonomie sont impossibles. Cela chute à moins d'une journée
    • Je suis curieux de savoir pour quelle raison vous êtes passé à l'Apple Watch. Moi aussi j'hésite entre une Garmin Forerunner 955 et une Apple Watch (j'utilise actuellement un iPhone SE 2)
    • À cause de l'absence de GPS, j'exclus la Pebble relancée de mes options d'achat. Aujourd'hui, ce que je veux d'une smartwatch ou d'une montre de suivi est le suivant
      • Une très bonne autonomie
      • Un HRM (mesure de la fréquence cardiaque, avec une précision suffisante)
      • Un GPS extrêmement précis
      • La confidentialité, sans qu'aucune donnée ne soit exportée sauf si je le souhaite
      • Pas besoin d'être toujours connectée au smartphone ; pouvoir exporter les données plus tard de manière sélective me suffit (si c'est possible plus tard via USB-C, c'est OK ; pas besoin d'avoir le Bluetooth activé en permanence)
      • En plus, je peux me passer des éléments suivants :
        • L'affichage des appels entrants et la possibilité de rejeter ou couper en silencieux un appel (si nécessaire, j'utiliserai directement le téléphone)
        • Afficher l'heure/le jour en tapant dessus (encore mieux si l'affichage permanent est possible)
        • Pour les notifications par application, il faut un contrôle fin de désactivation (c'est peut-être déjà possible)
        • Je préfère aussi un modèle sans écran tactile, mais je peux l'accepter s'il y en a un
        • Je suis contre le fait d'en faire un appareil énorme et à tout faire qui imite un smartphone ; je veux quelque chose d'aussi léger que possible
      • Enfin, j'espère vraiment qu'ils n'imposeront jamais un chargeur ou câble propriétaire comme Philips sur ses tondeuses. La même année, sur deux tondeuses de gamme et de prix similaires, les câbles étaient différents et vendus séparément
  • L'application que j'ai créée il y a 12 ans est toujours présente sur l'Appstore
  • Je fais partie des gens qui veulent absolument acheter une Pebble à l'avenir. Si le coût le permet plus tard, j'aimerais aussi qu'une possibilité d'achat via des revendeurs soit envisagée
  • Cela me donne envie de ressortir ma Pebble après tout ce temps. Je me demande si l'intégration avec iOS fonctionne toujours bien comme avant (appels/messages, etc.). À l'époque, Runkeeper affichait les données de l'entraînement sur la Pebble
    • C'est le bon moment pour réutiliser une Pebble. Jusqu'ici, il fallait charger l'application iOS manuellement, mais grâce à la nouvelle application, l'utilisation avec l'iPhone est devenue beaucoup plus simple. Je l'utilise moi-même depuis plusieurs semaines, mais toutes les fonctions ne sont pas encore entièrement implémentées. Par exemple, les réponses vocales, le suivi de santé et les canned messages ne sont pas encore pris en charge. Voir les détails dans le lien vers le changelog
  • C'est amusant de voir que l'application que j'avais publiée autrefois est toujours présente dans l'Appstore