- La dernière décennie a été la plus grande période de recul de l’histoire de l’éducation américaine, avec un effacement de progrès accumulés pendant des décennies
- La généralisation des smartphones, la baisse des apprentissages déjà amorcée avant la pandémie, et plus fondamentalement une culture des faibles attentes sont pointées comme causes principales
- L’écart de réussite scolaire s’est creusé, non parce que les meilleurs élèves progressent, mais à cause du fort décrochage des élèves les plus faibles
- L’analyse conclut qu’il ne s’agit pas seulement d’un manque de budget, mais que l’assouplissement des standards académiques et l’inflation des notes ont affaibli la motivation des élèves à apprendre
- À l’inverse, les progrès d’États du Sud comme le Mississippi et la Louisiane montrent que la combinaison d’exigences élevées et d’un soutien structuré est efficace
Les « dix années perdues » de l’éducation américaine
- La hausse des résultats en mathématiques et en lecture des élèves américains, qui s’était poursuivie jusqu’au début des années 2010, s’est brutalement figée en 2013 avant de repartir à la baisse
- Selon la NAEP (évaluation nationale des acquis scolaires), 33 % des élèves de 8e année sont en dessous du niveau « de base », le plus bas niveau depuis 1992
- 40 % des élèves de 4e année sont également sous le niveau « de base » en lecture, le pire chiffre depuis 2000
- Le score moyen de l’ACT en 2024 est de 19,4, un plus bas historique depuis la refonte de l’examen en 1990
- Le recul scolaire ne touche pas tous les élèves de la même manière : les meilleurs se maintiennent, tandis que les performances des 10 % les plus faibles sont revenues au niveau des années 1970
- La vitesse d’aggravation des inégalités est bien plus rapide qu’ailleurs dans le monde développé
Un échec structurel, pas un simple « problème de budget »
- Entre 2012 et 2022, la dépense d’éducation par élève est passée de 14 000 à plus de 16 000 dollars
- Pendant la pandémie, le Congrès américain a injecté 190 milliards de dollars d’aides, mais leur usage inefficace — remplacement de systèmes HVAC, achat de bus électriques, etc. — a eu un effet quasi nul sur la reprise réelle des apprentissages
- Des experts estiment que « l’essentiel du budget a été gaspillé »
L’impact des smartphones
- Selon Jonathan Haidt, la diffusion massive des smartphones est liée à la baisse des apprentissages, ainsi qu’à la hausse de l’anxiété et de la dépression
- Le taux d’équipement des adolescents est passé de 23 % en 2011 à 95 % en 2018
- L’usage du smartphone agit comme un facteur de baisse de l’attention, de la créativité et de perturbation de l’apprentissage
- Mais la baisse des résultats est aussi observée chez les élèves du primaire, ce qui montre que les seuls smartphones ne suffisent pas à expliquer le phénomène
- Les élèves disposant d’une bonne capacité d’autorégulation semblent moins affectés
La théorie des « faibles attentes »
- On interprète la situation comme une baisse du niveau d’exigence envers les élèves, qui entraîne une baisse parallèle des performances
- Au début des années 2000, la politique No Child Left Behind avait stimulé les résultats grâce à des critères d’évaluation stricts,
- mais la loi Every Student Succeeds Act de 2015 a ensuite redonné la main aux États, avec un allègement de l’intensité des évaluations
- L’inflation des notes s’est accélérée
- Analyse de l’ACT : la part des A en anglais est passée de 48 % en 2012 à 56 % en 2022, alors même que le niveau réel baissait
- Le taux d’obtention du diplôme de fin de lycée est aussi monté de 80 % à 87 %, tandis que le niveau scolaire continuait de reculer
- La diffusion de l’« equitable grading » a fait disparaître les pénalités pour retard, absence et limitation des rattrapages, affaiblissant le sens des responsabilités scolaires
Le retournement des États du Sud — le « miracle du Mississippi »
- Le Mississippi, la Louisiane et d’autres États du Sud ont au contraire enregistré une progression des résultats
- En 2013, le Mississippi était dernier en lecture ; en 2024, il est remonté parmi les meilleurs du pays
- Les facteurs sont des exigences élevées + un soutien structuré :
- obligation de réussir un test de lecture avant le passage en 3e année
- formation des enseignants, déploiement de coaches en littératie et renforcement de l’apprentissage de la lecture fondé sur la phonique (
phonics)
- Malgré un niveau de revenu plus faible, les résultats des élèves y dépassent ceux d’États plus riches, un phénomène qualifié de « Southern Surge »
- À l’inverse, des États dirigés par les démocrates persistent avec des méthodes éducatives peu étayées scientifiquement, avec un rythme de changement plus lent
Implications politiques et coût économique
- Le recul éducatif a déjà entraîné un coût économique massif : -6 % de PIB et -7,7 % de revenus sur l’ensemble de la vie
- Alors que les réformes menées par des États républicains semblent produire des effets, l’approche des démocrates centrée sur les syndicats enseignants est critiquée
- Des politiques fondées sur les preuves, comme la rémunération des enseignants liée aux performances et l’extension des charter schools, ont contribué à réduire les inégalités,
- mais les milieux progressistes y restent globalement opposés
- Il existe aussi un optimisme selon lequel les progrès de l’IA pourraient compenser les écarts éducatifs,
- mais l’économiste Hanushek avertit que « la technologie fonctionnera à l’avantage des plus qualifiés »
Le retour de la « nation en crise »
- Le rapport de 1983 « A Nation at Risk » et sa mise en garde contre une « vague de médiocrité » redeviennent d’actualité
- Dans le contexte de la rivalité technologique entre les États-Unis et la Chine, l’effondrement du niveau en sciences et technologies est présenté comme une menace fondamentale pour la compétitivité nationale
- L’avantage passé des États-Unis reposait sur les talents immigrés et le système des universités de recherche, mais
- les récentes politiques de restriction des visas de l’administration freinent désormais l’arrivée de talents mondiaux
- Le niveau éducatif actuel alimente la crainte que la prochaine génération ait du mal à soutenir l’économie
Aucun commentaire pour le moment.