1 points par GN⁺ 2025-10-28 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Outil open source pour Linux qui parodie la fonctionnalité Microsoft Recall, en reproduisant de manière satirique la collecte de données personnelles et les fonctions de surveillance
  • Le README imite la fonction Windows de « journalisation de toutes les activités », en décrivant de façon volontairement excessive une fonction qui capture en continu l’écran de l’utilisateur et stocke les données
  • Les instructions d’installation et la feuille de route reposent sur un humour satirique, tout en véhiculant un message d’avertissement sur de véritables risques de sécurité
  • La liste des fonctionnalités à venir énumère délibérément des éléments dangereux dans la réalité, comme le retard du chiffrement, l’ajout d’IA et l’envoi des données dans le cloud
  • Dans l’ensemble, il s’agit d’une satire critique de Microsoft Recall, accusé d’atteinte à la vie privée, qui met en lumière les problèmes de surveillance technologique et d’abus des données

Aperçu du projet

  • Recall for Linux est un projet satirique fondé sur l’idée de “porter” la fonction Recall de Microsoft dans un environnement Linux, l’objectif étant davantage de faire passer un message satirique que de proposer un véritable fonctionnement
    • La première phrase du README commence par : « Vous trouvez gênant de devoir utiliser Linux ? Le confort de la surveillance par Microsoft vous manque ? »
    • Il s’agit d’une manière de tourner en dérision la capture d’écran continue et l’indexation des données de Microsoft Recall
  • Le projet est publié sur GitHub et affiche 460 étoiles et 9 forks
    • Le dépôt se compose d’un unique exécutable (recall-for-linux.exe), ainsi que des fichiers README et LICENSE

Description des principales fonctionnalités (formulation satirique)

  • Le README énumère une « capture d’écran 24 h/24 », une « conversion image-texte par OCR » et la « sauvegarde du contenu des chats et des e-mails », en imitant Recall
    • La formule « même si votre ami a oublié un secret embarrassant, nous avons conservé cette information » tourne en dérision les risques liés à la conservation permanente des données
    • L’expression « même le site web visité il y a trois semaines dans la nuit est conservé » souligne l’excès de l’atteinte à la vie privée
  • Ces descriptions ne correspondent pas à une implémentation réelle, mais constituent une parodie critique du caractère intrusif de Microsoft Recall

Instructions d’installation (avertissement satirique)

  • La section d’installation commence par la phrase : « Quel dommage que Linux ne puisse pas s’installer automatiquement sans le consentement de l’utilisateur »
    • C’est une pique visant la polémique sur l’activation automatique de Windows Recall
  • Comme commande d’installation, le projet propose curl -fsSL https://tinyurl.com/2u5ckjyn | bash, en ajoutant qu’il suffit de « copier-coller des commandes prises au hasard sur Internet »
    • La mention « sans virus, certifié avec un score Virustotal de 98/100 » relève d’une satire sur la fiabilité en matière de sécurité

Feuille de route (projets d’avenir satiriques)

  • Les plans à venir incluent la mise en place du chiffrement (repoussée à 2028), l’ajout de fonctions d’IA, la capture de photos via webcam, l’enregistrement audio permanent et l’envoi des données dans le cloud
    • La formule « nous entraînerons notre LLM sur vos données » critique les abus liés à l’usage des données pour l’entraînement des IA
    • L’élément « Windows Foresight – voir l’avenir avant que vous ne le voyiez » tourne en dérision les dangers des technologies de surveillance prédictive
  • L’expression « Add more AI, clanker clanker clanker » se moque de l’abus d’IA et de la surenchère marketing

Intention et portée du projet

  • L’ensemble du README utilise l’humour satirique pour poser la question des limites entre protection de la vie privée et technologies de surveillance
    • En transposant sous Linux la controverse sur la vie privée soulevée par Microsoft Recall, le projet met en évidence son absurdité
  • En réalité, il n’exécute aucune fonction et relève plutôt de la satire open source destinée à éveiller la vigilance sur les enjeux de sécurité et d’éthique
  • Le slogan « Bring Microsoft Recall to Linux! » peut être interprété comme une critique d’une réalité où la surveillance se trouve justifiée au nom de l’innovation technologique

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-10-28
Commentaires sur Hacker News
  • Cela ressemble à une simple satire, mais en réalité le problème de Recall ne vient pas du concept lui-même, mais de sa mise en œuvre, de la communication autour du produit et de l’approche de Microsoft
    Je pense que si c’était open source, avec propriété des données et transparence garanties, ce problème n’existerait pas
    Je n’ai aucune raison d’avoir honte devant les adeptes du chiffrement e2e. Je veux pouvoir rechercher tout ce que j’ai vu et disposer d’un contrôle universel sur mes données, sans être enfermé par application

    • Je pense aussi que le concept lui-même est mauvais. Si toutes les données sont envoyées vers un serveur tiers, elles finiront un jour ou l’autre exposées sur Internet
      Open source ou pas, Microsoft ou pas, la sécurité n’est jamais garantie. Même si certains utilisateurs y consentent, cela finit par nuire à la sécurité de tout le monde
    • Pour moi, ça ressemblait juste à une tentative de caser de l’IA partout. Il n’y avait aucun vrai problème à résoudre, juste une impression de gaspillage de ressources
    • « Fanatiques du chiffrement e2e » ? Moi, je suis surtout opposé à la surveillance et à l’obsession pour l’IA. L’important, c’est de prendre soi-même l’habitude de garder des traces, pas d’enregistrer automatiquement les actions de tous les utilisateurs
    • Windows ne me laisse même pas gérer les mises à jour comme je veux. Dans ces conditions, Recall représente l’aboutissement de l’ingérence excessive
      Je ne pense pas que l’équipe Windows ait la maturité nécessaire pour implémenter une telle fonction de manière responsable. Sans changement structurel, une fonctionnalité comme Recall est dangereuse
    • J’ai déjà vu un billet d’une personne qui avait créé elle-même sur Mac une fonction similaire à Recall
      Elle prenait des captures d’écran en continu, les stockait en local, puis permettait de revenir à un moment précis pour poser des questions. Tout était traité entièrement en local
  • C’est satirique, mais il existe réellement une version que l’utilisateur peut contrôler
    Le projet openrecall vaut le détour. En dehors de l’approche des grands groupes, cela pourrait être assez utile

    • Ça a l’air d’une blague, mais c’est en fait assez fonctionnel
      Si l’on regarde une partie du code de recall-for-linux, c’est simple, mais ça fonctionne
    • En revanche, cette alternative stocke elle aussi les captures d’écran et les données OCR sans chiffrement, et l’interface web n’a pas d’authentification
      Comme la plupart des utilisateurs ne configurent pas de volume chiffré, son seul avantage par rapport à la version de MS est que les données restent en local
    • C’est dommage qu’il n’y ait pas de prise en charge de Wayland
      Pour un simple enregistrement d’écran, on peut utiliser gpu-screen-recorder. Cela représente environ 10 Go pour 8 heures, ce qui convient bien à l’archivage de courte durée
    • La fonction en elle-même est utile. Le vrai problème, c’est le pistage pratiqué par Microsoft
      J’utilise ActivityWatch pour suivre mon temps de travail et gérer les données de facturation. Comme tout reste en local, ça me convient
  • Pour la première fois depuis les années 1980, j’ai abandonné complètement un OS Microsoft
    J’ai supprimé Windows 11 et je n’utilise plus que Linux. En dehors du jeu, tout ce dont j’ai besoin fonctionne très bien dans un environnement basé sur Fedora

    • Pour MS, perdre quelques utilisateurs techniques pèse bien moins que les revenus tirés des utilisateurs non spécialistes. La situation risque donc d’empirer
    • « Abandonner Windows 11 », du point de vue de MS, c’est le client idéal : il a payé, mais ne coûte rien en support
    • Pour les jeux Steam, la plupart tournent bien avec le client Linux. Proton a beaucoup amélioré la compatibilité
    • Moi aussi, je suis récemment passé complètement à Linux. Même avec une RTX-3090, le jeu ne pose aucun problème, sauf pour les titres avec anti-triche intrusif
    • Parfois je me demande à quel point l’industrie du jeu soutient Windows
  • Au début, j’ai cru que c’était réel. Mais en voyant « microsoft_recall_linux.exe », j’ai éclaté de rire
    Cela dit, si c’était une version entièrement locale et open source, j’aimerais l’utiliser comme source de données pour entraîner une IA

    • C’est une blague, mais ça fonctionne réellement. C’est juste un script bash qui prend une capture d’écran toutes les 5 secondes et enregistre le texte avec Tesseract OCR
    • Quand je faisais de l’audit, j’enregistrais parfois l’écran à 3 fps puis je revisionnais le tout en accéléré x10 pour garder une trace. Quand Recall a été annoncé, j’ai trouvé ça techniquement intéressant
    • Ça marche vraiment. La structure est simple : une boucle avec grim et tesseract
    • screenpipe est aussi prometteur, mais j’ai quelques soucis avec dans mon environnement. Pour l’instant, je me contente de dumper les données avec ffmpeg + x11grab
    • Si on regarde le code directement, c’est bien un projet local et open source. Moi aussi, j’utilise depuis plus de 10 ans un script similaire. Le stockage séparé par date facilite la gestion
  • C’est réservé au Mac, mais pour une version entièrement locale, Dayflow a l’air intéressant
    Même avec un modèle local, j’hésite un peu à le lancer

    • Merci pour l’info. J’ai essayé de construire quelque chose de similaire en ajoutant aw-llm-worker au-dessus de ActivityWatch
  • La commande d’installation curl -fsSL https://tinyurl.com/2u5ckjyn | bash m’a fait rire
    Je ne l’ai pas exécutée moi-même, mais en lisant le script, c’est une satire assez maligne. Bravo au développeur

    • Le fait de le faire exécuter via tinyurl est déjà drôle, mais c’est encore plus amusant si l’on lit directement le script d’origine
  • La méthode d’installation en curl | bash est devenue trop courante. Ce type de programme est aussi difficile à supprimer, et du point de vue sécurité, c’est un signal d’alarme immédiat

    • Ce n’est pas tant la faute du développeur que celle de la communauté Linux, qui n’a jamais réussi à se mettre d’accord sur une méthode d’installation standard
  • « La surveillance de Microsoft vous manque aussi sur Linux ? »
    J’imagine très bien ce genre de slogan publicitaire satirique. On voit d’avance comment Recall serait emballé comme une « fonctionnalité regrettée » de Windows 11

  • Je m’attendais à voir apparaître une alerte d’abonnement OneDrive

    • Oui, c’est un bug affreux. Le stockage local pose évidemment le même problème /s
  • Le projet Beagle avait tenté quelque chose de semblable à Recall à l’époque
    Le lien Beagle (software) permet de replacer cela dans le contexte de l’époque