SailfishOS : une alternative européenne basée sur Linux face aux OS mobiles dominants

 (sailfishos.org)
3 points par GN⁺ 2025-11-02 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Sailfish OS est un système d’exploitation mobile basé sur Linux, issu du projet MeeGo de Nokia, commercialisé comme plateforme indépendante depuis 2013
  • Jolla Ltd. a repris son développement en y intégrant la compatibilité avec les applications Android et une interface centrée sur les gestes de balayage, avant de l’étendre au fil des générations vers des solutions de sécurité pour les entreprises et les administrations
  • Basé sur l’open source tout en restant indépendant des grands groupes, il s’agit du seul OS mobile à détenir entièrement ses droits de propriété intellectuelle (IPR) et ses marques
  • Il s’appuie sur le QML du framework Qt et les technologies Wayland pour offrir une interface riche et une forte adaptabilité matérielle, tout en conservant de hautes performances grâce à des bibliothèques Android
  • Il représente une alternative stratégique pour bâtir un écosystème mobile indépendant centré sur l’Europe, avec des implications importantes pour les entreprises, les gouvernements et la communauté technique

Histoire de Sailfish OS

  • Sailfish OS est issu de MeeGo OS, développé conjointement par Nokia et Intel
    • Avant 2011, les deux entreprises ont investi environ 1 milliard de dollars avec pour objectif un OS mobile open source
    • MeeGo a servi de base à plusieurs appareils, dont le Nokia N9, avant que Nokia ne bascule ensuite vers Windows Phone OS
  • L’équipe de développement de MeeGo a fondé Jolla Ltd. pour poursuivre le projet
    • Elle a fait évoluer l’interface basée sur les gestes de balayage pour donner naissance à Sailfish OS
    • Elle a assuré l’exécution des applications Android et la compatibilité avec les chipsets Android
  • En 2013, sortie de la version bêta de Sailfish OS avec le smartphone Jolla
    • Présence sur 36 marchés en moins d’un an
    • En 2015, annonce de Sailfish OS 2.0 et de la tablette Jolla, avec renforcement de la stratégie de licence
  • En 2018, Sailfish OS 3 évolue en solution sécurisée pour les environnements d’entreprise et gouvernementaux
    • Distribution auprès des utilisateurs techniques via le programme communautaire Sailfish X
  • En février 2021, présentation de Sailfish 4
    • Ajout de nombreuses fonctionnalités de prise en charge pour des projets des secteurs privé et public

Caractéristiques de Sailfish OS

  • Une plateforme mobile mature éprouvée sur le marché depuis 2013
    • Commercialisée sur plusieurs appareils et utilisée dans des projets d’écosystème mondiaux
  • Un OS indépendant basé sur l’open source, sans dépendance envers les grands groupes
    • Détention complète des droits IP et des marques
  • Développé depuis 2011 par une équipe d’ingénieurs expérimentés de Jolla, entreprise finlandaise
    • Une communauté mondiale contribue à la base de code open source
  • Considéré comme une option stratégique pour les entreprises et les gouvernements
    • Également apprécié des passionnés de technologie à la recherche d’un OS mobile alternatif

Architecture de l’OS

  • Conçu sur la base d’une architecture de distribution Linux
    • Utilise le QML du framework Qt pour mettre en œuvre une interface orientée tactile et des applications légères
    • Fournit son propre ensemble de composants UI appelé Sailfish Silica
  • Exécution des applications Android intégrée
    • Garantit des performances de niveau natif grâce à des bibliothèques basées sur Android
  • S’appuie sur Qt5 et les technologies Wayland
    • Permet de réutiliser le code d’adaptation matérielle Android existant et de simplifier le travail de portage matériel
  • Pour les composants open source, le code source peut être téléchargé depuis le site officiel

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-11-02
Commentaires Hacker News
  • Si SailfishOS sortait avec un matériel valable aux États-Unis, je l’envisagerais sérieusement
    J’avais eu une bonne expérience avec le Xperia XA2, mais à cause des exigences VoLTE des opérateurs américains, il a fini en déchet électronique
    Même sur les modèles Xperia récents, le support matériel n’est pas complet, et les modèles les plus récents ne sont même pas pris en charge
    Si je paie pour l’OS et le matériel, j’ai au minimum besoin d’une garantie de stabilité
    • C’est à cause de la structure monopolistique des opérateurs. L’innovation mobile est déjà morte aux États-Unis, et les nouvelles tentatives n’ont lieu qu’en Chine et en Asie du Sud-Est
      Au final, on n’est que des consommateurs qui doivent acheter l’iPhone autorisé par Verizon
    • J’utilise très bien un Xperia 10 III comme téléphone principal avec SailfishOS depuis plusieurs années
      Il y a désormais un support jusqu’au Xperia 10 V, ainsi qu’un appareil Jolla C2 pour la communauté
      Liste officielle des appareils pris en charge
    • Ça s’installe sur le Xperia 10 III, et le IV est encore en bêta
    • Le XA2 me manque vraiment
  • C’est bien un OS mobile ? Il n’y a aucune capture d’écran sur le site
    Je suis allé jusqu’à la page UX et la page des principes de design, et il n’y a des images nulle part
    Décrire un design mobile uniquement avec des mots, c’est comme exprimer l’architecture par la danse. Il faut le montrer
    • J’écris ce message depuis un appareil Sailfish vieux d’un an. J’en ai utilisé deux autres au cours des dix dernières années
      L’interface est étonnamment soignée. Elle a à peine changé en 10 ans, mais reste fluide
      Le problème, c’est le matériel — les appareils actuels sont trop grands et de qualité médiocre. C’était bien mieux à l’époque du support des Xperia
      Le clavier prédictif a disparu, apparemment pour des raisons de licence. Je pense qu’Apple et Google ont tué les petits acteurs
      Le navigateur repose sur une vieille base Firefox, donc il plante sur beaucoup de sites et Cloudflare le bloque
      J’ai entendu dire que la plupart des utilisateurs passent par le navigateur de l’environnement de compatibilité Android
    • Je pense que vous avez vu le lien /info, pas la page d’accueil. Il y a en réalité des dizaines de captures d’écran
      Cela dit, une vidéo montrant l’interface gestuelle aurait été encore mieux
    • Il y a des vidéos et des photos sur la page du Jolla Community Phone
    • Je me demande s’il existe un appareil d’entrée de gamme à moins de 250 euros
    • J’ai vu deux vidéos et plusieurs captures d’écran. C’est drôle
  • J’utilise SailfishOS depuis 2014. J’ai eu un Jolla 1, un Xperia X, un XA2, et maintenant un Xperia 10III
    J’ai aussi utilisé Android et l’iPhone, mais l’essentiel avec SailfishOS, c’est que c’est un Linux de poche
    On peut faire du ssh, synchroniser avec rsync, éditer avec vim, lancer des tâches cron, etc. J’utilise un ancien téléphone comme capteur distant
    J’ai essayé de passer à l’iPhone, mais il était difficile d’y reproduire la même souplesse qu’avec Sailfish
    Quand j’active le VPN, tout le trafic des appareils connectés passe par le VPN, ce qui était impossible sur iPhone
    L’équipe est petite, donc on en voit les limites, mais pour moi cela reste la plateforme la plus satisfaisante des trois OS
    La dernière version 5.0.0.71 est sortie il y a quelques jours
  • SailfishOS et le Jolla One étaient excellents. L’ergonomie était remarquable, mais l’intégration Android a échoué
    C’était comme WINE : ça ne marchait qu’à moitié, et cela a découragé le développement d’apps natives
    Ensuite, le projet de tablette a lui aussi échoué, et il ne reste plus qu’un OS aftermarket sans matériel officiel
    En plus, ils ont collaboré avec la Russie en 2015, puis ont rompu en 2021
    La leçon, c’est qu’il ne faut pas coopérer avec des environnements qui imposent la compatibilité
    • Fait intéressant, cet article soutient exactement l’inverse
      Vu le succès de Proton et du Steam Deck, ce raisonnement paraît peu convaincant
    • Je me demande si la publication complète du code source promise par Jolla a réellement eu lieu
    • Proton aussi repose sur Wine, et c’est un élément clé du succès du Steam Deck
      L’émulation Android de SailfishOS est de loin la plus aboutie que j’aie utilisée
    • Le support Android s’est beaucoup amélioré, et toutes les apps que j’utilisais fonctionnaient très bien
  • C’est un OS propriétaire et l’entreprise a décliné, mais il existe Nemo Mobile, une alternative entièrement open source issue de la lignée Nokia/MeeGo
    Ce n’est pas encore destiné au grand public, mais le développement est actif
  • Depuis l’échec de la tablette en 2015, le manque de personnel a rendu la maintenance de l’OS difficile
    Le moteur du navigateur repose toujours sur Gecko 91, très en retard sur Firefox actuel
  • Je suis surpris que ça existe encore. J’en attendais beaucoup à une époque, puis je n’en ai plus entendu parler. C’est toujours basé sur Qt5
    • Il y a quand même le Jolla Community Phone, qui est vendu en Europe
    • C’est en Qt 5.6, donc probablement un choix pour conserver une maintenance en source fermée
    • J’ai entendu dire que certains besoins gouvernementaux n’étaient pas couverts par Android, ce qui lui a donné un marché de niche
  • J’utilise SailfishOS comme téléphone principal depuis 10 ans
    Si on a de l’expérience Linux, c’est nettement plus agréable à utiliser
    J’adore l’interface et l’esprit de la communauté. Je redoute le jour où je devrai passer à un autre OS
    La plupart des apps Android fonctionnent via AlienDalvik/AppSupport, mais le BLE n’est pas pris en charge, donc les apps de trottinette électrique ne marchent pas
    On peut aussi installer Google Play, mais je ne l’utilise pas
    Le développement rapide d’apps est possible avec QML et C++/Python/JS, et on peut même modifier soi-même l’interface
    Patch Manager permet de modifier l’interface de manière transparente
    En revanche, Jolla est une petite entreprise, donc le développement avance lentement. Les développeurs de la communauté créent activement des apps
    Le navigateur repose toujours sur un vieux Gecko, mais un développeur l’a fait passer de l’ESR 78 à 91
    Les appareils officiellement pris en charge sont peu nombreux, et les ports communautaires ont quelques bugs
    J’espère que Jolla trouvera un meilleur matériel et un modèle économique stable
    Lien connexe
    • Les nouvelles sur la réduction des effectifs sont vraiment tristes à entendre
  • Le seul vrai succès avait été sa distribution en Russie sous le nom AuroraOS, mais après la guerre ils ont rompu les liens
    Les entreprises américaines n’ont fait qu’une suspension temporaire, alors que Jolla a coupé complètement
    Le marché russe va probablement se tourner vers des technologies chinoises comme HarmonyOS
    • Vu les relations entre la Finlande et la Russie, cette décision se comprend. Historiquement, elles ont été très conflictuelles
    • Comme c’est un projet open source, le dilemme moral est moins fort. Ce n’est pas pareil qu’un OS commercial
    • En tant que petite entreprise, c’était sans doute un choix imposé par la survie
    • Personne ne voudrait d’une telle réputation
  • J’avais soutenu la Jolla Tablet à l’époque, mais je n’ai reçu ni livraison ni remboursement
    L’entreprise a continué à dire jusqu’au bout que tout allait bien, puis a annoncé l’annulation du projet
    Le manque de transparence était vraiment trop grave, et depuis je ne leur fais plus confiance
    • Ce n’était pas seulement un problème de transparence : après l’affaire de la tablette, ils ont fait faillite et ont été rachetés par une société d’investissement liée à des capitaux russes
      Ils semblent ensuite avoir été rachetés à nouveau par une autre entreprise, mais l’essentiel de SailfishOS reste en source fermée, et il n’y a plus de matériel maison
      À ce stade, je pense que Pixel + GrapheneOS est une bien meilleure alternative
    • Dans la mise à jour du CEO de 2017, ils évoquaient un plan de remboursement
      Ensuite, après la faillite, ils se sont relancés et ont sorti plusieurs produits
      Le crowdfunding est par nature un investissement à haut risque. Les échecs sont innombrables sur le marché des OS mobiles
    • J’ai effectivement reçu une Jolla Tablet. En revanche, il est vrai que l’entreprise était peu professionnelle et manquait de transparence
      Mais la communauté avait aussi des attentes trop élevées
    • En dehors de la Silicon Valley, lever des fonds est très difficile, et quand la survie est en jeu, la réalité passe avant l’éthique
      Face à deux géants, j’aimerais qu’on leur donne encore une chance au moins une fois
      Annonce officielle de clôture