Possibilité de découvrir un moyen d’identifier des frappes maritimes américaines avant leur annonce officielle

• Présente la possibilité de repérer à l’avance des signes de frappes maritimes américaines à l’aide d’informations publiques (OSINT)
• Mentionne une approche consistant à analyser certaines données ou certains schémas afin d’identifier les mouvements précédant l’exécution d’une frappe
• Ne fournit aucune explication détaillée sur la technique employée ni sur les sources de données
• Le message a été partagé sur Reddit sous la forme d’une discussion au sein de la communauté OSINT
• Illustre l’intérêt pour la possibilité de détecter des activités militaires avant une annonce officielle

---

Aperçu du message

• Il s’agit d’un message publié sur le forum r/OSINT de Reddit, dans lequel l’auteur évoque la possibilité d’avoir trouvé un moyen d’identifier des frappes maritimes américaines avant leur annonce officielle
• La procédure technique concrète et la méthode d’analyse des données ne sont pas précisées
• Le message suggère le potentiel de l’analyse OSINT (open source) pour détecter des activités militaires avant la diffusion d’informations officielles

Informations supplémentaires

• Le texte source n’étant pas fourni, il est impossible de vérifier les détails, les données probantes ou la méthode de validation
• Compte tenu de la nature de la communauté Reddit, il est probable que la discussion et le processus de vérification se poursuivent dans les commentaires
• Aucune explication supplémentaire n’est fournie dans le texte source

[GN⁺]

Commentaires Hacker News

• Le message « Your request has been blocked due to a network policy » s’est affiché
  Je me demande si Reddit est désormais devenu accessible uniquement avec connexion

  • Je voudrais demander si vous êtes au Royaume-Uni et si /r/osint est marqué NSFW ou comme contenu adulte
    Dans ce cas, il se peut qu’une vérification d’âge soit demandée
  • J’ai eu le même problème moi aussi. J’utilise Brave Browser sur Linux et je n’ai pas de VPN
    En fait, je n’aime pas vraiment Reddit, mais ça m’a fait réaliser à quel point je clique souvent sur des liens vers ce site
    J’espère qu’un service de remplacement arrivera vite
  • Reddit semble bloquer l’accès quand il soupçonne une IP de scraper (par exemple une IP AWS ou d’un fournisseur cloud)
  • Ils bloquent les utilisateurs de VPN non connectés, ou font même parfois du shadow ban

• Pour ceux qui ne connaissent pas, FIRMS est le « Fire Information for Resource Management System » de la NASA
  lien officiel

  • Je me demande combien de temps ce type de données restera public
    J’ai toujours cette inquiétude que les services de données du gouvernement fédéral puissent être interrompus à tout moment

• L’expression « before they're announced » ne veut pas dire « avant que l’attaque ait lieu », mais « avant l’annonce officielle »

  • Pour faire ça réellement, il faudrait sans doute une machine à remonter le temps

• C’est intéressant, mais ce n’est pas nouveau. Les gens utilisent déjà FIRMS depuis longtemps pour surveiller des activités militaires

  • Je vois, FIRMS est un service lancé en 2021
  • Cela a notamment beaucoup servi pendant la guerre en Ukraine

• On dit que les États-Unis ont frappé des bateaux de trafic de drogue au cours du mois dernier, mais aucune preuve n’a réellement été présentée

  • Cela pose la question de savoir s’il faudrait simplement « les croire sur parole »
  • Quelqu’un demande aussi ce que vous pensez qu’ils font réellement, et quel niveau de preuve vous attendez

• Quand on attaque un navire, je me demande si on laisse à l’adversaire une possibilité de se rendre

  • Apparemment, dans la plupart des cas, ils frappent d’abord, puis renvoient les survivants dans leur pays d’origine s’il y en a
    (article de CNN)
    Si ce sont vraiment des criminels, pourquoi les relâcher au lieu de les arrêter ?
  • C’est en pratique une attaque indiscriminée. Ils bombardent sans savoir qui se trouve à bord
    S’ils exigeaient une reddition, cela risquerait de révéler ce type d’opération, donc ils ne le font pas
  • Ils semblent frapper sans avertissement
    Ce qui est regrettable, c’est que les garde-côtes américains disposent d’une unité de neutralisation non létale appelée HITRON
    Helicopter Interdiction Tactical Squadron
  • Un ancien responsable de la Cour pénale internationale (CPI) a déclaré que ce type d’action relevait d’une violation des droits humains
  • Il ne faut plus accorder le bénéfice du doute à une force monstrueuse qui répète ce genre d’actes

• Réaction : « Les flux satellite vont bientôt disparaître d’Internet, j’imagine »

  • Les données FIRMS permettent de suivre la signature thermique de bombardements majeurs
    Même le bombardement bunker buster en Iran avait pu être repéré en 15 à 20 minutes
  • Toute personne ayant suivi la guerre en Ukraine connaît déjà ce type d’information
  • Je ne comprends pas pourquoi le gouvernement actuel voudrait cacher ces informations
    Il semble plutôt se vanter de ces attaques
    Il est amer de constater que tuer des gens en mer sous des prétextes sans fondement soit politiquement populaire
    On a l’impression que républicains comme démocrates exploitent politiquement ce genre de guerre

• Question : « Comment cela est-il possible, pourquoi le monde le tolère-t-il, et si la Chine faisait ça, serait-ce acceptable ? »

  • La Chine provoque déjà des incidents en mer de Chine méridionale
    Il existe plusieurs cas comme l’incident de Reed Bank
    La Russie commet aussi des atrocités en Afrique par l’intermédiaire du groupe Wagner
    Au final, la neutralisation du droit international est la réalité commune
  • Comme ce sont des trafiquants de drogue, personne n’éprouve de sympathie pour eux
    En principe, c’est mauvais, mais dans la réalité géopolitique, les principes ne signifient plus grand-chose
  • Même si la Chine faisait cela, le monde ne réagirait probablement pas beaucoup
    article de la BBC
  • C’est toléré parce que les États-Unis sont la première puissance mondiale
    Les États-Unis font sans problème des choses qui seraient condamnées si un autre pays les faisait

• On dirait que les États-Unis agissent un peu selon la logique de l’Uncle Jimbo de South Park : « Il vient droit sur nous ! »
  lien vidéo

  • Ce raisonnement est presque devenu une vieille tradition américaine
    vidéo associée
  • Si cela vise des êtres humains, c’est un meurtre, et en mer c’est de la piraterie
    Mais s’il n’y a pas de survivants, personne ne reste pour contester le récit inventé ensuite

• L’expression « bateaux de trafic de drogue » ne repose sur aucune preuve publique
  Sans procès, cela revient pratiquement à pointer une arme et à exécuter quelqu’un sur-le-champ

  • Le problème vient de l’évolution de ces armes à longue portée
    Dire qu’on les a « neutralisés par drone » ne fait en réalité qu’édulcorer un acte de meurtre
    Par exemple, en Afghanistan, l’humanitaire Zemari Ahmadi a été tué dans une frappe erronée
    article du New York Times
  • Infliger en haute mer une punition équivalente à la peine de mort à des personnes soupçonnées de crimes non violents est clairement inacceptable
    Avec ou sans preuve, cela relève d’un crime de guerre
  • Voir la marine la plus puissante du monde devoir bombarder de petits bateaux de pêche à peine armés
    ne donne pas une impression de force, mais plutôt d’incompétence et de désespoir
    Il serait plus rationnel de procéder à des arrestations puis de remonter les flux financiers
  • Il est possible que certaines de ces frappes aient touché par erreur des bateaux de pêche civils
  • Le gouvernement américain agit en pratique avec une brutalité de cartel
    Les soldats sont formés dans une structure qui les prépare à tuer