2 points par GN⁺ 2025-11-21 | 2 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Quick Share devient compatible avec AirDrop sur iOS, permettant le transfert de fichiers entre Android et iPhone
  • Cette fonctionnalité sera déployée progressivement à commencer par la gamme Pixel 10, ce qui simplifiera le partage de photos et de fichiers entre proches
  • Conçue avec une approche axée sur la sécurité, elle s’appuie sur un système robuste de protection des données validé par des experts indépendants en sécurité
  • Elle s’inscrit dans les efforts d’amélioration de la compatibilité entre systèmes d’exploitation, après la messagerie RCS et les alertes de traceurs non reconnus
  • Une extension à l’ensemble de l’écosystème Android est prévue, marquant une avancée importante dans le renforcement de la connectivité entre plateformes

Compatibilité entre Android Quick Share et AirDrop

  • Google a mis à jour Quick Share pour qu’il fonctionne avec AirDrop sur iOS
    • Cela permet désormais le transfert de fichiers entre Android et iPhone
    • La fonctionnalité commencera à être déployée progressivement à partir de la famille Pixel 10
  • Les utilisateurs pourront partager facilement des photos, vidéos, documents et autres fichiers
    • Cette amélioration répond à une demande des utilisateurs : pouvoir partager sans friction, quel que soit le type d’appareil

Sécurité et protection des données

  • Google précise que cette fonctionnalité a été conçue avec la sécurité au cœur
    • Elle intègre des mécanismes de protection robustes, validés par des tests menés par des experts indépendants en sécurité
    • Des détails supplémentaires sont disponibles dans un article de blog consacré à la sécurité

Efforts d’élargissement de la compatibilité entre systèmes d’exploitation

  • Cette intégration s’inscrit dans les efforts continus de Google pour renforcer l’interopérabilité entre systèmes d’exploitation
    • Google avait déjà montré des exemples de coopération via la prise en charge du standard de messagerie RCS et les alertes de traceurs non reconnus
  • Google a indiqué prévoir l’extension de cette fonctionnalité à davantage d’appareils Android à l’avenir

Utilisation et démonstration

  • Une vidéo de démonstration du fonctionnement sur Pixel 10 Pro a été publiée
    • Les utilisateurs peuvent tester directement la fonctionnalité via la page d’assistance de Google
    • Si la vidéo ne peut pas être lue dans le navigateur web, elle peut être regardée via un lien de téléchargement

2 commentaires

 
GN⁺ 2025-11-21
Avis Hacker News
  • Cette technologie repose sur Wi‑Fi Aware
    On peut voir le contexte dans cet article de blog de Ditto, et du côté d’Apple, cela semble avoir été déclenché par l’effet du Digital Markets Act (DMA) de l’UE
    Voir aussi la FAQ officielle du DMA

    • J’ai déjà expérimenté cette technologie il y a une dizaine d’années lorsque je travaillais comme designer d’interaction
      J’en ai aussi parlé dans mon article, et je trouve regrettable que son évolution ait été freinée jusqu’ici par le manque d’interopérabilité
    • J’ai trouvé intéressant de la voir apparaître sur le blog de Ditto. J’utilise moi aussi un appareil photo numérique avec Wi‑Fi et Bluetooth, et aujourd’hui le processus de connexion est bien trop compliqué
      Le téléphone envoie une requête en Bluetooth → l’appareil photo ouvre un point d’accès Wi‑Fi → le téléphone bascule dessus, ce qui coupe le Wi‑Fi domestique
      Avec Wi‑Fi Aware, on pourrait espérer une connexion immédiate sans toutes ces étapes
    • L’article de Ditto donne l’impression d’avoir été écrit par une IA, en particulier la partie sur un hypothétique standard 5.0
    • Je me demande s’il existe une source officielle confirmant qu’Apple prend réellement en charge AirDrop via Wi‑Fi Aware
    • Ce qui est intéressant, c’est que le SDK Wi‑Fi Aware pour iOS et iPadOS a été publié, mais pas pour macOS
  • Il y avait déjà eu une discussion connexe dans un ancien fil
    Dans ce commentaire HN, quelqu’un signalait qu’AirDrop incluait le vrai nom associé à l’Apple ID dans les métadonnées du fichier
    Le texte original est archivé ici
    Je me demande aussi comment Google va gérer ce problème de métadonnées

    • J’ai testé sur macOS 26 et iOS 26, et en vérifiant avec xattr, exiftool, etc., le nom n’apparaissait pas
    • On peut remplacer le nom de l’Apple ID par n’importe quelle chaîne. Moi, j’ai simplement mis « Mac Book »
    • L’Apple ID n’a pas besoin d’être obligatoirement lié au nom légal réel. Comme moi, si l’on crée un ID séparé pour chaque appareil, il n’y a pas vraiment de souci d’exposition des données personnelles
  • Si cela fonctionne aussi sur macOS, alors NearDrop, que j’ai créé pour porter Quick Share sur macOS, deviendra sans doute inutile

  • Je recommande aussi LocalSend. Il peut ouvrir un serveur web local si nécessaire

    • C’est vraiment simple et multiplateforme, et cela fonctionne bien. On peut aussi envoyer du texte directement dans le presse-papiers
    • En revanche, LocalSend ne fonctionne que sur le même réseau. Ici, on parle d’une connexion directe entre appareils
    • Moi, je préfère PairDrop, dont l’interface est plus propre
    • Certains trouvent que c’est beaucoup trop lent
    • Quoi qu’il en soit, c’est une autre catégorie que cette technologie
  • Je me demande pourquoi seul le Pixel 10 est pris en charge. Quel matériel manque-t-il au Pixel 9 ?

    • Les Pixel récents servent un peu d’appareils de bêta-test. Leur base d’utilisateurs est assez indulgente, ce qui en fait de bons candidats pour déployer d’abord des fonctions expérimentales
      J’utilise moi aussi un Pixel 10
    • Comme il est écrit « à partir du Pixel 10 », cela sera sans doute étendu à d’autres appareils plus tard, comme dans le blog sécurité de Google
    • De nos jours, il est courant de déployer progressivement les fonctionnalités
    • La raison est probablement liée au chipset Tensor G5. Voir la présentation du Pixel 10
      Il y a sans doute aussi une stratégie visant à stimuler les ventes des nouveaux produits
    • À moitié pour rire, à moitié sérieusement, certains disent qu’« avec un supplément, on pourra peut-être même transférer par Bluetooth vers un PC »
  • Je me demande si cette fonction nécessite Google Play Services ou SafetyNet sur Android
    J’aimerais pouvoir l’utiliser aussi dans un environnement sans Google comme GrapheneOS

    • Techniquement, cela ne semble pas nécessiter ce type de dépendance
      D’ailleurs, SafetyNet a déjà été remplacé par Play Integrity
  • Ces temps-ci, ce qui me réjouit plus que les robots ou l’IA, c’est que les appareils puissent à nouveau communiquer directement entre eux
    Le vendor lock-in est vraiment absurde

  • Si ce genre de nouvelle nous enthousiasme, c’est aussi parce que nous nous sommes tellement habitués aux écosystèmes fermés
    Autrefois, avant l’arrivée de l’iPhone, on pouvait déjà échanger des fichiers en Bluetooth

    • Depuis l’iPhone, on dirait qu’Apple a voulu nous faire « oublier jusqu’à l’existence même des fichiers »
    • Au fond, c’est un problème de fermeture d’Apple. Parfois, les produits Apple semblent séduisants, puis on retombe vite sur leur mépris des standards et de la liberté
    • Le fait que cela ait pris autant de temps est presque une honte collective. Et le plus amer, c’est que cela n’a été possible qu’au moyen de rétro-ingénierie, sans coopération d’Apple
    • Je me demande quand même si, à l’époque, on pouvait aussi transférer des fichiers entre BlackBerry et Windows CE
    • Il y a même eu une époque où l’on échangeait des fichiers via le port infrarouge (IR)
  • Au final, il semble que Google ait implémenté AirDrop sans concertation avec Apple

    • Il est possible qu’Apple ait été contrainte à l’interopérabilité par la régulation DMA de l’UE
    • Je pense la même chose. À lire le ton de l’article, on n’a pas l’impression qu’il s’agisse d’une collaboration
    • Cette fois, on dirait que Google a pris une longueur d’avance stratégiquement. Cela rappelle l’affaire Beeper Mini
      Le mode « Contacts Only » n’est pas encore pris en charge, mais c’est déjà une tentative allant vers un partage ouvert centré sur la sécurité
      La balle est désormais dans le camp d’Apple
    • Selon The Verge, Google a déclaré avoir achevé cela via une implémentation maison
      Le système aurait aussi été vérifié par l’équipe sécurité interne et par une société tierce de sécurité
    • En revanche, si cela évolue comme le RCS, AirDrop pourrait aussi devenir un vecteur de spam ou de fichiers malveillants
  • Pour l’instant, cela semble ne fonctionner que dans le sens Android → Apple, mais j’espère qu’il y aura bien un transfert bidirectionnel

    • D’après le GIF du blog, le transfert bidirectionnel est possible. En revanche, le mode « Contacts Only » n’est pas encore pris en charge
    • Dans la vidéo aussi, on voit bien des transferts dans les deux sens
    • Moi aussi, j’avais d’abord cru que c’était à sens unique, mais la vidéo montre clairement un flux bidirectionnel
    • D’après la démo, cela fonctionne bien dans les deux sens, ce qui est rassurant
 
ganadist 2025-11-21

Avec les récents incidents provoqués notamment par Meta, il me semble comprendre qu’ils prévoient d’ajouter diverses restrictions aux communications sur réseau local dans Chrome et la plateforme Android.

J’ai l’impression que cela pourrait aussi fonctionner comme mesure complémentaire à ce sujet.