32 leçons apprises en construisant une startup en phase de scale-up
(newsletter.posthog.com)- Parti de 11 personnes et 0 de chiffre d’affaires pour atteindre en 5 ans 150 personnes et plusieurs millions de dollars d’ARR, cet article synthétise des principes vérifiés à répétition dans l’organisation, la culture, le produit et les ventes
- Dans une startup, l’efficacité de l’équipe interne, le maintien d’un haut niveau d’exigence et la désignation claire d’un responsable passent avant le recrutement, et les petites équipes constituent l’unité clé qui scale le plus vite
- Côté produit et engineering, les petites équipes, la remise en question régulière de l’ICP et les échanges continus avec les utilisateurs déterminent la croissance, et l’IA n’est pas une réponse si la valeur du problème n’est pas clairement établie
- En marketing et en ventes, il est important de ne pas perdre la personnalité ni les convictions de la marque en grandissant, et de ne pas fragiliser une croissance tirée par le produit
- L’article souligne enfin que la concurrence sur le marché est au fond moins une concurrence entre B2B SaaS qu’une compétition pour l’« attention » des gens
Culture and Hiring
- L’optimisme est plus important que les compétences techniques
- Le pessimisme finit par affaiblir toute l’organisation
- Un recrutement où l’on baisse ses standards se regrette toujours
- Et on risque de répéter la même erreur encore et encore
- Il est 1000 fois plus facile de refuser un candidat au stade de l’entretien
- Le coût d’un licenciement plus tard est bien plus élevé
- https://posthog.com/newsletter/job-interview-questions-engineers
-
Il est bien plus important d’améliorer l’efficacité de l’équipe existante que d’embaucher de nouvelles personnes
-
Le SuperDay donne le meilleur signal
- La corrélation entre être bon en entretien et être réellement performant est très faible
- https://posthog.com/handbook/people/hiring-process#4-posthog-superday
- Pour le premier recrutement sur un rôle, il ne faut pas faire un pari “wildcard”
- Il faut quelqu’un qui a une vraie expérience du poste
-
Les agences externes n’ont jamais fait mieux que l’exécution en interne
-
Après un lancement, il faut éviter que le feedback se transforme en processus d’approbation
-
Sans “une personne clairement responsable”, on échoue quelle que soit la taille du problème
-
Les exceptions salariales créent une dette culturelle dans l’organisation
- On le regrette à chaque révision des salaires
- Quand un “langage de manager” qu’on n’utiliserait jamais dans la vraie vie apparaît, il faut le corriger immédiatement
- Il faut employer des mots qu’on dirait vraiment
- Il faut reprendre certains éléments de sociétés qui ont réussi, mais ne pas chercher à copier l’ensemble
- Nous ne sommes probablement pas aussi brillants que Jensen Huang
Product and Engineering
- Les petites équipes (6 personnes ou moins) sont celles qui scale le mieux
- Il faut sans cesse reposer la question de l’ICP et le redéfinir
- Le PMF n’est pas quelque chose qu’on trouve une fois pour toutes
- https://posthog.com/newsletter/ideal-customer-profile-framework
- https://posthog.com/founders/product-market-fit-game
-
La vraie question n’est pas “que faire avec l’IA ?”, mais “qu’est-ce que l’IA peut faire pour moi ?”
-
Si le problème n’est pas “clair et suffisamment valuable”, l’IA ne le résoudra pas non plus
- Il faut maintenir un dialogue continu avec les utilisateurs
- Leurs besoins changent inévitablement avec le temps
- https://posthog.com/newsletter/talk-to-users
- Les objectifs doivent être définis en termes de “ce qui sera livré”
- Cela fonctionne bien mieux que les OKR et c’est plus agréable
- Focus on What you're going to ship
-
Si vous n’arrivez pas à prioriser, commencez par ce qui vous paraît le plus amusant
-
Le meilleur développeur ne fait pas forcément le meilleur manager
- Devenir team lead n’est pas une récompense pour un IC
- Les stretch goals sont atteints à 0 %
- Le bon choix, c’est de les supprimer du planning
- Après le lancement, l’avis des utilisateurs > l’avis interne avant le lancement
- Dans la priorisation, la réaction réelle des utilisateurs est absolument déterminante
Marketing and Sales
- Monter en gamme ne veut pas dire tuer ce qui rend la marque fun
- Même dans les grandes entreprises, ce sont toujours des personnes qui lisent
- https://posthog.com/blog/brand
- Plus on grandit, plus il est facile de perdre ses convictions
- Sans point de vue, même l’ICP finit par se désintéresser
- https://posthog.com/handbook/growth/marketing
- La clé, c’est de construire un bon produit et de continuer à le faire connaître
- Si la croissance était déjà tirée par le produit (PMF), il n’y a pas besoin de pivoter vers une logique publicitaire
- https://posthog.com/handbook/growth/marketing
- Une stratégie consistant à vendre directement des fonctionnalités marche surprisingly bien, même en montant en gamme
- Même les très grandes entreprises cherchent souvent simplement “un outil qui fait telle ou telle fonction”
- https://posthog.com/founders/features-sell
- Il n’existe pas de méthode rapide et bien faite pour les goodies
- Les limites logistiques sont absolues
- https://posthog.com/merch
- Le fait que des profils techniques fassent de la vente n’empêche pas de scaler
- C’est simplement difficile et cela demande de l’entraînement
- Bien maîtriser un petit nombre de canaux marketing est aussi crucial pour scaler
- Il ne faut pas essayer d’être partout à la fois
- On ne sera jamais totalement satisfait de l’attribution
- Chercher une réponse parfaite est une perte de temps
- Ce n’est pas grave si le marketing et les ventes arrivent après le produit
- L’attitude de base des utilisateurs, c’est “je ne m’intéresse pas à vous”
- On peut très bien lancer plusieurs mois après la sortie du produit
- Le vrai concurrent n’est pas un autre SaaS, mais des “concurrents de l’attention” comme TikTok
4 commentaires
Le site de https://posthog.com/ est lui-même vraiment nouveau et original.
« La dernière étape du processus d’entretien s’appelle le PostHog SuperDay. Il s’agit d’une journée complète de travail rémunérée avec nous, que nous pouvons organiser avec souplesse selon l’emploi du temps du candidat. Cette étape ne peut pas être sautée ; si un candidat ne participe pas à l’entretien final, nous devrons malheureusement nous séparer et il ne sera plus pris en considération pour ce poste. »
« Nous versons à tous les candidats une somme forfaitaire de 1 000 dollars américains en compensation de leur participation au SuperDay. Dans de rares cas, si un autre candidat ayant déjà postulé est recruté et que nous devons annuler un SuperDay prévu, nous versons 500 dollars américains à titre d’indemnité pour les efforts fournis jusqu’à ce moment-là. »
Le SuperDay mentionné au point 5 semble être un processus de recrutement rémunéré où l’on travaille réellement ensemble. Si c’est faisable, cela paraît être un processus assez intéressant.
Est-ce un concept différent de la « période d'essai » ?
D’après le contenu, on dirait un processus où l’on vient au bureau pendant environ une journée et, si l’on est retenu, on travaille avec les collègues avec qui l’on travaillerait ensuite. Comme on peut poser un jour de congé pour y aller, il ne semble pas que le recrutement et le changement d’emploi soient déjà confirmés.