Mon expérience piégé par le système de dénomination confus d’Intel

• Lors de l’installation de Proxmox sur une ancienne station de travail Dell Precision T3610 et d’une tentative de mise à niveau du CPU, un problème de confusion autour du nom du socket est apparu
• Le CPU d’origine, Xeon E5-1650 v2, était indiqué dans la documentation officielle d’Intel comme utilisant le socket FCLGA2011
• Un Xeon E7-8890 v4 portant la même désignation de socket a été acheté, mais il s’est avéré impossible à installer, car les détrompeurs physiques et la disposition des contacts diffèrent
• Après vérification, il s’est avéré qu’il existe plusieurs variantes du socket LGA2011, dont Socket R(LGA2011-0) et Socket R2(LGA2011-1), mais la documentation d’Intel les regroupe sous la même appellation sans les distinguer
• Ce cas montre que le système de dénomination ambigu d’Intel et ses problèmes de documentation peuvent provoquer de la confusion chez les utilisateurs et des dépenses inutiles

---

Tentative de mise à niveau de la station de travail Dell

• Installation de Proxmox sur une Dell Precision T3610 et mise à niveau avec 96 Go de RAM et 13 SSD de 500 Go
• Recherche d’un modèle pour remplacer le Xeon E5-1650 v2 (FCLGA2011) existant dans le cadre d’une mise à niveau CPU
• En se basant sur la page produit d’Intel, choix du Xeon E7-8890 v4 (FCLGA2011), acheté sur eBay pour environ 15 dollars

Échec de l’installation du CPU et cause

• Bien que le nouveau CPU ait physiquement la même taille, il est impossible à installer en raison de contacts supplémentaires et d’une structure de détrompeurs différente
• Malgré la même mention FCLGA2011 dans la documentation Intel, les sockets ne sont en réalité pas compatibles
• Des recherches complémentaires ont montré que le socket LGA2011 existe en plusieurs variantes : Socket R (LGA2011-0), Socket R2 (LGA2011-1) et une troisième variante
  • Le T3610 utilise un Socket R
  • Le E7-8890 v4 utilise un Socket R2
• Les informations correspondantes peuvent être consultées dans l’article Wikipédia sur le LGA2011

Les problèmes du système de dénomination d’Intel

• En désignant toutes les variantes comme FCLGA2011, Intel crée de la confusion chez les utilisateurs
• L’absence d’un système clair de numéros de version complique l’évaluation de la compatibilité matérielle
• Le fait de conserver le même nom tout en modifiant la disposition des contacts et la structure des détrompeurs est pointé du doigt comme un problème de conception et de documentation inefficace

Résultat et leçon retenue

• Le CPU acheté est de fait réduit à l’état de presse-papiers, puisqu’il ne peut pas être installé
• Un retour était possible, mais les frais de port représentaient environ la moitié du prix du CPU, donc l’idée a été abandonnée
• Il pourrait être réutilisé plus tard si un serveur équipé d’une carte mère Socket R2 est obtenu
• Cette expérience est considérée comme une leçon apprise à faible coût
• Elle souligne la nécessité de vérifier les variantes précises des noms de socket lors d’une mise à niveau matérielle