9 points par GN⁺ 2026-01-01 | 2 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Un builder no-code qui génère instantanément des mini-apps IA à partir d’une description en langage naturel, avec une composition visuelle de workflows combinant prompts et modèles
  • À partir de la description d’une idée, il génère automatiquement un flux multi-étapes entrée–génération–sortie, et permet de modifier visuellement les prompts et la logique de chaque étape
  • Permet de sélectionner des modèles d’IA de Google comme Gemini à chaque étape afin de relier en un seul flux les tâches de rédaction, de recherche et de génération d’images
  • Les apps créées peuvent être déployées et partagées immédiatement via une URL, avec possibilité de voir dans la console les modèles appelés et les résultats intermédiaires pendant l’exécution
  • Facilite la création et le partage rapides, de l’outil personnel à la mini-app collaborative, grâce à l’automatisation des tâches répétitives et au prototypage rapide

Présentation de Google Opal

  • Un builder expérimental qui transforme directement une idée décrite en langage naturel en mini-app IA
  • Un outil conçu pour manipuler directement des combinaisons de prompts et de modèles sans écrire de code
  • Offre une expérience de création d’apps où le processus reste visible en réunissant dans un même flux les capacités des modèles Google AI

Démarrage

  • Permet d’explorer immédiatement la structure et des cas d’usage à partir des apps publiques de la galerie
  • Dans Create New, il suffit de saisir une idée sous forme de phrase pour générer automatiquement la structure initiale de l’app
  • Juste après la génération, on peut alterner entre l’écran d’exécution et l’écran d’édition pour modifier et relancer immédiatement

Édition visuelle du workflow

  • Les entrées utilisateur, les étapes de génération et les étapes de sortie sont placées sur le canvas sous forme de nœuds
  • En cliquant sur chaque nœud, on peut modifier directement les prompts et instructions réellement utilisés
  • Selon les besoins, il est possible d’ajouter des blocs d’entrée, de génération ou de sortie pour étendre manuellement le workflow

Modèles et étapes de génération

  • À chaque étape, on peut sélectionner et relier différents types de modèles, pour le texte, l’image, etc.
  • À partir de l’idée initiale, des prompts enrichis sont générés automatiquement, ce qui facilite les ajustements fins
  • Pendant l’exécution, il est possible de suivre dans la console, dans l’ordre, les modèles appelés

Exécution et partage

  • En appuyant sur le bouton Start, on exécute l’app et prévisualise l’ensemble du flux, de l’entrée au résultat
  • Avec Publish, on publie l’app et partage l’environnement d’exécution via un lien
  • Il est possible de partager uniquement l’écran de résultat ou de permettre à d’autres utilisateurs d’exécuter directement l’app

Assets et extension des sorties

  • On peut téléverser des images, documents et vidéos pour les utiliser comme ressources de référence dans les étapes de génération
  • Il est possible de construire un flux de génération conservant un style de sortie basé sur une image ou un format de document spécifique
  • Les résultats peuvent être enregistrés non seulement sur une page web, mais aussi directement dans Google Docs, Slides et Sheets
  • En relançant la même app plusieurs fois, on peut cumuler les résultats dans un même document

Fonctions supplémentaires

  • L’historique des modifications permet de revenir à une version précédente tout en conservant le flux de travail
  • Il est possible d’ajuster l’image de couverture et le thème pour définir l’apparence et l’ambiance de l’app
  • Des outils d’assistance orientés édition sont fournis, comme le déplacement sur le canvas, le zoom et l’annulation

2 commentaires

 
m00nlygreat 2026-01-01

Ça n’a pas l’air très utile..

 
GN⁺ 2026-01-01
Avis sur Hacker News
  • Le fait que l’exemple phare soit une « application qui écrit des articles de blog » m’a semblé ironique
    Une entreprise qui faisait croître les effets de réseau d’Internet et fournissait des résultats de recherche utiles est désormais en train de saper elle-même cette base

    • Ce ne sont pas les mêmes équipes. L’équipe IA de Google ne se soucie pas de la santé du web
      L’objectif de cette équipe est de vendre des solutions d’IA. Même si cela produit à grande échelle du contenu qui dégrade la qualité de la recherche, ils semblent penser qu’il suffira de régler le problème plus tard avec une autre IA
    • En réalité, c’est le modèle économique publicitaire qui est à l’origine du problème
      À partir du moment où il faut payer pour être visible, les gens qui écrivaient par passion ont été écartés. L’IA n’est que le dernier clou dans le cercueil
    • La concurrence SEO a déjà détruit le contenu centré sur l’humain
      Les entreprises ont inondé le web d’articles similaires pour optimiser leur classement, et maintenant l’IA prend le relais. Au final, c’est ce qui génère des revenus qui gagnera
    • Google fabrique déjà depuis plus de 10 ans un Internet saturé de publicité
    • Le volume de données du web a déjà dépassé ce qu’un humain peut explorer naturellement
      L’IA n’a fait qu’aggraver la situation. Au final, la seule manière de trouver du bon contenu reste de suivre les personnes et les réseaux
  • J’ai dû passer par 5 étapes et même accorder l’accès à Google Drive juste pour voir le message « Opal n’est pas encore disponible dans votre pays »

    • On dirait la fonctionnalité montrée lors de l’annonce de Gemini 3 Flash
      Il y a des informations à ce sujet sur le blog officiel
    • J’ai eu exactement la même expérience. Six mois après le lancement, avoir une expérience utilisateur aussi catastrophique laisse vraiment perplexe sur qui pilote ça
  • Google semble vouloir tenter une domination totale de l’IA grand public comme il l’a fait avec la recherche
    La méthode consiste à voir ce qui devient populaire, le copier immédiatement, puis prendre le contrôle du marché. Les petites startups SaaS risquent de ne plus avoir de place
    La vidéo liée vaut aussi le détour

    • Mais chez Google aussi, les produits IA sont en concurrence entre eux
      AI Studio, Firebase Studio, Opal, Gemini et d’autres équipes différentes développent des choses qui se recoupent, sans vraie direction. Au final, ça gardera peut-être une présence comme Google Meet, mais sans devenir dominant
    • J’ai personnellement essayé Gemini Pro et j’ai été déçu
      J’ai eu l’impression que les bons retours en ligne relevaient davantage de la RP. Les modèles Gemma ne m’ont pas été très utiles non plus
  • La discussion au moment de son lancement il y a 5 mois peut être lue à ce lien

  • Rien qu’en voyant la barre de recherche inerte au centre de l’écran, on comprend l’état du produit
    Google finira peut-être par apporter l’avenir de l’IA promis par Altman, mais un PM qui présente un PNG animé comme si c’était une vraie fonctionnalité n’est pas sur cette voie

    • J’ai moi aussi cliqué sur la barre de recherche, mais ce n’était qu’une animation. En réalité, il faut appuyer sur le bouton en dessous pour lancer quoi que ce soit
  • Deux remarques rapides de ma part

    1. « Non disponible dans votre pays » — j’y ai accédé depuis un train en Tchéquie, mais mon compte est basé au Luxembourg, donc c’est confus
    2. « Rejoignez le Discord » — voir cette formule dans un produit Google m’a surpris. Je me demande si c’est vraiment géré par des humains ou par des agents IA
    • La liste des pays pris en charge figure dans la FAQ officielle. Il n’y a aucun pays de l’UE
    • C’est disponible au Vietnam depuis deux semaines. C’est probablement lié à des enjeux européens de protection des données. Honnêtement, ce n’est même pas très innovant
      Pour référence, j’ai aussi essayé Gemini Enterprise, et le niveau de finition était faible ; on dirait que les équipes internes utilisent chacune des plateformes différentes comme Slack
    • Le serveur Discord compte actuellement environ 300 000 membres. C’est le serveur officiel de Google Labs
  • Je me demande si quelqu’un a réellement utilisé Opal

    • Sur mon compte Gemini, il apparaissait comme une « nouvelle façon de créer des Gem »
      J’ai essayé une structure où un agent supérieur gère des sous-agents, comme dans le pattern Supervisor, mais il ne gérait pas les embranchements et exécutait tous les chemins en même temps, ce qui était inefficace
      Il est possible que j’aie mal compris l’objectif. Cela pourrait convenir à des problèmes multi-étapes sans embranchement simples, mais un Gem classique était meilleur
    • Le niveau des commentaires est décevant, mais je n’ai pas pu l’essayer moi-même car c’est bloqué au Royaume-Uni. Je retenterai avec un VPN
  • Personnellement, ce produit ne m’inspire absolument rien
    L’idée de « créer rapidement quelque chose sans technique » me semble très éloignée d’une qualité durable

    • Cela dit, cette idée ne s’applique peut-être pas à des aliments comme les tortillas, naans ou rotis. Cela peut dépendre des personnes
  • J’ai arrêté quand Opal a demandé un accès complet à mon Google Drive
    Je reconnais quand même qu’ils permettent de cliquer sur « refuser ». Mais je me demande pourquoi c’est nécessaire

    • Opal ne se contente pas de lire Drive, il l’utilise comme stockage backend
      Les résultats sont enregistrés sous forme de fichiers Drive, ce qui permet de les partager ou de les ouvrir dans Docs. Mais vu l’étendue des autorisations, il faut faire attention
    • Confier ses données Drive à Google tout en refusant de faire confiance à l’équipe Opal, ce n’est pas contradictoire ?
      D’autres produits Google comme NotebookLM fonctionnent de la même manière
    • De toute façon, Drive est sur les serveurs de Google, donc Google a déjà accès à toutes les données
  • La formule « Rejoignez le Discord » m’a donné une impression de startup. Ça m’a semblé être un assez grand virage

    • C’est une sorte de signal mémétique, une stratégie de branding visant un groupe particulier. C’est aussi pour ça que j’utilisais Discord. Cela dit, je me demande pourquoi pas Slack ou Teams
    • Google utilise Discord depuis longtemps, notamment pour GSoC. Aujourd’hui, Copilot ou encore Valdi de Snapchat ont aussi leur serveur Discord. Cela devient progressivement un canal communautaire standard