- Apple prépare une mise à niveau de Siri prévue pour la fin de l’année en s’appuyant sur Gemini de Google et ses technologies cloud
- Les deux entreprises ont conclu un partenariat pluriannuel, et Gemini doit servir de base aux Apple Foundation Models
- Les modèles continueront de fonctionner sur les appareils Apple et dans Private Cloud Compute, tandis que les conditions du contrat restent confidentielles
- Cette collaboration montre que Google reprend de l’élan face à OpenAI et regagne la confiance du marché
- Alors que la concurrence dans l’IA s’intensifie, Apple cherche à réduire son retard sur les autres géants de la tech en améliorant Siri
La coopération IA entre Apple et Google
- Apple s’associe à Google pour renforcer ses fonctions d’intelligence artificielle et prévoit une importante mise à niveau de Siri d’ici la fin de l’année
- Selon une déclaration commune obtenue par CNBC, Apple a choisi les modèles Gemini et les technologies cloud de Google comme base de ses Foundation Models
- Apple a déclaré qu’« après une évaluation approfondie, la technologie de Google offrait la base la plus solide »
- Les modèles continueront de fonctionner sur les appareils Apple et dans l’environnement Private Cloud Compute
- Les conditions du contrat n’ont pas été rendues publiques, et Google s’est contenté de renvoyer CNBC à la déclaration commune en réponse à ses questions
Contexte du partenariat et discussions précédentes
- En août 2025, Bloomberg rapportait qu’Apple discutait de l’intégration de Google Gemini dans Siri
- En novembre de la même année, le média indiquait aussi qu’Apple prévoyait de verser environ 1 milliard de dollars par an pour utiliser l’IA de Google
- Cet accord est perçu comme un exemple de l’accélération de la stratégie IA de Google et de sa contre-attaque face à OpenAI
- Google a enregistré en 2025 ses meilleurs résultats depuis 2009, et en janvier 2026, sa capitalisation boursière a dépassé pour la première fois celle d’Apple
Position de Google sur le marché et environnement juridique
- Google verse déjà chaque année à Apple plusieurs milliards de dollars pour être le moteur de recherche par défaut sur l’iPhone
- Mais en 2023, un jugement concluant que Google détenait un monopole illégal sur la recherche sur Internet a temporairement menacé ce partenariat
- Dans une décision rendue en septembre 2025, le tribunal a autorisé Google à éviter une injonction imposant la scission de l’activité Chrome, ce qui lui permet de poursuivre des accords avec des entreprises comme Apple
- Après l’annonce de cette coopération, l’action Google a progressé, et sa capitalisation boursière a temporairement dépassé les 4 000 milliards de dollars
État actuel de la stratégie IA d’Apple
- Apple a jusqu’ici affiché une attitude relativement prudente dans la vague IA déclenchée par le lancement de ChatGPT d’OpenAI fin 2022
- Amazon, Meta et Microsoft ont, de leur côté, investi des dizaines de milliards de dollars dans les produits et infrastructures IA
- Apple a donc cherché à faire évoluer Siri avec des capacités vocales IA, mais a reporté son calendrier de 2025 à 2026
- À l’époque, Apple avait indiqué que « cela prendrait plus de temps que prévu » et que les fonctionnalités seraient lancées l’année suivante
La relation de partenariat existante avec OpenAI
- Apple intègre actuellement ChatGPT à Siri et à Apple Intelligence pour traiter les requêtes complexes
- L’impact éventuel de ce partenariat avec Google sur l’intégration future de ChatGPT reste incertain
- Apple a confirmé à CNBC qu’il n’y avait aucun changement dans son accord existant avec OpenAI, tandis qu’OpenAI n’a pas répondu immédiatement à la demande de commentaire
Les progrès de Gemini chez Google
- Google a renforcé ses capacités en IA en dévoilant une version améliorée de Gemini 3 fin 2025
- Le CEO Sundar Pichai a annoncé qu’au troisième trimestre 2025, l’entreprise avait signé plus d’un milliard de dollars de contrats cloud
- Ces résultats montrent que Google étend son influence sur les marchés de l’IA et du cloud
1 commentaires
Réactions sur Hacker News
Cette issue était prévisible depuis le moment où Apple a renoncé à construire une infrastructure d’entraînement IA côté serveur
Grâce au Neural Engine, les performances en inférence en edge sont excellentes, mais Apple ne dispose d’aucune infrastructure d’entraînement à grande échelle comme des pods TPU ou des clusters H100
Au final, Apple semble avoir reconnu la « structure de coût de l’intelligence » et décidé de laisser l’entraînement à d’autres tout en se repositionnant comme réseau de distribution premium du « dernier kilomètre »
Si Google brûle de l’électricité et du capital pour entraîner des modèles géants, Apple les allège et les quantifie ensuite pour les faire tourner sur son propre cloud
En clair, l’iPhone devient un terminal de « théâtre de la vie privée » enveloppant le cerveau de Google
Avec App Intents, Core Spotlight, Siri Shortcuts, etc., Apple expose les données et fonctionnalités de toutes les apps sous forme de contexte et de compétences
La dépendance à Google n’est que temporaire, l’architecture étant conçue pour permettre un remplacement par un autre modèle à tout moment
Ce qu’Apple dit publiquement n’est qu’une stratégie de court terme ; le vrai plan sur 5 à 20 ans est bien plus profond
Beaucoup estiment que sa culture du secret et son organisation bureaucratique compliquent le recrutement des talents, et que la gestion interne de ses équipes IA a été chaotique
Je pense que ce partenariat est au contraire une bonne occasion de dépasser leur syndrome du « Not-Invented-Here »
L’organisation à but non lucratif Allen Institute a entraîné Molmo 2 et Olmo 3 sur des données ouvertes avec des performances comparables à Gemini,
et AMD a aussi reproduit les modèles OLMo sur son propre matériel
À voir ces exemples, l’idée qu’il faille « brûler dix ans de cash-flow » semble exagérée
Il existe déjà beaucoup de modèles entraînés à très grands frais, et Apple n’a qu’à choisir le meilleur et signer un contrat
Si une nouvelle avancée apparaît, ils pourront toujours en changer
L’entraînement IA à grande échelle ne correspond pas à l’ADN d’Apple, ni à ce qui fait le succès fondamental de l’entreprise
Il n’y a pas de raison de pivoter brutalement vers un marché aussi incertain
Apple semble avoir choisi Google parce que c’est le laboratoire d’IA le plus stable
Gemini est un modèle largement assez bon, et Google a à la fois la puissance financière, l’infrastructure et une solide compréhension du monde de l’entreprise
Anthropic et OpenAI paraissent plus fragiles financièrement et plus enclins à prendre des risques, ce qui représente davantage de risques pour Apple
Des fonctions annoncées il y a déjà deux ans ne sont toujours pas disponibles, donc il faut cette fois montrer un résultat concret
et avec ce partenariat, Apple récupère en plus en quelque sorte un moteur d’IA gratuit
Anthropic n’a même pas son propre datacenter et dépend d’AWS, de Microsoft et de Google
Apple devrait faire tourner les modèles Gemini dans l’environnement Private Cloud Compute,
donc Google ne devrait pas avoir d’accès direct aux données de Siri
Lien associé
Il ne contient que cette formulation ambiguë : « la technologie de Google fournit la base la plus puissante des Apple Foundation Models »
C’est probablement une subtilité de formulation liée au contrat
Les problèmes liés à Siri sont stratifiés à plusieurs niveaux
Même des blogueurs comme John Gruber comparent parfois les deux sans vraiment comprendre ces contraintes techniques
Il arrive souvent que même les fonctions de base ne marchent pas
Par exemple, quand je suis tombé, j’ai demandé « appelle le 911 », et il n’a même pas reconnu la requête
Cela fonctionne pourtant côté serveur depuis des années, et c’est toujours aussi mauvais
Même passer du niveau « appelle la mauvaise personne » à « plutôt correct » serait déjà bienvenu
J’espère que ce partenariat permettra de lancer un nouveau Siri avant la fin de l’année
Il est fort possible que l’intégration de Gemini au niveau de l’OS soit déjà en cours depuis un moment
Pour Apple, c’est une stratégie de minimisation du risque
Cela évite les dépenses d’investissement nécessaires à la construction d’un moteur IA interne, tout en maintenant la relation contractuelle avec Google, ce qui réduit aussi le risque de contentieux
Apple ne croit pas aux discours exagérés sur l’AGI, mais reconnaît la valeur des services d’IA
Pour l’instant, l’entreprise semble juger qu’« acheter vaut mieux que posséder en direct »
À long terme, elle reviendra toutefois probablement à sa propre technologie via sa vision VLSI et sa stratégie IPR
Article lié : Apple nears $1B Google deal for custom Gemini model to power Siri
Lien vers l’actualité
Apple a officiellement reconnu que le modèle de Google sert de base à Siri
C’est une décision qui rendra plus difficile un futur basculement vers un modèle maison
Une partie de ce que Google paie pour rester le moteur par défaut a peut-être été réaffectée à la coopération sur l’IA
OpenAI avait une opportunité l’an dernier avec l’intégration à Siri, mais l’a complètement laissée passer ensuite
Google, lui, offre de la stabilité et des performances suffisantes, ce qui semble avoir poussé Apple à changer de direction
Du point de vue des consommateurs, c’est sans doute la meilleure nouvelle de cette annonce
Chez nous, on offre un HomePod comme premier appareil quand l’enfant atteint 8 ans, et en 6 ans Siri n’a absolument pas progressé
Les enfants veulent lancer des podcasts ou chercher des informations, mais Siri est inutile, voire franchement agaçant
C’est franchement aberrant
Un nouveau matériel semble en préparation, probablement en attente de la mise à jour de Siri
C’est à la fois ridicule et triste
La formulation « la technologie de Google fournit la base la plus puissante des Apple Foundation Models » donne l’impression que,
au fond, les Foundation Models d’Apple ne sont peut-être pas la véritable « base »