Des responsables sanitaires iraniens : « Le nombre de morts pourrait dépasser 30 000 »

• Deux hauts responsables du ministère iranien de la Santé ont affirmé qu’environ 30 000 personnes sont mortes en deux jours, les 8 et 9 janvier, révélant un bilan bien plus élevé que les chiffres annoncés jusqu’ici
• Le décompte interne de l’État est très supérieur aux 3 117 morts annoncés par les ultras relevant directement du Guide suprême, ainsi qu’aux 5 459 décès confirmés par une organisation de défense des droits humains
• Les dossiers hospitaliers et les décomptes officieux du personnel médical aboutissent eux aussi à un chiffre proche, soit 30 304 morts ; comme les hôpitaux militaires, entre autres, n’y sont pas inclus, le total réel pourrait être encore plus élevé
• Dans un contexte de coupure d’Internet et d’interruption des communications, hôpitaux, témoins et chercheurs à l’étranger tentent d’évaluer l’ampleur des pertes avec des informations limitées
• Cette crise est considérée comme la répression la plus sanglante depuis la révolution de 1979, un tournant majeur à la fois pour le régime et pour les citoyens

---

Décompte interne de responsables du ministère de la Santé

• Deux hauts responsables du ministère iranien de la Santé ont déclaré à TIME qu’environ 30 000 personnes sont mortes dans les rues en deux jours, les 8 et 9 janvier
  • Ils expliquent que le nombre de morts était tel que la capacité de l’État à prendre en charge les corps s’est effondrée, et que des semi-remorques 18 roues ont remplacé les ambulances pour leur transport
  • Des témoignages évoquent également l’épuisement des stocks de sacs mortuaires
• Le décompte interne du gouvernement est bien supérieur aux 3 117 morts annoncés le 21 janvier par les ultras, et il relève d’un circuit de remontée distinct de celui placé directement sous l’autorité du Guide suprême Ali Khamenei
• HRANA, organisation de défense des droits humains basée aux États-Unis, a annoncé avoir confirmé 5 459 morts et enquêter sur 17 031 cas supplémentaires
• TIME précise ne pas avoir pu vérifier indépendamment ce chiffre

Personnel médical et décomptes indépendants

• Le Dr Amir Parasta, ophtalmologiste germano-iranien, a compilé les dossiers hospitaliers et fait état de 30 304 morts au 10 janvier
  • Ce total n’inclut pas les décès dans les hôpitaux militaires ni les zones non encore couvertes par l’enquête
  • Le Conseil de sécurité nationale a indiqué que des manifestations ont eu lieu dans environ 4 000 endroits à travers le pays
• Selon Parasta, « le chiffre réel sera plus élevé »
• Paul Spiegel, professeur à l’université Johns Hopkins, souligne les limites des données hospitalières mais estime remarquable la rapidité de leur collecte dans un environnement dangereux
• Les Roberts, professeur à l’université Columbia, affirme que « 30 000 décès confirmés sont presque à coup sûr une sous-estimation »

Comparaisons académiques et ampleur historique

• Le professeur Roberts explique qu’« un massacre de cette ampleur sur une période aussi courte survient dans des situations mêlant explosifs et tirs »
• Il ajoute que, dans les bases de données en ligne, le seul cas d’ampleur comparable est le massacre de Babi Yar, près de Kyiv, pendant l’Holocauste en 1941 (33 000 personnes exécutées par balle)
• Les experts estiment qu’un bilan de plus de 30 000 morts en 48 heures constitue un cas extrêmement rare dans l’histoire contemporaine

Déroulement de la contestation et répression

• À partir du 28 décembre, des manifestations réclamant un allègement des difficultés économiques ont commencé avant de se transformer rapidement en revendications pour la chute du régime
• Il y a d’abord eu des réponses non létales et des propos d’apaisement, avant un basculement vers une répression brutale à partir du week-end du 8 janvier
  • Reza Pahlavi (fils de l’ancien shah) a appelé à participer, et le président américain Donald Trump a affiché son soutien, sans qu’il y ait d’aide concrète
• Alors que l’Internet et les communications avec l’extérieur étaient coupés, des snipers postés sur les toits et des camions équipés de mitrailleuses lourdes ont tiré sur les manifestants
  • Le 9 janvier, un responsable du Corps des gardiens de la révolution islamique (IRGC) a averti à la télévision : « Ne vous plaignez pas même si vous recevez une balle »
• Grâce à des connexions illégales via le réseau satellitaire Starlink, certaines vidéos et photos ont pu être transmises vers l’extérieur
• Dans six hôpitaux de Téhéran seulement, 217 morts ont été enregistrés, et le personnel médical estimait qu’au moins 16 500 personnes étaient mortes au 10 janvier

Cas individuel : la mort de Sahba Rashtian

• Le 9 janvier, Sahba Rashtian, artiste de l’animation de 23 ans à Ispahan, a été mortellement touchée par balle pendant une manifestation
  • Une amie témoigne : « Elle s’est effondrée et il y avait du sang sur sa main »
  • Elle est morte sur la table d’opération à l’hôpital ; lors des funérailles, les rites religieux ont été interdits, et son père, vêtu de blanc, a déclaré qu’elle avait « été martyrisée sur le chemin de la liberté »
• Ce cas est cité comme un exemple emblématique des victimes civiles

[GN⁺]

Commentaires sur Hacker News

• Le 8 janvier 2026, le ciel numérique s’est éteint.
  C’était la troisième coupure nationale d’Internet en Iran, mais cette fois elle était bien plus sophistiquée. Il ne s’agissait pas simplement de bloquer des IP : ils ont coupé les routes BGP, neutralisé les données mobiles et même brouillé les signaux Starlink avec du matériel russe.
  Quand le signal lui-même disparaît, Tor et les VPN deviennent des bouts de papier sans valeur.
  Nous avons tenu pour acquis un « cloud toujours connecté », mais en situation de crise, les logiciels qui exigent une authentification à distance deviennent au contraire un facteur de risque.
  Il faut désormais cesser de concevoir en présupposant un « monde connecté » et créer des technologies qui fonctionnent même dans le noir.
  Le mode offline-first n’est pas une fonctionnalité, c’est un droit humain. Il faut des réseaux maillés décentralisés capables de contourner les passerelles contrôlées par l’État, des bases de données locales synchronisées via Bluetooth ou transfert physique, et des outils documentaires hors ligne.
  L’an dernier déjà, 212 régions ont plongé dans le noir. La prochaine fois, il faut éviter que les gens se retrouvent totalement isolés.

  • Je comprends l’idée de considérer l’« offline-first » comme un droit humain, mais je pense qu’un basculement mondial vers la synchronisation Bluetooth ou les réseaux maillés serait inefficace.
    Des situations particulières exigent des outils particuliers. Il n’est pas nécessaire que tous les logiciels soient conçus pour ces cas extrêmes.
  • Même en supposant l’existence d’un réseau maillé, dans un régime autoritaire, du matériel dédié comme Meshtastic serait interdit.
    Même avec une approche sur smartphone comme BitChat, la police forcerait les gens à déverrouiller leur téléphone. Au final, ce n’est pas un problème technique mais politique.
  • C’est une approche complètement différente, mais il existe aussi cette tentative → offbridge.net
    Cela n’aidera sans doute pas immédiatement dans le cas de l’Iran, mais on peut y voir une tentative dans une autre direction.
  • Personnellement, je recommande des applications de cartographie hors ligne comme comaps.app.
    Je garde des cartes hors ligne sur un vieux smartphone pour pouvoir trouver mon chemin même si Internet est coupé.
  • Je ne pense pas qu’il soit nécessaire de concevoir toutes les applis pour qu’elles « fonctionnent même dans le noir ».
    De la même manière que tous les véhicules n’ont pas besoin d’être conçus pour le tout-terrain, il faut concevoir selon les utilisateurs visés et le contexte.
    Les applis local-first, c’est bien, mais la « préparation aux coupures d’Internet » reste une priorité faible.

• L’organisation de défense des droits humains basée aux États-Unis HRANA a annoncé avoir confirmé 5 459 morts et enquêter sur 17 031 cas supplémentaires.
  Le ministère de la Santé affirme qu’il y a 30 000 morts, et les chiffres de l’ONU s’en approcheraient.
  Lors des manifestations au Bangladesh, l’armée a refusé l’ordre d’ouvrir le feu, mais pas en Iran.
  Cela montre à quel point le courage de désobéir à des ordres autoritaires peut faire une énorme différence.

  • L’Iran a mobilisé, à la place de son armée régulière, des milices venues d’Irak.
    Elles se moquent bien de savoir sur qui elles tirent.
  • Il existe des soupçons selon lesquels HRANA serait financée par le NED, présenté comme une façade de la CIA.
  • Certains affirment aussi qu’une grande partie de la répression a été menée par des forces de Kataeb Hezbollah venues des pays voisins.
  • Le chiffre des 30 000 morts cité par TIME serait attribué à une source interne au ministère de la Santé,
    mais il est possible que le département d’État américain soit intervenu, et TIME a indiqué ne pas avoir réussi à le vérifier de manière indépendante.
  • Si, d’après l’article, l’unique source est un seul ophtalmologiste germano-iranien, il est difficile d’accorder sa confiance.

• Le silence des militants internationaux des droits humains sur la situation iranienne paraît étrange.
  La couverture médiatique mondiale est également limitée, et les Iraniens semblent se battre presque seuls.

  • En réalité, la plupart des conflits sont peu couverts par les médias occidentaux.
    C’est aussi le cas du Soudan (article de l’ONU) ou du Myanmar (article de l’ONU).
  • Il manque des images choc, et l’accès des personnels médicaux et des ONG est fortement limité.
    Des organisations comme Iran Human Rights dépendent du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, mais sont peu efficaces médiatiquement,
    et elles sont en pleine réorganisation après la coupure des financements américains. Au final, comme au Yémen ou au Soudan, les vidéos n’émergeront sans doute que plusieurs mois plus tard.
  • Certains militants semblent garder le silence par crainte que cela ne serve de prétexte à une guerre américaine contre l’Iran.
  • En dehors d’une intervention militaire, il n’existe pas de moyen de pression réellement efficace, et le résultat serait probablement pire.
    Le contexte n’est pas le même que pour Israël/Gaza.

• L’ampleur des pertes humaines entre 2019 et aujourd’hui semble se rapprocher du niveau des guerres du XXe siècle.
  En incluant la guerre Ukraine-Russie, on arrive à plusieurs millions de personnes.

• Le simple fait qu’il n’y ait presque aucun reportage indépendant sur place signifie en soi que quelque chose est caché.
  S’il ne se passait rien, on autoriserait l’observation extérieure ; comme ce n’est pas le cas, cela rend les rapports sur le nombre de morts plus crédibles.

  • On ne peut pas ignorer ce type de rapports, mais il faut aussi garder à l’esprit la possibilité de manipulation de l’opinion par le département d’État américain.
    Analyse liée : article de DropSite News
  • Après l’affaire des ADM, les États-Unis auraient dû être plus prudents avec ce type de récits servant de justification à la guerre, mais cela reste suspect.

• À voir les vidéos qui ont fuité, l’effet des coups de feu semble exagéré, et on ne voit souvent ni sang ni corps.
  Il est difficile de distinguer le réel de la manipulation.

  • En Ukraine, il n’y avait presque pas de censure des vidéos, mais la situation est différente en Iran.
    ① Avec l’IA générative, les deux camps peuvent produire des fausses vidéos plus sophistiquées
    ② Internet est rétabli selon une logique de liste blanche, ce qui augmente les vidéos pro-gouvernementales
    ③ Le blocage de Starlink rend la fuite de vraies vidéos plus difficile
    C’est pourquoi il est difficile d’assembler la situation locale en un récit cohérent.
  • Les vidéos sortent simplement en retard parce qu’Internet a été coupé.
  • Sur certains sites gore, on trouve des vidéos montrant des centaines de cadavres.
    C’est atroce, mais cela montre l’ampleur réelle des pertes.

• Je me demande aussi combien il y a de victimes du côté du gouvernement.
  À ce stade, ce n’est plus une simple manifestation, c’est au niveau d’une révolution.

• En voyant la situation iranienne, cela me rappelle la surenchère médiatique avant la guerre d’Irak en 2003.
  On dirait que le même schéma se répète encore.

• Il est étrange que pg (Paul Graham), habituellement très actif sur les questions du Moyen-Orient, ne dise rien sur cette situation.

  • Certains demandent : « qui est pg ? »

• La répression du régime islamique dure depuis bien trop longtemps.
  La jeune génération risque sa vie pour la liberté.
  Internet est coupé, et même les communications par satellite sont brouillées avec de la technologie chinoise.
  Les rues sentent le sang, et les hôpitaux sont pris d’assaut pour exécuter les blessés.
  Si Trump apportait un véritable soutien, il pourrait sauver d’innombrables vies.
  Au final, je crois que l’esprit de la Perse se relèvera.

  • « J’espère que cela deviendra réalité. »