8 points par GN⁺ 2026-01-29 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • La formule secrète du WD-40 est conservée de manière à n’être accessible qu’à un nombre infime de dirigeants, et même le CEO n’a pu la consulter qu’après plus de 30 ans dans l’entreprise
  • Cette formule est conservée à la main dans un coffre bancaire à San Diego, et n’a quitté le coffre que trois fois au cours des 30 dernières années
  • Même le responsable R&D ne peut pas voir la formule complète, et en interne, le développement produit et les applications se font uniquement à partir d’une version codée
  • À l’extérieur, les spéculations et analyses sur sa composition se poursuivent, mais l’entreprise ne divulgue que des informations d’ordre général et nie qu’il soit possible de la reproduire
  • Le maintien d’un secret extrême fonctionne en lui-même comme une source de fierté et d’identité au sein de l’organisation, et reste un symbole de la marque WD-40

Restriction extrême de l’accès à la formule du WD-40

  • La formule secrète du WD-40 est conservée sous forme de note manuscrite dans le coffre d’une banque à San Diego
  • Pour y accéder, il faut une clé spéciale, plusieurs accords de confidentialité (NDA) et le statut de dirigeant de tout premier rang
    • Même parmi les personnes autorisées, l’accès passe par une procédure de vérification d’identité très stricte
  • Le CEO Steve Brass n’a obtenu l’occasion de consulter la formule qu’après plus de 30 ans passés dans l’entreprise
  • La formule n’a quitté le coffre qu’à trois reprises au cours des 30 dernières années, toujours pour des événements symboliques ou des transferts sécurisés

Une formule que même le CEO ne comprend pas

  • La note contenant la formule mentionne aussi le 40e essai du WD-40 et l’historique des 39 échecs précédents
  • WD signifie water displacement, car le produit est né avec l’objectif de repousser l’eau
  • Il est précisé que ni le CEO ni le CFO n’avaient de formation scientifique et qu’ils n’en comprenaient donc pas le sens chimique réel
  • La phrase qui leur est surtout restée en mémoire dans la note était l’avertissement de sécurité : “Do not smoke”

Un secret dont l’organisation R&D elle-même est exclue

  • Le responsable R&D, malgré 20 ans dans l’entreprise, n’a jamais vu la formule complète
  • La recherche interne et l’extension de la gamme sont conçues pour être possibles sans connaître directement la formule
  • La plupart des employés savent qu’ils n’auront probablement jamais accès à l’ensemble des composants au cours de leur vie professionnelle
  • Le fait d’avoir ou non accès à la formule est perçu en interne comme une forme de statut symbolique

Une structure dépendante d’un unique carnet

  • La note de la formule est l’unique original complet, à la base d’un produit qui représente environ 80 % du chiffre d’affaires de l’entreprise
  • Les personnes qui travaillent dessus en interne ne reçoivent que des désignations chiffrées ou codées, afin qu’elles ne puissent pas connaître directement les ingrédients
  • Seul un nombre extrêmement limité de personnes, comme certains consultants réglementaires externes, peut exceptionnellement y avoir accès

Les spéculations sans fin à l’extérieur et la réponse de l’entreprise

  • Dans les communautés de consommateurs, on trouve toutes sortes d’hypothèses : huile de poisson, écorces de fruits, mélanges d’huiles, etc.
  • L’entreprise dément officiellement la plupart de ces suppositions
  • Wired a déjà identifié certains composants grâce à une analyse expérimentale, mais l’entreprise estime qu’il ne s’agit que d’une description très générale
  • En prenant l’exemple de Coca-Cola, elle explique que connaître les ingrédients ne suffit pas pour fabriquer un produit identique

Les usages sont publics, pas la formule

Le secret lui-même comme actif de marque

  • Le CEO a évoqué la possibilité d’augmenter le nombre de personnes autorisées à y accéder si l’entreprise atteignait 1 milliard de dollars de chiffre d’affaires
  • Malgré cela, il a clairement indiqué qu’elle ne serait pas révélée au conseil d’administration
  • La culture du secret dépasse la simple curiosité et agit comme un facteur de fierté organisationnelle et de cohésion

Portée industrielle

  • Le cas du WD-40 est considéré comme un modèle combinant protection du secret industriel et stratégie de marque
    • Le secret renforce l’image mythique du produit
  • D’autres entreprises prennent aussi le système de gestion de la sécurité du WD-40 comme cas de référence

1 commentaires

 
GN⁺ 2026-01-29
Commentaires sur Hacker News
  • La plupart de ce marketing autour des « formules secrètes » relève en pratique de l’esbroufe
    La composition réelle figure déjà dans la fiche de données de sécurité (SDS)
    Les performances du WD-40 sont banales selon les standards actuels, et il se classe même assez bas parmi les huiles pénétrantes
    Cette vidéo de test sur YouTube montre aussi qu’il est moins performant que d’autres produits
    À cause de son évaporation, c’est un très mauvais lubrifiant de longue durée, et il a même tendance à attirer la poussière et la saleté
    C’est d’ailleurs pour cela que WD-40 a fini par sortir sa gamme « Specialist », des versions améliorées qui imitent en fait les produits d’autres marques

    • Une SDS ne dit pas tout
      Les proportions exactes ou les informations de procédé peuvent rester des secrets commerciaux
      Certains composants peuvent aussi être décrits de manière vague, simplement comme étant à un niveau « suffisant pour la sécurité »
      Malgré cela, la vraie force de WD-40 reste le marketing et sa disponibilité partout
    • L’avantage du WD-40, c’est qu’il n’est pas cher et qu’il ne pose généralement pas de gros problème s’il entre en contact avec la peau en extérieur
      Quand on travaille dans une ferme, c’est parfait pour le terrain. Les lubrifiants coûteux restent à l’atelier, et sur le terrain on utilise le WD-40 pour résoudre les urgences
    • Dans la vidéo de test, le WD-40 faisait légèrement mieux que Kroil ou PB Blaster, et le mélange Acetone+ATF faisait encore mieux
      Mais au final, c’est la chaleur (heat) qui fonctionne le mieux
    • La SDS précise bien que « la composition chimique exacte et les proportions sont des secrets commerciaux »
      Rien que pour les huiles de base pétrolières, il existe des milliers de candidats, donc il est difficile de connaître la combinaison précise
    • Parmi les numéros CAS mentionnés dans la SDS, seul le dioxyde de carbone a une formule moléculaire claire, tandis que les 98 % restants sont décrits de manière floue comme des « distillats pétroliers »
  • Le WD-40 est à l’origine un bon produit pour son usage prévu
    Le problème, c’est qu’il a été survendu comme s’il s’agissait d’un lubrifiant universel
    En réalité, il est correct pour chasser l’humidité des surfaces métalliques et enlever la rouille, mais il n’est pas adapté à la lubrification longue durée
    Je trempe mes outils mouillés par la pluie dans du WD-40 pour retirer la rouille, puis je les essuie avec une serviette sèche
    Quand une vraie lubrification est nécessaire, je pense qu’il vaut mieux utiliser des produits dédiés comme l’huile silicone, la graisse au lithium ou le graphite
    Personnellement, j’utilise souvent « Super Lube », à base de PTFE

    • C’est un peu comme Python : un outil généraliste. Ce n’est pas le meilleur, mais il est utilisable presque partout
    • Je me souviens que, quand j’étais enfant, des amis de l’église pulvérisaient du WD-40 sur leur arthrite
      Même aujourd’hui, si on cherche « WD-40 arthritis », on trouve encore ce genre de cas
    • Moi, je n’utilise que du WD-40 comme lubrifiant pour monter des pneus en caoutchouc sur des jantes
      C’est bien meilleur que les lubrifiants cireux pour pneus, et pratique à nettoyer ensuite
    • C’est aussi correct comme substitut de fluide de coupe pour l’usinage de l’aluminium
      Quand on n’a pas de système de refroidissement dédié, en pulvériser avec un spray est suffisamment efficace
    • Utilisé avec de la chaleur, c’est aussi très bien pour le bronzage des armes (bluing), et l’odeur est agréable
  • Si la formule est vraiment si secrète, je me demande comment la production se fait concrètement
    Quelqu’un doit bien le savoir au moment d’acheter les ingrédients et de les mélanger, non ?

    • Comme pour les moines qui fabriquent la liqueur Chartreuse, il est possible de répartir le secret
      D’après l’article Wikipédia, seuls trois moines connaissent la recette complète, et les autres ne s’occupent que d’une partie du procédé
      WD-40 pourrait être fabriqué selon un schéma similaire
    • En cryptographie, comme avec une signature à secret partagé, chacun peut ne connaître qu’une partie sans connaître l’ensemble
      Dans une usine, on peut fonctionner en donnant simplement des consignes du type « ajouter telle quantité du composant A »
    • Pour une production de masse, il faut programmer les machines, donc j’imagine un système de connaissances cloisonné par groupes
    • Dans la vidéo de LabCoatz sur la reconstitution de la recette du Coca-Cola,
      il est aussi dit que les ingrédients sont expédiés sans étiquette depuis différentes usines. Au final, la science permet tout de même de faire de la rétro-ingénierie
    • On peut préserver le secret en utilisant une production distribuée, avec achat et mélange des composants répartis entre plusieurs usines
  • La formule du WD-40 ne pourrait-elle pas être rétroconçue avec des techniques de chimie analytique ?

    • Sur YouTube, LabCoatz a une vidéo où il reproduit parfaitement le Coca-Cola avec de la HPLC et d’autres méthodes
      Perfectly Replicating Coca Cola
    • Le WD-40 est un assemblage de plusieurs mélanges, donc une analyse complète est difficile
      Mais fabriquer un substitut ayant des propriétés physiques similaires est tout à fait possible
      Comme on n’analyse pas l’essence par HPLC, il suffit de respecter les spécifications
    • Avec la GC-MS ou la RMN, on peut aussi obtenir une certaine analyse, mais il est difficile de déterminer les concentrations ou les composants à l’état de traces
      Un article de Wired traite aussi des résultats d’analyse des composants du WD-40
    • Avec suffisamment de motivation, je pense qu’il est tout à fait possible de faire de la rétro-ingénierie via la chimie analytique
    • La MSDS ne donne que les codes CAS des composants, et les proportions restent secrètes
      En pratique, c’est essentiellement une combinaison de huile porteuse légère + solvant de type kérosène
      À mon avis, garder le secret relève surtout de la stratégie marketing
  • Quand j’étais enfant, ma mère travaillait au service chimie de Coca-Cola, avec des chercheurs qui manipulaient la formule secrète du sirop (« 7x »)
    À l’époque, il n’y avait pas de photocopieuses, donc il fallait détruire le papier carbone en le brûlant, et elle tapait parfaitement les formules de chimie organique sur une machine à écrire ordinaire
    C’est un savoir-faire impressionnant qui a disparu aujourd’hui

  • Pour la lubrification des frottements métal contre métal, j’utilise Tri-Flow
    Le PTFE reste en place et dure longtemps, et pour les boulons rouillés j’utilise PB Blaster, pour les résidus d’autocollants GooGone

    • Le PTFE fait en fin de compte partie des PFAS, donc ce sont des substances qui persistent dans l’environnement. Ironiquement, ce sont des « produits chimiques éternels »
  • En réalité, le WD-40 se vend surtout grâce à la puissance de sa marque
    Même si la formule était rendue publique, je ne pense pas que cela aurait beaucoup d’effet sur le marché

    • Je ne l’utilise que comme lubrifiant pour l’usinage de l’aluminium ou pour enlever de la vieille graisse
      Cela dit, je n’en achète pas moi-même
    • Il est possible que le WD-40 contienne des PFAS, et en inhaler lors de la pulvérisation peut être mauvais pour la santé
      Pour des tâches simples, l’huile de colza peut aussi suffire comme substitut, mais il faut en remettre souvent
  • La plupart des gens apprennent la lubrification par l’expérience, la tradition et le marketing
    En pratique, dans la majorité des situations, utiliser n’importe quelle huile ne change pas grand-chose
    Le WD-40 est simplement un produit qu’on utilise parce qu’on l’a déjà à la maison
    Fondamentalement, c’est un mélange de white spirit + huile ; une fois le solvant évaporé, il ne reste que l’huile
    Comme son nom l’indique, c’est avant tout un Water Displacer
    Son format en spray le rend pratique d’accès, mais cela suscite beaucoup de débats dans la communauté du vélo

  • Beaucoup de gens semblent ne pas savoir que « WD » signifie Water Displacement
    Je ne m’en sers pas comme lubrifiant, mais pour chasser l’humidité et nettoyer
    Par exemple, sur le distributeur d’une voiture, j’utilise du WD-40 plutôt que de l’huile

    • Les voitures modernes sont pour la plupart en système coil-on-plug, donc elles n’ont plus de distributeur
    • WD-40 a aussi une gamme séparée de lubrifiants secs. Celle-là fonctionne plutôt bien
  • Je me demande si l’article explique aussi comment le procédé de fabrication du WD-40 reste secret
    Un ingénieur de production doit bien être au courant, non ?
    Ou alors le procédé de raffinage est-il géré uniquement sous forme de recette de température et pression, ce qui explique le secret ?