Mozilla construit une « alliance rebelle de l’IA » pour défier OpenAI et Anthropic

• Mozilla est en train de mettre en place un réseau de coopération ouvert surnommé « l’alliance rebelle de l’IA » afin de contenir le monopole des géants de l’IA
• Cette alliance vise à créer une IA fiable et transparente avec la participation de startups, développeurs et acteurs de la tech d’intérêt général
• Mozilla utilise environ 1,4 milliard de dollars de réserves pour investir dans des entreprises technologiques responsables et des organisations à but non lucratif, et a financé plus de 55 entreprises via Mozilla Ventures
• Contrairement à OpenAI et Anthropic, qui ont levé respectivement plus de 60 milliards et 30 milliards de dollars, Mozilla est en position d’infériorité financière
• Mozilla se fixe toutefois comme objectif de long terme la généralisation de l’écosystème de l’IA open source et construit une alternative centrée sur l’ouverture et la durabilité

---

Le projet de Mozilla pour une « alliance rebelle de l’IA »

• Mark Surman, président de la fondation Mozilla, cherche à établir une base de concurrence face aux géants du secteur de l’IA
  • Il décrit cette alliance comme « un collectif de personnes qui se battent ensemble pour rendre le monde meilleur »
  • L’objectif est de contrebalancer l’influence de grands groupes comme OpenAI et Anthropic et de construire un écosystème d’IA ouvert et digne de confiance
• Mozilla investit ses quelque 1,4 milliard de dollars d’actifs dans des entreprises technologiques “guidées par une mission” et des organisations à but non lucratif
  • La stratégie d’investissement met l’accent sur le renforcement de la transparence de l’IA et la diffusion de technologies responsables
  • Mozilla Ventures, créé en 2022, a investi 35 millions de dollars dans des entreprises en phase initiale et envisage également de lever des fonds supplémentaires

Contraste avec OpenAI et Anthropic

• OpenAI a démarré en 2015 comme laboratoire de recherche en IA à but non lucratif, puis a basculé vers la commercialisation après le lancement de ChatGPT en 2022
  • L’entreprise est désormais valorisée à 500 milliards de dollars et sera réorganisée en structure lucrative sous entité non lucrative en octobre 2025
  • Certains cofondateurs ont critiqué une orientation jugée plus centrée sur la croissance que sur la sécurité
• Elon Musk a quitté OpenAI en 2018, fondé xAI en 2023, puis engagé début 2026 une action en justice pour rupture de contrat et dommages-intérêts
  • OpenAI a rétorqué en qualifiant cela de « campagne de harcèlement »
• Anthropic, fondée en 2021 par d’anciens d’OpenAI, met en avant le développement d’une IA axée sur la sécurité, tout en restant à l’avant-garde de la concurrence commerciale
  • L’entreprise est valorisée à 350 milliards de dollars en 2026

Environnement politique et situation réglementaire

• L’administration Trump cherche à conserver un avantage dans la compétition avec la Chine en matière d’IA et pousse un cadre unique centré sur la dérégulation
  • En décembre 2025, un décret présidentiel a établi un cadre fédéral de régulation de l’IA ainsi qu’une task force dédiée aux litiges
  • David Sacks, responsable IA et crypto de l’administration, a critiqué Anthropic en la qualifiant de « woke AI »
• Le CEO d’Anthropic, Dario Amodei, a déclaré avoir fait passer en neuf mois son run rate de chiffre d’affaires de 1 à 7 milliards de dollars

La stratégie de Mozilla et quelques exemples d’investissement

• Depuis 2019, Mozilla a fait de « l’IA digne de confiance » un axe central
  • Création de Mozilla.ai en 2023, puis mention explicite de l’alliance rebelle de l’IA comme stratégie clé dans un rapport de 2024
  • En parallèle de la croissance de Firefox, Mozilla poursuit également l’expansion de ses investissements dans les startups
• Trail, startup allemande spécialisée dans la gouvernance de l’IA, a reçu un investissement de Mozilla lors d’un tour de pré-amorçage en 2024
  • Les deux parties discutent d’un développement commun d’un framework open source
• Transformer Lab est une entreprise d’outils de développement de modèles d’IA open source fondée en 2024, avec une équipe de moins de dix personnes basée au Canada
  • Ses cofondateurs défendent un écosystème d’entreprises d’IA durable, et non dominé par une poignée de grands groupes

Critique d’une structure de l’IA dominée par les grands groupes

• Manos Koukoumidis, CEO d’Oumi, souligne que les grandes entreprises technologiques contribuent à l’open source tout en cherchant à dominer le marché
  • Après être passé par Microsoft, Facebook et Google, il a quitté ces groupes et dirige aujourd’hui la plateforme d’IA open source Oumi avec le soutien de Mozilla
  • Il critique des acteurs majeurs qui font passer la vitesse et les parts de marché avant la sécurité
• Pour Koukoumidis, « des centaines de milliards de dollars sont actuellement gaspillés », ce qui montre la nécessité d’un écosystème de coopération plus large entre chercheurs et fondateurs de startups

Objectifs de long terme et vision économique

• Surman vise, d’ici 2028, à faire en sorte que l’écosystème de l’IA open source s’impose parmi les développeurs
  • Mozilla a fixé des indicateurs financiers comme 20 % de croissance annuelle des revenus hors recherche
  • Il a déclaré : « Nous prouverons que l’IA open source peut conquérir des parts de marché »
• Mozilla poursuit une stratégie de long terme visant à concilier durabilité économique et ouverture

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• J’ai vu un article indiquant que Mozilla investissait ses 1,4 milliard de dollars de réserves dans une organisation « centrée sur la mission »
  Ils disent investir dans la sécurité et la gouvernance de l’IA, mais je me demande si ce n’est pas plutôt le rôle des pouvoirs publics
  Je comprendrais qu’ils investissent dans la technologie IA elle-même, mais brûler de l’argent dans d’autres startups me paraît difficile à justifier

  • J’ai du mal à prendre au pied de la lettre la recherche sur la « sécurité » de l’IA
    Le véritable objectif pourrait être de contrôler l’IA pour qu’elle ne sorte pas du cadre des intérêts des annonceurs ou des gouvernements
    Bien sûr, certains chercheurs pensent probablement agir pour l’humanité, mais l’objectif pratique est davantage lié aux intérêts commerciaux des entreprises qui les financent
  • On dirait que Mozilla cherche à capter des subventions publiques
    En s’alignant sur les mots à la mode du moment pour attirer des financements publics, dont l’essentiel finira probablement en salaires et bonus
    À mes yeux, l’organisation est déjà corrompue et en échec
  • Le résultat de ce Mozilla qui a tant compromis pourra être présenté comme « indépendant », permettant au gouvernement de prétendre qu’il n’a pas cédé face à la BigTech
    Au final, ce n’est qu’un spectacle de fondation à visée communicationnelle
  • Je pensais que par « gouvernance », ils parlaient de gestion des données
  • Le gouvernement américain ne veut pas réguler l’IA, donc il ne joue pas son rôle

• Si Mozilla doit dépenser de l’argent, j’aimerais qu’ils se concentrent sur la réduction de l’usage mémoire de Firefox ou sur la maintenance de Thunderbird
  Intégrer au navigateur de nouveaux protocoles comme IPFS ou ENS pourrait aussi être intéressant
  Avec 1,4 milliard de dollars, ils pourraient faire beaucoup de choses, et les jeter dans un domaine IA incertain est risqué

  • Thunderbird est en train de devenir une gamme de produits culturellement oubliée
  • Si l’on regarde le plan 2026 de Mozilla, sur environ 650 millions de dollars de dépenses totales, 80 % doivent aller aux produits cœur comme Firefox et Thunderbird, et 20 % à l’expansion dans l’IA
    Les détails sont disponibles sur Mozilla Ledger

• L’idée de créer une « alliance rebelle » contre Chrome est plus intéressante

  • Mais ils ont déjà des relations d’affaires avec « l’Empire » (Google), donc il n’y aura pas de vraie rébellion
  • Ce genre d’initiative ne rapporte pas d’argent
  • J’ai l’impression que Chrome est meilleur sur tous les points sauf le blocage des publicités
    J’utilise Firefox uniquement parce que je déteste les pubs

• Avec 1,4 milliard de dollars, il y aurait déjà de quoi constituer un fonds de dotation pour le navigateur, donc je ne comprends pas pourquoi cet argent serait utilisé ailleurs

  • En réalité, le plan est de dépenser 650 millions de dollars en 2026, dont 80 % pour les produits cœur et 20 % pour l’expansion dans l’IA
    Les dépenses totales en 2024 étaient de 588 millions de dollars
    Voir le rapport financier de Mozilla pour les détails

• À la formule « construisons une alliance rebelle », certains ont plaisanté en disant que c’était un piège puisqu’ils reçoivent en réalité l’argent de l’Empire

• Firefox n’a toujours pas de fonction d’installation des PWA
  Mozilla devrait déjà s’occuper de ce type de fonctions de base

• Améliorer les fonctionnalités du navigateur est bien plus important que changer l’icône

• À l’origine, Mozilla n’avait qu’une seule chose à bien faire, et on a l’impression qu’ils l’ont laissée de côté

  • En réalité, on dirait surtout que les dirigeants du non lucratif se concentrent sur l’accumulation de richesse

• Il y a beaucoup d’avis négatifs sur Firefox, mais sans eux la diversité des navigateurs aurait presque disparu
  J’utilise le navigateur Zen depuis un an et j’en suis plutôt satisfait

  • Oui, Mozilla pourrait faire mieux, mais empêcher la monoculture des navigateurs était leur mission centrale
    Le fait d’avoir échoué là-dessus est, à mon avis, une perte pour l’humanité tout entière
    Au passage, je n’avais jamais entendu parler de Zen, mais ça semble valoir le coup d’essayer à la place de Brave
  • Personne ne veut d’une énième startup IA
    Ce qu’il faut aujourd’hui, c’est un navigateur alternatif capable de faire face à Chrome
    Mozilla parle d’une mission d’amélioration d’Internet, mais semble en pratique davantage intéressé par les bonus des dirigeants

• Certains avancent aussi l’idée d’un entraînement distribué de LLM en exploitant les GPU de nombreux gamers
  Avec la technologie BOINC, on pourrait atteindre une puissance de calcul de l’ordre de 10 à 100 pétaflops
  Un tel fonctionnement semblerait suffisant pour entraîner un modèle