Un streamer français voit son compte Qonto clôturé après avoir critiqué Palantir et Peter Thiel

• En France, un streamer affirme avoir reçu une notification de clôture de compte de la part de la banque en ligne Qonto après avoir critiqué Palantir et Peter Thiel
• Le streamer a rendu l’affaire publique via son thread Twitter
• Qonto n’a pas fourni d’explication précise sur les raisons de la clôture
• L’affaire a déclenché une controverse autour de la liberté d’expression des entreprises et du droit d’accès aux services financiers
• Elle a aussi renforcé l’attention portée à la neutralité politique des entreprises dans l’industrie tech et la communauté des créateurs

---

Aperçu de l’affaire

• Un streamer français affirme qu’après avoir critiqué Palantir et Peter Thiel, son compte Qonto a été clôturé de manière unilatérale
• L’information a été révélée via le thread Twitter du streamer, et aucune position officielle ni explication de Qonto n’a été publiée

Principaux points en débat

• Le streamer avance l’hypothèse que la décision de Qonto pourrait être une mesure de rétorsion à la suite de ses propos critiques
• Qonto est connue comme une banque en ligne française dont les principaux clients sont les startups et les freelances
• Palantir et Peter Thiel sont une entreprise et une personnalité controversées dans les domaines de l’analyse de données et de la technologie, et les critiques à leur sujet peuvent déboucher sur une controverse politique

Réactions et portée

• Le tweet a attiré l’attention de la communauté tech en France et en Europe
• Certains utilisateurs ont soulevé la question de la neutralité politique des prestataires de services financiers et de la garantie de la liberté d’expression
• L’attention se concentre sur la réponse éventuelle de Qonto et ses prochaines mesures

Informations complémentaires

• En dehors du thread Twitter, aucune autre source officielle ni couverture médiatique n’a pu être confirmée
• Le déroulement exact des faits et le processus interne de décision chez Qonto n’ont, à ce jour, pas été rendus publics

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• Comme moi, la plupart des gens semblent penser qu’il est difficile de voir un lien avec Palantir dans cette affaire
  Ce streamer semble être un petit créateur qui fait simplement du contenu putaclic, et je ne vois pas pourquoi Palantir y prêterait attention
  Au contraire, être critiquée comme une « entreprise malveillante » pourrait paradoxalement constituer une bonne publicité pour Palantir
  Et si l’on pense à l’effet Streisand, même Palantir saurait qu’attirer inutilement l’attention serait contre-productif
  Le plus probable est que le streamer se soit simplement fait résilier son compte pour une autre raison, puis s’en soit servi pour faire parler de lui

  • Mais Peter Thiel est connu pour être quelqu’un de rancunier sur le long terme
    Quand Gawker l’avait outé autrefois, il avait financé le procès de Hulk Hogan, ce qui avait conduit à la faillite de Gawker Media
  • Dans ce genre de cas, c’est souvent dû aux systèmes automatisés des néobanques
    Dès qu’il y a un soupçon de fraude, elles ont tendance à fermer immédiatement le compte sans en expliquer la raison
    Je pense qu’il est très peu probable qu’un humain ait vu le tweet et pris une décision sur cette base

• Le streamer pourrait en réalité être un ancien de la DGSI (renseignement intérieur français), repéré pour avoir vendu des informations sur le darknet
  Article lié : lien vers les infos régionales de France3

• Il n’y a absolument aucune preuve que les deux affaires soient liées
  Ce streamer a un style très complotiste du genre « je ne crois pas au hasard »

  • J’aimerais lui demander quelle preuve il faudrait pour établir un lien
    En plus, le fait que cette néobanque ait reçu un investissement de Palantir rend difficile d’exclure totalement cette possibilité
  • En réalité, le titre de ce fil lui-même n’affirme pas de lien direct
    Ce n’est pas très différent d’une coïncidence du type « mon compte a été fermé le lendemain du jour où j’ai mangé un sandwich »
  • La phrase « je ne crois pas au hasard » est un mème courant chez les complotistes sur internet
    Ce n’est pas un principe qu’ils appliquent réellement à tout

• J’aimerais que davantage de pays aient des dispositifs comparables au projet de loi américain garantissant un accès équitable aux services bancaires
  Il faudrait que ce genre de pratique devienne illégal

• Si ce type de résiliation de compte par représailles est réel, c’est complètement dingue
  Cela devrait être interdit par la loi

  • Dans une société où les paiements en espèces sont limités, la résiliation de compte devient en pratique un moyen de punition
    Geler des fonds sans procédure légale s’apparente presque à du vol
  • En Europe, il y a déjà de plus en plus de cas où les gouvernements ou l’UE débancarisent des personnes sans décision de justice
    Cela devient un moyen efficace de faire taire les critiques
  • Mais ce streamer n’a qu’environ 11 000 abonnés, donc il est plus probable qu’il s’agisse d’une simple coïncidence

• Qonto n’est pas une banque pour particuliers mais une banque réservée aux entreprises
  Selon la liste des restrictions d’usage, des activités comme la chasse, l’exploitation minière ou les diagnostics d’accessibilité sont également interdites
  Comme le droit de la consommation ne s’applique pas, il est bien plus probable que le compte ait été fermé pour non-respect des conditions d’utilisation

• On devrait peut-être remercier ceux qui disent « je n’ai rien à cacher, donc ça m’est égal »

  • Mais dans ce cas précis, on dirait simplement que le streamer a inventé une raison

• Ce genre d’affirmation est un sophisme post hoc typique
  Explication liée : Post hoc fallacy - Simple Wikipedia

• Tweet original du streamer : lien xcancel.com

  • En traduction, il dit : « Ils mentent. Ils disent “c’est ton argent”, mais le système peut t’en retirer l’accès en un clic »
    « J’ai critiqué Palantir, puis quelques jours plus tard Qonto a fermé mon compte et gelé mes fonds. Je ne crois pas au hasard », affirme-t-il
    Il critique aussi « une licorne française financée par l’argent de Peter Thiel qui menace la liberté d’expression »