23 points par laeyoung 2026-02-10 | Aucun commentaire pour le moment. | Partager sur WhatsApp

Retour d’expérience de Simon Willison sur l’équipe IA de StrongDM

L’usine logicielle de StrongDM et son approche centrée sur les agents

  1. Une construction logicielle non conversationnelle où, à partir de spécifications et de scénarios, des agents écrivent le code, exécutent les harnesses et intègrent les résultats sans relecture humaine
  2. Exprimé sous forme de règles, cela revient à dire : le code ne doit pas être écrit par des humains. Le code ne doit pas être relu par des humains.
  3. Et dans cet environnement, ils utilisent pour chaque développeur l’équivalent de 1 000 $ de tokens par jour

Une activité qui dépense 1 000 dollars par jour et par ingénieur peut-elle être viable ?

  • Si l’on dépense un budget mensuel de 20 000 dollars par ingénieur, peut-on créer un produit avec un modèle économique capable de l’absorber ?
  • Si, dans la construction d’un business logiciel, un concurrent peut copier en quelques heures la dernière fonctionnalité que j’ai créée grâce à des agents de codage, que devient ce business ?
  • Même sans brûler des milliers de dollars en coût de tokens, quelle serait la réponse à la question : « de quoi a-t-on besoin pour qu’un agent puisse prouver que le code qu’il a produit fonctionne correctement, sans qu’il soit nécessaire de relire tout le code généré par l’IA ? »

Voici l’article de Simon Willison sur l’équipe IA de StrongDM, qui avait aussi été publié ici il y a 3 jours. J’ai essayé d’en faire un résumé plus concis, mais comme le billet posté il y a 3 jours était construit en ajoutant des commentaires, j’ai résumé en ne gardant que le début et la fin.

Aucun commentaire pour le moment.

Aucun commentaire pour le moment.