Le fondateur de la startup d’IA d’automatisation publicitaire Ryze AI, Ira Bodnar (@irabukht), a révélé comment le service qu’il avait créé a été neutralisé par Claude d’Anthropic, ce qui suscite beaucoup d’attention.
Histoire du produit
Ryze AI était un service SaaS qui automatisait par IA la gestion de publicités payantes comme Google Ads et Meta Ads, avec pour fonctionnalité centrale un agent IA appelé AdGent. Mais Anthropic a ajouté à Claude des fonctionnalités Skills liées à l’exploitation publicitaire, ce qui, selon lui, a de fait vidé de sa substance la proposition de valeur centrale de Ryze AI.
Le cas de Ryze
L’ironie, c’est que Ryze AI était pratiquement un partenaire qui avait construit activement son service en s’appuyant sur Claude. En pratique, Ryze AI avait publié gratuitement en open source sur son GitHub des fichiers de skills marketing pour Claude, et mettait en avant l’intégration avec Claude comme fonctionnalité majeure. Mais Anthropic a absorbé des fonctions similaires dans les capacités natives de Claude, faisant ainsi disparaître sa raison d’être.
C’est un exemple frappant du risque permanent auquel sont confrontées les startups qui construisent leur activité sur des plateformes d’IA : le risque de plateforme. À l’image du terme « Amazoned », utilisé pour décrire le phénomène par lequel AWS absorbe des services tiers et élimine des concurrents, l’inquiétude grandit de voir la même chose se répéter sur les plateformes d’IA.
9 commentaires
Bien sûr, c’est regrettable, mais si le produit peut être remplacé simplement en ajoutant une ou deux compétences natives, sa valeur est forcément sujette à caution.
C’est le risque que porte potentiellement tout SaaS fondé sur l’IA. Des revendeurs d’API qui emballent habilement des fonctionnalités que les grandes entreprises, si elles s’y mettent sérieusement, peuvent fournir moins cher et en mieux.
Le code source a-t-il fuité vers Claude ?
Il est bien plus probable qu’il ne s’agissait tout simplement pas d’un actif assez précieux pour mériter d’être divulgué.
C’est aussi un sujet qui mérite d’être examiné attentivement.
Si l’IA recompose l’écosystème logiciel, et que les fournisseurs qui ont façonné cet écosystème peuvent, en s’affranchissant de la forte contrainte que représentent les frais d’utilisation des modèles, multiplier de manière désordonnée les intégrations de services, alors une monopolisation des services au sein de l’écosystème, comme on l’a connue avec Microsoft, Google, AWS ou Apple, pourrait aussi réapparaître sous une autre forme...
À part ça, on dirait qu’une nouvelle fonctionnalité est apparue : des articles intéressants à consulter ensemble !
Est-ce que les recommandations sont faites en fonction du contexte ?!
Sur la base de quatre contextes, cela extrait et affiche les informations en prenant en compte les embeddings et divers autres éléments.
Nous avons aussi ajouté plusieurs variables pour que cela ne soit pas trop figé. Nous prévoyons de continuer à l’améliorer.
https://news.hada.io/blog/related-reads
Waouh, c'est génial !
Waouh, c’est vraiment une fonctionnalité géniale. Parfois l’admin laissait des messages similaires, mais l’ajouter carrément comme fonctionnalité, excellent lol