Bonjour.
En ce moment, je développe une application de prise de notes local-first appelée Notaly.
J’ai personnellement utilisé Obsidian de manière assez intensive et je l’ai trouvé très utile.
J’aimais le fait qu’il soit basé sur des fichiers, donc familier, et qu’il permette aussi une gestion en Markdown.
Mais à l’usage, quelques frustrations ont peu à peu pris de l’ampleur.
D’abord, il est facile d’écrire, mais le processus de restructuration après coup devient de plus en plus lourd.
Au début, on peut prendre des notes rapidement et passer à autre chose, mais avec le temps, quand les notes s’accumulent, les reclasser et les organiser devient de plus en plus contraignant.
Ensuite, il est difficile pour un même document d’appartenir simultanément à plusieurs contextes.
Un document peut être à la fois un document de projet, une note de réunion et une ressource de référence, mais dans une structure basée sur des fichiers, on le place généralement à un seul endroit.
Au final, il faut soit le copier, soit gérer séparément des liens.
Enfin, la recherche existe, mais j’avais l’impression que le flux consistant à regrouper uniquement les informations nécessaires pour les consulter dans le contexte du moment restait limité.
Quand on veut réutiliser plus tard ce qu’on a noté, on souhaite souvent, plutôt qu’une simple recherche, regrouper dans un document uniquement les informations répondant à certains critères, puis les consulter et les modifier au même endroit, mais ce n’était pas naturel avec l’approche existante.
C’est pour cela que je développe Notaly dans cette direction.
Ce que Notaly essaie d’apporter
Vous pouvez naviguer de façon familière, comme dans une structure de fichiers.
La familiarité d’une organisation fichiers/dossiers est conservée telle quelle.
Vous pouvez regrouper à nouveau les contenus via des requêtes.
Des lignes ou des fichiers dispersés dans plusieurs fichiers peuvent être rassemblés selon des conditions et affichés dans un document comme une collection. Et si vous les modifiez, les changements sont répercutés dans les fichiers d’origine.
Un même fichier peut être placé dans plusieurs contextes.
Grâce aux liens de référence de fichiers, il est possible de réutiliser la même source dans plusieurs contextes de dossiers sans dupliquer le document.
Vous pouvez d’abord enregistrer, puis organiser plus tard.
Vous pouvez définir des règles d’organisation à partir des noms de fichiers ou des tags, puis utiliser ces règles pour organiser automatiquement les fichiers en une seule fois.
L’information ne reste pas enfermée dans l’application.
Vous pouvez exporter le dossier de notes sélectionné sous forme de site web statique en lecture seule afin de le partager.
En bref,
mon objectif est de conserver la familiarité des notes basées sur des fichiers, tout en permettant de structurer plus souplement les contenus a posteriori et de les réutiliser plus facilement.
Le projet est encore en cours d’affinage,
mais s’il y a ici des personnes qui utilisent Obsidian ou des outils de prise de notes similaires et qui ont ressenti des difficultés comparables, j’aimerais beaucoup avoir leur avis.
Quels points vous parlent,
à l’inverse, quels points vous semblent pas vraiment nécessaires,
si vous me laissez un retour en toute simplicité, cela m’aiderait énormément.
2 commentaires
Pour l’instant, il semble qu’il soit impossible de le télécharger.
Je ressens moi aussi clairement les désagréments liés à la structure de fichiers que vous avez mentionnée, mais dans mon cas, la principale raison pour laquelle je ne pense pas changer d’outil, c’est justement cette structure de fichiers, parce qu’elle évite d’être dépendant d’un outil en particulier.
J’ai utilisé toutes sortes d’applications de prise de notes, je suis même passé par Notion, puis j’ai fini par m’installer sur Obsidian. À chaque fois que je rencontrais un problème avec un outil et que je devais en changer, c’était pénible de devoir partir en acceptant au fond le risque de perdre des données.
À l’inverse, avec Obsidian, comme tout repose sur des fichiers, j’ai vraiment apprécié le fait de pouvoir les utiliser dans n’importe quelle situation. Même dans un environnement de travail où l’accès n’est possible que via un appareil d’entreprise ou sur mobile, le simple fait de pouvoir lire directement les fichiers, même sans viewer, me semble être un avantage que les autres outils n’arrivent pas à égaler.
Bonjour. Nous ne proposons actuellement qu’un fichier d’installation pour macOS.
J’utilise moi aussi Obsidian, donc je partage pleinement l’idée qu’il faut pouvoir lire et emporter ses notes partout, sans dépendre d’un outil en particulier.
C’est pourquoi Notaly permet également d’exporter les notes sous forme de dossier + fichiers Markdown, et propose aussi une fonction d’export en site web statique, hébergeable sur GitHub ou Cloudflare pour pouvoir les consulter. Il reste encore des choses à peaufiner, mais je considère comme essentiel le fait que les notes ne restent pas enfermées dans une application spécifique.