- Il est désormais officiellement confirmé que le FBI achète des données de localisation commercialisées pour suivre des citoyens américains
- Ces données proviennent d’informations collectées via des applications et jeux mobiles grand public, puis fournies par des courtiers en données
- Le FBI affirme que cette pratique est légale même sans mandat, et soutient qu’elle est conforme à la Constitution et à l’Electronic Communications Privacy Act (ECPA)
- Le sénateur Ron Wyden dénonce une violation du quatrième amendement et demande l’interdiction de l’achat d’informations sans mandat
- Au Congrès, la Government Surveillance Reform Act, qui vise notamment à combler les failles de supervision des courtiers en données, a été déposée
Reprise des achats de données par le FBI
- Lors d’un témoignage devant le Congrès, il a été confirmé que le FBI avait recommencé à acheter des données et historiques de localisation d’Américains
- Il s’agit de la première reconnaissance officielle de cette pratique depuis 2023
- L’ancien directeur Christopher Wray avait déjà reconnu des achats passés, tout en affirmant alors que l’agence « n’en achetait pas actuellement »
- Les données sont fournies par des courtiers en données, qui vendent principalement des informations collectées via des applications et jeux destinés aux consommateurs
Position du FBI et fondement juridique
- Le directeur Kash Patel a déclaré que le FBI achetait des « informations commerciales conformes à la Constitution et à l’Electronic Communications Privacy Act (ECPA) »
- Il a témoigné que ces informations avaient conduit à une « collecte de renseignements utile »
- Interrogé davantage, un porte-parole du FBI a refusé de commenter au-delà des propos de Patel
- Ni la fréquence des achats de données ni l’identité précise des courtiers concernés n’ont été révélées
Polémique sur l’achat de données sans mandat
- Le sénateur Ron Wyden a dénoncé l’action du FBI comme une « manière de contourner le quatrième amendement »
- Le quatrième amendement prévoit que le gouvernement doit obtenir un mandat délivré par un juge pour fouiller ou saisir les appareils ou données d’une personne
- Ces dernières années, des agences gouvernementales américaines ont eu recours à l’achat de données commerciales pour éviter la procédure de mandat judiciaire
Cas similaires dans d’autres agences fédérales
- Il a également été établi que Customs and Border Protection (CBP) avait acheté des données collectées via des services de real-time bidding (RTB)
- Le RTB est une technologie clé de l’industrie publicitaire, utilisée pour collecter des données de localisation et d’identification à des fins de ciblage publicitaire
- Des entreprises de surveillance peuvent s’appuyer sur ce processus pour déterminer la position d’un utilisateur et la revendre à des courtiers en données ou à des agences gouvernementales
Vide juridique et réponse législative
- Le FBI soutient qu’aucun mandat n’est nécessaire pour utiliser ces données, mais ce fondement juridique n’a jamais été validé par les tribunaux
- Le sénateur Wyden et d’autres élus ont présenté la Government Surveillance Reform Act, un texte bipartisan
- Le projet de loi imposerait une obligation de mandat judiciaire lorsque des agences fédérales achètent auprès de courtiers en données des informations concernant des Américains
Aucun commentaire pour le moment.