Instant 1.0 – une plateforme backend pour les apps écrites par l’IA

• Un backend open source qui ajoute d’un coup synchronisation en temps réel, mode hors ligne, authentification et stockage de fichiers aux apps créées en vibe coding
• La création du backend ne passe pas par le démarrage d’une VM mais par l’ajout d’une ligne en base de données, ce qui permet de générer un backend en quelques millisecondes, avec un coût nul quand il n’est pas utilisé
• Depuis le frontend, db.useQuery et db.transact suffisent pour gérer directement les requêtes relationnelles et les modifications de données — inutile de mettre en place un serveur API séparé
• Les mises à jour optimistes sont activées par défaut, donc l’UI réagit immédiatement même si le réseau est lent, avec rollback automatique en cas d’échec
• Les uploads de fichiers sont aussi gérés comme des lignes de base de données, donc si un post est supprimé, les pièces jointes sont aussi supprimées en CASCADE — pas besoin d’écrire du code de synchronisation S3
• Il est possible de choisir parmi des méthodes d’authentification comme Magic Code, OAuth et Guest Auth, et Presence permet aussi d’implémenter directement le « qui est connecté »
• Les agents IA peuvent créer des apps, modifier le schéma et configurer les permissions directement via API/CLI, ce qui permet d’aller jusqu’au déploiement d’une app full stack à partir d’un simple prompt
• Une seule ligne avec npx create-instant-app permet de créer instantanément un projet dans l’environnement souhaité, comme NextJS, Bun ou Vite
• Le langage de requête InstaQL utilise directement la syntaxe des objets JavaScript, ce qui permet des requêtes dynamiques comme avec GraphQL, sans étape de build ni génération de code
• Une architecture multi-tenant basée sur Postgres, développée pendant 4 ans, permet d’exploiter des milliers d’apps sur une seule instance, avec l’intégralité du code open source publiée sur GitHub

[GN⁺]

Réactions sur Hacker News

• Question honnête. Je ne comprends pas pourquoi une application codée en vibe coding aurait besoin d’un framework
  Il suffit de demander à l’agent de code d’écrire le frontend en HTML5/Vanilla JS/CSS, et le backend dans le langage de son choix
  Pas besoin de centaines de dépendances, et on peut aussi laisser l’agent s’occuper du déploiement

  • J’ai justement essayé comme ça, et les LLM actuels étaient nettement plus efficaces quand ils travaillaient avec un framework
    Plus le code grossit, plus les coûts augmentent, mais aussi les performances se dégradent, et les bugs comme les abstractions inutiles se multiplient
    Au final, on perd du temps à essayer de leur faire produire eux-mêmes un bon framework
    Je pense qu’il vaut mieux utiliser un framework existant déjà présent dans les données d’entraînement
    Avec les modèles actuels, je ne le recommande pas au-delà d’une simple landing page
  • Ça peut sembler être une blague, mais c’est aussi la raison pour laquelle on ne code pas en assembleur
    Les bonnes abstractions améliorent la lisibilité et la maintenance, et le HTML/CSS/JS pur est déjà marginal
    Il faut que les humains puissent comprendre et vérifier, sinon on gaspille des tokens et du temps à réinventer la roue
    Les LLM aussi peuvent se perdre dans du code spaghetti complexe, comme les humains
  • Il y a plusieurs raisons
    1. Projets illimités : les backends classiques sur VM coûtent cher, alors qu’Instant permet d’en créer un nombre illimité
    2. Expérience utilisateur : on peut implémenter facilement des fonctions comme le multijoueur, le mode hors ligne ou les mises à jour optimistes
    3. Fonctionnalités riches : le stockage de fichiers, le partage de curseur ou le streaming de tokens sont aussi intégrés
       Par exemple, on peut créer un backend en cliquant sur un bouton et terminer une app todo en temps réel avec 25 lignes de code
  • Utiliser un framework, c’est comme obtenir gratuitement plus de 10 000 lignes de code de scaffolding pour 0 token
    On peut passer directement à la logique métier et travailler dans des patterns et des outils déjà validés
    Les logiciels d’entreprise ont encore besoin de vastes bases de code, donc la valeur des frameworks reste élevée
    Ils apportent des solutions éprouvées en production qui ont déjà résolu une multitude de cas limites
  • C’est simple. On réduit le périmètre à gérer et on transfère cette responsabilité au framework
    En choisissant un bon framework, on s’épargne des milliers de décisions et de tâches de maintenance
    Les frameworks existent au fond pour la scalabilité

• Je me demande si les gens ont vraiment besoin de ça
  Combien de personnes construisent des applications multijoueur comme Figma ou Linear ?
  La plupart feront plutôt des apps CRUD, alors je me demande pourquoi se lier à une technologie propriétaire

  • Ce qui est intéressant, c’est que si créer des apps multijoueur devient plus facile, davantage d’apps le deviendront
    Par exemple, Linear est multijoueur, alors je ne vois pas pourquoi les autres apps CRUD ne le seraient pas
    Si l’abstraction est bonne, une app basée sur un moteur de synchronisation devient au contraire plus simple à créer
    L’équipe de Linear l’a aussi mentionné dans ce tweet
  • Pour info, Instant est 100 % open source
    Dépôt GitHub
  • Je suis d’accord. Aujourd’hui, la plupart du code est écrite par des LLM, donc il n’y a pas besoin de technologies compliquées
    Les apps CRUD sont simples et répétitives, donc parfaitement adaptées à l’IA
    Un backend en binaire Go et un frontend en React couvrent 99,9 % des cas
    Même un nœud à 5 dollars par mois peut gérer sans problème 100 000 MAU

• Ça a l’air d’être l’outil parfait pour les projets perso
  J’aimerais juste que la partie « agent » soit intégrée plus fluidement
  Est-ce qu’on peut savoir comment mon agent de code est censé l’utiliser ?
  Ce serait bien d’ajouter dans le blog un lien vers les skills concernés

  • Je pense que c’est une bonne suggestion. J’ai mis l’essai à jour immédiatement
    Lien vers la PR
  • Il y a déjà une skill
    On peut l’ajouter avec la commande npx skills add instantdb/skills
    Je recommande aussi le scaffolding de projet avec bunx/pnpx/npx create-instant-app

• Félicitations pour le lancement ! InstantDB est l’un des outils les plus agréables que j’aie utilisés
  Je n’ai fait que de petits projets jouets, mais c’est de loin le plus simple et le plus intuitif dans cette catégorie
  Cela dit, comme le produit principal est déjà excellent, l’accent mis sur l’IA me paraît un peu artificiel
  J’imagine qu’aujourd’hui il faut ce positionnement pour lever des fonds

  • Merci !
    Nous n’avions pas mis à jour le site web depuis le passage en open source en août 2024
    Depuis ce post de l’époque, le nombre d’utilisateurs qui créent des apps avec l’IA a fortement augmenté
    Nous avons donc revu notre message et investi pour rendre l’expérience agent plus agréable
  • Merci. L’accent sur l’IA ne vient pas du marketing, mais de l’usage réel des utilisateurs
    La plupart de nos utilisateurs codent avec l’IA, donc nous nous sommes optimisés en conséquence

• J’ai peut-être mal compris, mais je me demande pourquoi c’est présenté comme « AI-coded »
  En tant que personne qui cherche juste un backend simple, ça a l’air d’être une excellente alternative
  Mais je vois mal ce qui le rend centré sur l’IA par rapport aux autres backends
  Et comme ça semble très orienté TS, je me demande aussi s’il y a des projets de bindings natifs mobiles

• La démo était vraiment excellente. L’idée d’intégration IA est très bonne, mais l’explication manque de clarté
  J’ai regardé le tutoriel, mais il est surtout centré sur la création d’un compte SaaS
  Les patterns d’apps réactives autour de Triples, Datalog et Clojure semblent bien intégrés dans Instant
  Personnellement, j’ai toujours trouvé Clojure difficile et Datalog peu familier, donc l’abstraction proposée par Instant est vraiment bienvenue
  Si un convertisseur InstantQL-Datalog était proposé comme composant séparé, ce serait vraiment utile
  Je comprends le choix de Postgres puisque le backend repose sur Clojure, mais pour un déploiement local SQLite pourrait être plus simple

• Le fait d’avoir réellement implémenté des requêtes relationnelles + temps réel est impressionnant
  En revanche, l’interface de la console donne l’impression d’avoir reçu moins de soin que l’infrastructure ou le site web
  Félicitations pour la sortie 1.0, je vais continuer à construire avec Instant

  • Merci !
    Nous avons beaucoup amélioré la démo de la page d’accueil, l’essai et la documentation
    Le dashboard sera redesigné dans les prochaines semaines
    Fait intéressant, même quand des agents IA créent l’app et modifient le schéma,
    les utilisateurs préfèrent encore explorer directement les données via le composant Explorer

• Je ne trouve rien dans la documentation au sujet du rate limiting. Je me demande si cette fonctionnalité existe

• J’ai utilisé Pocketbase, et Instant semble bien convenir à un usage similaire
  Mais l’un des points forts de Pocketbase, c’était la scalabilité côté serveur
  On pouvait écrire des hooks en JS ou en Go pour ajouter des fonctions comme les notifications push
  Je me demande si ce genre de chose est possible aussi avec InstantDB, ou s’il faut créer un worker séparé
  Et j’aimerais aussi savoir s’il y a un projet de SDK Dart

  • On peut utiliser db.subscribeQuery côté serveur pour réagir aux changements
    Une fonctionnalité de webhook sera bientôt ajoutée, et nous prévoyons aussi un support à long terme pour des SDK dans d’autres langages

• Je partage l’idée que les patterns prédéfinis réduisent le coût en tokens
  Nous avons eu une expérience similaire en construisant empla.io
  Quand on laisse l’agent décider du backend, la consommation de tokens est multipliée par 3 ou 4
  Un langage de requête déclaratif apporte un gain d’efficacité encore plus grand pour l’IA que pour les humains
  J’ai deux questions

  1. Comment gérez-vous l’évolution du schéma quand un agent ajoute de nouvelles relations au milieu d’une session ?
  2. Y a-t-il une fonction intégrée de gestion du budget de coût par session, ou faut-il l’implémenter soi-même ?

[picopress]

On fait aussi la promo de ce qui a été codé en mode vibe coding ?