2 points par taekim34 3 시간 전 | 2 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Prix multiplié par 15 par rapport à Flash 2.0 (entrée $0.10→$1.50, sortie $0.40→$9.00)
  • Plus que 25 % d’écart avec 3.1 Pro ($2.00/$12.00) — en pratique, on est dans la même gamme de prix
  • Ce n’est pas « le modèle bon marché a battu Pro », mais plutôt « on a remisé Pro en lui collant le nom Flash »
  • Pichai lui-même a parlé de « tokenmaxxing »
  • Cela dit, voir des performances de niveau Pro arriver à ce niveau de prix reste significatif — sur des charges de travail agentiques, cela peut permettre d’économiser 2 250 $ par mois

2 commentaires

 
hshim 1 시간 전

Je me demande comment le modèle de tarification de la 3.5 Pro va être fixé.

 
taekim34 23 분 전

Exact. Ils ont fixé le prix de Flash comme ça... puis ont fait du marketing viral comme si Flash avait battu Pro, alors que c’était le cas (et l’objectif a été un grand succès), mais j’ai l’impression soit que l’écart avec le prix de Pro était minime, soit que le prix de Pro va grimper d’un coup très fortement.