L’automatisation à 100 % ne fonctionne pas — pourquoi j’ai réduit 7 blogs publiés automatiquement à 1 seul après 2 mois
(jessyt.tistory.com)Voici le compte-rendu de deux mois d’exploitation de 7 blogs lancés en publication 100 % automatique dès la réception de Claude Code.
Les obstacles rencontrés :
- CAPTCHA anti-bot de Tistory et Naver — ça n’a même pas tenu une semaine
- Épuisement des tokens Claude Pro → passage à Max
- Une vérité plus fondamentale : avec la même IA, tout le monde peut produire des articles similaires, donc aucune différenciation, et même une fois indexés, ils n’attirent pas de trafic
Au final, je suis passé de 7 blogs à 1 seul (avec relecture humaine). À la place, voici l’infrastructure qui a survécu :
launchd scheduler 24h/24 / canal de relais Telegram pour incidents et CAPTCHA / bot d’interview transformant une idée d’article en brouillon à la première personne / évaluation hebdomadaire de la qualité par 6 IA.
Revenus : 0. L’automatisation m’a permis de gagner du temps, mais ma conclusion est que la vraie différenciation vient au final de l’expérience humaine.
4 commentaires
Le vibe coding et la publication automatique, tout ça c’est très bien. L’automatisation des vidéos YouTube aussi, c’est très bien.
Mais vous, vous les regardez ? Moi, non.
Franchement, le design lui-même fait tellement « AI slop » que ça donne même pas envie de regarder, c’est pas terrible.
Ne faudrait-il pas soigner un minimum le design de base avant d’évaluer ? Là, le design crie vraiment trop « je suis de l’AI slop »…
C’est l’auteur du billet. Ce qui m’a le plus surpris, c’était moins les CAPTCHA que le problème du « même IA = zéro différenciation ».
Les articles générés automatiquement sont bien indexés, mais ils obtiennent presque aucun clic.
Pour ceux qui ont déjà essayé la publication automatique — comment avez-vous contourné (ou abandonné) les mesures anti-bot des plateformes ?