geo-seo-claude - Compétence SEO priorisant le GEO pour Claude Code
(github.com/zubair-trabzada)- Une compétence pour Claude Code qui optimise les sites web pour les moteurs de recherche IA (ChatGPT, Claude, Perplexity, Google AI Overviews) tout en conservant les fondamentaux du SEO traditionnel
- Approche GEO-first, SEO-supported intégrant la structure du contenu référencé par l’IA, l’accessibilité pour les crawlers et la visibilité de la marque
- Lors de l’exécution de
/geo audit, 5 sous-agents se lancent simultanément pour analyser en parallèle la visibilité IA, les plateformes, le SEO technique, le contenu/E-E-A-T et les schémas, puis produire un score GEO global de 0 à 100 - Notation de la citabilité : les passages optimaux pour une citation par l’IA sont analysés comme faisant 134 à 167 mots, étant autonomes, denses en faits et formulés pour répondre directement à une question
- Analyse et blocage des crawlers IA : vérifie dans robots.txt plus de 14 types de crawlers IA (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, etc.) et recommande de les autoriser ou de les bloquer
- Scan des mentions de marque : les mentions de marque présentent une corrélation trois fois plus forte avec la visibilité IA que les backlinks. Analyse de plus de 11 plateformes comme YouTube, Reddit, Wikipedia et LinkedIn
- Optimisation par plateforme : seuls 11 % des domaines sont cités à la fois dans ChatGPT et Google AI Overviews pour une même requête. Fournit des recommandations adaptées à chaque plateforme
- Génération de
llms.txt: un fichier qui aide les crawlers IA à comprendre la structure du site - Rapports destinés aux clients : prise en charge des formats Markdown/PDF
- Inclut 13 sous-compétences spécialisées et des modèles de schéma JSON-LD (Organization, LocalBusiness, Article+Person, SoftwareApplication, Product, WebSite+SearchAction)
- Licence MIT
7 commentaires
Il me semble que les guides de Google liés au GEO disent qu’un fichier llms n’est pas nécessaire, donc je me demande ce qui est correct.
Même le guide GEO de Google indique qu’ils ajoutent aussi des LLM pour des services d’autres entreprises, donc ça me semble nécessaire.
Récemment,
llms.txta bien été ajouté aux métriques Lighthouse.Mais, comme souvent avec Google, ailleurs dans la documentation on dit de ne pas forcément le faire 👀
Avant-hier, après avoir lu ce document de Google, j’ai refondu mon blog perso, mais je vais devoir en ajouter davantage. Merci.
Mais s’il n’y a pas de gros problème, je pense que ce n’est pas une mauvaise idée de l’ajouter.
De toute façon, si un LLM le synthétise, c’est pratique, et ce n’est pas particulièrement difficile à mettre en place ; puis on ne vise pas seulement Google.
Je l’ai essayé un peu aujourd’hui, et c’est plutôt pas mal !
Si seulement les LLM étaient simplement intégrés à la norme...