The Pirate Bay reste résilient 20 ans après la perquisition

 (torrentfreak.com)
1 points par GN⁺ 21 시간 전 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • The Pirate Bay s’est fait saisir ses serveurs lors de la perquisition d’un datacenter de Stockholm en 2006, mais le site a été rétabli en trois jours grâce à des sauvegardes préalables
  • La perquisition n’a pas entraîné la fermeture du site : elle a au contraire mené à une contre-attaque avec The Police Bay et un logo Phoenix, à une exposition dans les médias grand public et à une hausse du trafic
  • Des documents rendus publics en 2017 ont révélé des indices montrant que l’ambassade des États-Unis et la MPA d’Hollywood avaient fait pression sur la Suède pour s’attaquer aux « gros poissons »
  • Le retour rapide du site a transformé ses fondateurs en figures héroïques, mais a aussi conduit à une enquête pénale, à un procès et à des peines de prison pour plusieurs personnes clés
  • Après une deuxième perquisition en 2014, le site a de nouveau été restauré et se présente encore aujourd’hui comme « the galaxy’s most resilient torrent site »

La première perquisition de 2006 et les sauvegardes

  • Le 31 mai 2006, moins de trois ans après la création de The Pirate Bay, 65 policiers suédois ont fait irruption dans un datacenter de Stockholm pour tenter de mettre ses serveurs hors ligne
  • La perquisition faisait partie d’une enquête pénale, sur fond de pression du gouvernement américain
  • Les cofondateurs Gottfrid Svartholm et Fredrik Neij avaient le sentiment d’être suivis par des enquêteurs privés, et cette fois les serveurs étaient visés
  • Vers 10 heures du matin, Gottfrid a informé Fredrik que la police se trouvait au bureau, et Fredrik s’est rendu vers l’installation de colocation
  • Juste avant de partir, Fredrik a estimé que le problème pouvait être lié au tracker torrent et a créé une sauvegarde complète du site par précaution
  • Sur place, des dizaines de policiers se trouvaient dans l’installation de colocation et emportaient des dizaines de serveurs, dont la plupart appartenaient à des clients sans lien avec The Pirate Bay
  • Grâce à la sauvegarde de Fredrik, l’équipe de The Pirate Bay a pu remettre le site en ligne en trois jours, une décision devenue l’un des moments les plus importants de l’histoire du site

« The Police Bay » et l’effet boomerang

  • Après la perquisition, l’équipe de The Pirate Bay a renommé le site « The Police Bay » et utilisé un nouveau logo montrant des obus tirés vers Hollywood
  • Quelques jours plus tard, le logo a été remplacé par un Phoenix, symbole d’une renaissance à partir des cendres numériques
  • La perquisition n’a pas réussi à fermer le site et a au contraire propulsé The Pirate Bay au centre de l’attention des médias grand public
  • La remise en ligne rapide a suscité une forte attention, et l’effet de publicité s’est traduit par une forte hausse du trafic
  • Le résultat a été exactement l’inverse de ce qu’espérait Hollywood

La pression des États-Unis et de la MPA

  • Même si la perquisition et l’enquête pénale ont eu lieu en Suède, le gouvernement américain a joué un rôle important en arrière-plan
  • L’ampleur de cette implication est longtemps restée inconnue, mais des documents obtenus en 2017 via une demande d’accès à l’information ont en partie comblé les vides
  • En novembre 2005, environ six mois avant la perquisition, un télégramme envoyé de l’ambassade américaine en Suède à Washington indiquait que la MPA d’Hollywood avait rencontré l’ambassadeur américain Bivins ainsi que, séparément, le secrétaire d’État à la Justice suédois
  • Dans ce télégramme, The Pirate Bay figurait parmi les principaux sujets, et la MPA se disait particulièrement préoccupée par PirateBay, présenté comme le « plus grand tracker mondial de partage de fichiers torrent »
  • L’ambassade rapportait qu’Hollywood voulait que la Suède agisse contre des « gros poissons » comme The Pirate Bay
  • Six mois plus tard, 65 policiers se préparaient à mettre les serveurs de The Pirate Bay hors ligne
  • Il n’existe pas de document montrant une implication directe de responsables américains dans l’enquête ou la planification de la perquisition, mais leur rôle indirect apparaît clairement
  • Dans un télégramme d’avril 2007, l’ambassade américaine est revenue sur l’affaire The Pirate Bay en recommandant un employé dont le nom a été supprimé pour le prix de l’employé local de l’année du Foreign Service du département d’État
  • Selon ce télégramme, les « contacts habiles » de cet employé ont directement conduit à la décision audacieuse des autorités suédoises d’appliquer la loi en perquisitionnant et en interrompant The Pirate Bay, ce qui a été reconnu à Washington comme un succès contre le piratage sur Internet
  • On ignore si cet employé a effectivement reçu la récompense et, au final, la perquisition a eu très peu d’effet pour freiner le piratage

Les conséquences pour les fondateurs et l’évolution du mode de fonctionnement

  • Le retour rapide du site a fait des fondateurs de The Pirate Bay des figures héroïques pour beaucoup, et l’affaire a fait les gros titres dans le monde entier
  • Dans les rues de Stockholm, des gens agitaient des drapeaux pirates, et cette ambiance a aussi profité au Pirate Party nouvellement créé
  • La perquisition a eu des conséquences négatives pour les fondateurs : elle a servi de point de départ à l’enquête pénale et a conduit à un procès puis à des peines de prison pour plusieurs personnes clés
  • Beaucoup de personnes impliquées dès les débuts ont coupé leurs liens avec le site, qui est passé aux mains d’un groupe plus anonyme semblant opérer depuis les Seychelles
  • L’attitude publique et provocatrice des débuts a laissé place au silence ; certains opérateurs se sont exprimés, mais un administrateur anonyme connu sous le pseudonyme de « Winston » reste en coulisses

La deuxième perquisition de 2014 et la résilience actuelle

  • En 2014, une autre perquisition a eu lieu dans un datacenter de Stockholm, et le site a disparu pendant plusieurs semaines
  • À l’époque, même les membres internes du site ne savaient pas ce qui se passait
  • The Pirate Bay s’est aussi remis de cette deuxième perquisition et reste pour beaucoup un symbole du piratage
  • Aujourd’hui, le site se présente comme « the galaxy’s most resilient torrent site », une appellation qui trouve son origine dans les événements du 31 mai 2006
  • Vingt ans après qu’Hollywood l’a cru terminé, le site est toujours en ligne, et quels que soient ses opérateurs actuels, ils semblent prêts à faire le nécessaire pour qu’il le reste

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 21 시간 전
Réactions sur Hacker News

  • De temps en temps, quand j’essaie de regarder quelque chose par la voie officielle, ça confirme toujours que l’expérience est pire
    Récemment, je regardais Malcolm in the Middle sur Disney+ avec ma copine, et sur plusieurs épisodes, des portions entières de la piste audio manquaient. En général, c’était de l’ADR, comme des dialogues hors champ, mais dans l’épisode où Reese loue un appartement et parle à travers le mur avec son voisin dépressif, les répliques du voisin avaient été complètement supprimées, au point que Reese semblait parler tout seul au mur
    Le problème se répétait sur plusieurs épisodes, et en cherchant, j’ai vu qu’il était signalé depuis des années. Avec les torrents, comme les gens qui diffusent les fichiers font attention à la qualité et aux métadonnées, je n’ai jamais eu ce genre de souci
    La voie officielle, c’est presque un cauchemar : des films “4K” upscalés par IA où les visages des acteurs deviennent bizarres et où apparaissent des artefacts hallucinés, des scènes coupées à cause du format d’image comme avec la célèbre blague sur la Duff Beer dans The Simpsons, des épisodes montés ou supprimés parce qu’ils seraient offensants, ou des œuvres qui apparaissent et disparaissent au hasard, obligeant à changer sans cesse d’abonnement et d’app

    • J’ai les saisons 1 à 13 de The Simpsons en enregistrements TV du début des années 2000, et même si la qualité d’image n’est pas extraordinaire, ça n’a pas l’air d’un remaster hideux et le format d’origine est respecté, donc aucune scène n’est coupée
      Personnellement, comme j’ai grandi dans l’ouest de l’État de Washington, l’ancien logo Q13 en bas de l’écran me fait même l’effet d’un bonus. Ça reste agréable à regarder sur une télé récente, et l’épisode avec Michael Jackson n’a jamais disparu soudainement de ma bibliothèque
    • Pendant un temps, j’ai cru que les plateformes officielles avaient compris que leur expérience utilisateur désastreuse nuisait à leurs revenus, donc je suis passé à autre chose en laissant TPB au passé, mais ensuite il y a eu les exclus Hulu impossibles à voir au Canada, H(o)BOGo, et encore plus de fragmentation des plateformes
      Aujourd’hui, je n’ai plus vraiment les moyens de revenir à TPB, donc j’ai réduit le streaming à Dropout, Nebula, YouTube fortement retouché, et quelques Patreon qui m’intéressent
      C’est plus satisfaisant de voter avec son portefeuille pour dire à ce genre de services d’aller se faire voir, et si on était encore à l’époque où suivre Battlestar Galactica, Lost ou le dernier épisode de Game of Thrones était au cœur de la vie sociale, je serais probablement retourné sur TPB
      Aujourd’hui, le coût de la voie officielle est trop élevé en argent, en temps de recherche et en bugs de plateforme, donc ça ne vaut plus vraiment l’attention, et le prix actuel des médias est excessif à bien des égards par rapport à la valeur fournie
    • Mon expérience récente : j’ai acheté un film sur iTunes, puis comme mes enfants supportent mal les longs trajets, j’ai récupéré un lecteur DVD pour la voiture, avant de réaliser que le film que j’avais “acheté” ne pouvait pas être lu sur un lecteur DVD
      Le bouton Buy d’iTunes/Apple TV est trompeur ; il devrait plutôt s’appeler « licence lisible sur appareil Apple ». Avec le recul, c’est évident, mais ce genre de DRM limite énormément les usages
    • Ça vaut peut-être le coup de vérifier que vous n’écoutez pas du Dolby Surround dans un environnement stéréo. Disney+ utilise le surround par défaut, donc si vos enceintes sont en stéréo, certains canaux audio peuvent disparaître
    • Sur HBO, The Game avait vraiment l’air d’un screener. Du coup, je préfère aller chercher mon butin en mer

  • Vu dans le contexte actuel, c’est quand même assez étrange. Avant, tout ce qui touchait au P2P était traité comme le diable du secteur logiciel, et le niveau d’efforts déployé par Microsoft et les éditeurs de jeux pour empêcher la copie relevait de la folie
    À cause de ça, installer Windows ou divers logiciels haut de gamme était devenu un vrai calvaire. Aujourd’hui, en revanche, Microsoft mène avec OpenAI une dynamique qui consiste de fait à effacer les revendications de droit d’auteur et à aspirer les contenus
    De nos jours, la seule raison pour laquelle j’utilise Pirate Bay, c’est quand un film est introuvable ailleurs. Même quand je veux payer, le droit d’auteur peut rendre ça impossible

    • L’industrie logicielle a globalement laissé tomber après avoir constaté que ça ne marchait pas. Même l’industrie musicale a en grande partie abandonné, alors que Hollywood et le secteur du cinéma et de la TV restent exceptionnellement obstinés
    • J’ai récemment voulu regarder Troy, mais impossible de le trouver en streaming nulle part, et il n’était même pas disponible en location payante sur des plateformes comme YouTube
      Il était possible de le “acheter”, mais comme je l’ai appris récemment, ces entreprises n’autorisent pas la véritable propriété et peuvent supprimer l’accès plus tard, donc j’ai fini par le télécharger illégalement
    • Ce n’est pas du tout étrange. Tout est une question de pouvoir. À l’époque, s’opposer au P2P et au piratage permettait d’obtenir du pouvoir ; aujourd’hui, pirater permet d’obtenir du pouvoir, donc ils piratent
    • La logique d’organisations comme Microsoft et OpenAI revient presque à être immunisé contre toute règle susceptible d’affecter la valeur actionnariale
      Si vous ne payez pas leurs produits, vous portez atteinte à la valeur actionnariale ; si vous exigez qu’ils licencient réellement les contenus utilisés pour l’entraînement de l’IA, vous portez aussi atteinte à la valeur actionnariale
      C’est l’attitude du genre : les règles s’appliquent aux autres, pas à moi — surtout si ça m’aide à m’enrichir en me considérant comme un être spécial qui fait gracieusement cadeau de son existence à la société

  • La descente et l’enquête pénale qui a suivi ont eu lieu en Suède, mais le gouvernement américain a joué un rôle majeur en coulisses
    Pourquoi le gouvernement américain a agi comme l’exécutant privé de la MPAA devient clair quand on voit le patron de la MPAA, Chris Dodd, menacer publiquement sur Fox News en 2012 les responsables politiques recevant l’argent électoral de la MPAA, en disant qu’il y aurait un prix à payer s’ils ne faisaient pas passer les lois voulues par Hollywood
    Pour en arriver au point d’échanger financement électoral contre lois, il y a de fortes chances que le pouvoir gouvernemental s’échangeait déjà contre ce financement bien avant
    https://www.techdirt.com/2012/01/20/mpaa-directly-publicly-t...

  • Depuis que j’ai découvert qu’on pouvait chercher directement dans qBittorrent, je ne visite plus jamais moi-même de sites de torrents

    • Honnêtement, je ne suis pas sûr que ce soit mieux comme approche. Quand je choisis quel torrent télécharger, j’aime bien voir les infos complètes sur le sujet
      Je veux savoir si c’est « vérifié » ou « suspect », et si c’est suspect, si c’est juste un problème de format ou quelque chose comme « l’audio n’est pas synchronisé », ou encore s’il y a trop de pistes de doublage qui gonflent inutilement la taille du fichier, etc.

  • Pour les films, je ne torrent que des remux ou des images Blu-Ray complètes. TPB n’a pas vraiment une culture des gros fichiers, mais plutôt des petits réencodages, donc depuis plus de 15 ans, ce n’est pas très pertinent pour moi.
    Je me demande d’ailleurs pourquoi c’est devenu comme ça, alors que ces données ne transitent de toute façon pas par les serveurs de TPB.

    • Au final, c’est la taille des fichiers qui nous concerne, nous les utilisateurs, et TPB a tendance à mettre en avant les éléments les plus populaires.
      En général, un réencodage 1080p me suffit, et quand je cherche un film à regarder tout de suite, il vaut souvent mieux pouvoir le télécharger vite et commencer rapidement.
    • Je me demande où tu trouves ce genre de fichiers. J’utilise 1337 et des moteurs de recherche DHT, et les trackers privés me fatiguent. Je me demande si tu as trouvé mieux.
    • Je ne sais pas si ce que tu cherches n’est pas aussi sur TPB, juste plus bas dans la liste.
      Si j’utilise TPB pour les torrents, c’est parce que c’est un site que les gens connaissent. Les trackers privés ne m’intéressent pas, je veux simplement soutenir les utilisateurs de torrents grand public.
    • La raison de leur manque de popularité, c’est qu’avec un seul disque de 20 To, on peut stocker et revoir toute une collection de films qu’on aime vraiment, et bien plus encore ; alors qu’en choisissant des fichiers proches de la source, on ne met que 20 fois moins de contenu pour un gain de qualité à peine perceptible.
      Si une différence se voit, c’est probablement dans une scène complexe très rare, avec un mauvais réencodage, ou parce qu’on est assis trop près de la TV. C’est pareil pour l’audio : même un rip de 2 Go peut contenir de bonnes pistes 5.1 ou 7.1.
      Même avec une fibre à 1 Go/s, c’est pénible de récupérer des fichiers 20 à 40 fois plus gros en essayant de voir la différence sur un écran 4K de 75 pouces. Honnêtement, à part quelques personnes un peu obsessionnelles, après une minute de visionnage, la qualité audiovisuelle cesse d’avoir beaucoup d’importance, et je peux même apprécier un rip 720p si c’est la seule option.

  • J’ai parfois l’impression d’être le seul autour de moi à l’utiliser encore, mais TPB reste un service qui fonctionne bien.

    • J’ai toujours beaucoup d’affection pour TPB. Récemment, mon FAI a bloqué mon tracker privé ; d’habitude j’utilise une seedbox, mais j’étais content de pouvoir revenir vers ce vieil ami fiable.

  • Pour la plupart des médias, je suis tout à fait prêt à payer une fois.
    Mais pour les films ou épisodes individuels que les fournisseurs forcent à transformer en abonnement récurrent, j’aimerais lancer un nouveau tracker BitTorrent pour récupérer ce genre de contenu sans le moindre scrupule.

  • Dans « The Pirate Bay down, forever? » (2014), il disait que TPB était devenu une sorte d’institution dont les gens attendaient simplement qu’elle soit toujours là.
    Personne ne cherchait à faire évoluer la technologie, le site était laid, plein de bugs, avec du code et un design vieillots, et la seule chose qui changeait, c’était la pub. Il y en avait de plus en plus, et chaque fois qu’on pensait qu’elle ne pouvait pas devenir plus vulgaire, elle empirait encore.
    Grand fan de KLF, il disait avoir appris qu’il pouvait aussi être cool de brûler quelque chose de grand, et qu’il était bien de pouvoir s’arrêter au sommet. C’est une bonne chose qu’il ait quitté TPB juste après son apogée, mais c’est dommage que le site ait continué à se dégrader jusqu’à l’état lamentable dans lequel il se trouvait quand il a fermé.
    Avec une retraite planifiée, la communauté aurait pu avoir le temps et les moyens de lancer quelque chose de plus récent, plus rapide, plus stable, moins sujet à la corruption, et capable de préserver son âme.
    https://web.archive.org/web/20160712155638/http://blog.broke...

    • Pour ceux qui ne connaissent pas KLF, ils ont pris 1 million de livres sterling en espèces et l’ont brûlé sans raison particulière.

  • Un article bien plus intéressant devrait parler de la façon dont TPB est encore en vie. Je suis vraiment curieux de connaître les mécanismes concrets dans ce cas précis.

  • Je me demande pourquoi IPFS n’a pas décollé. Je n’ai pas creusé le sujet, mais ça semble encore plus décentralisé que BitTorrent.