Transformer les sites en lieux où les gens peuvent se croiser

 (cauenapier.com)
3 points par GN⁺ 2026-06-13 | 2 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Town Square affiche en bas des sites web les visiteurs actuels sous forme de bonshommes allumettes, et permet aux personnes présentes sur le même site de se rencontrer via les pages, les déplacements et les messages
  • L’objectif n’est pas de créer un nouveau réseau social, mais de raviver ce petit sentiment du web qu’il y a une vraie personne de l’autre côté de l’écran
  • Il n’y a ni compte, ni profil, ni nombre d’abonnés, ni historique de chat permanent, et les messages n’existent que lorsque quelqu’un est là pour les lire
  • Après une série de demandes, le projet a été publié en open source, avec aussi un serveur public que l’on peut utiliser sans auto-hébergement
  • Parmi les pistes à venir figurent des accessoires pour les interactions entre personnages, une amélioration de l’expérience de chat, et un réseau Town Square de type Webring reliant des sites voisins

Fonctionnement et intention de Town Square

  • Town Square est une fonctionnalité expérimentale qui se fixe sous forme de petite bande en bas de chaque page d’un site web, où l’on peut voir un espace occupé par des bonshommes allumettes lors de sa visite
  • Chaque bonhomme allumette représente un autre visiteur en train de parcourir le site, et l’on peut voir quelles pages les gens lisent
  • Les visiteurs peuvent se déplacer dans cet espace et envoyer des messages, voir qui lit le même article et engager la conversation
  • L’objectif n’est pas de créer un autre réseau social, mais de redonner au web le sentiment qu’il y a une vraie personne de l’autre côté de l’écran

Publication et suite du projet

  • Town Square a été conçu volontairement comme quelque chose de petit et d’éphémère, sans comptes, profils, nombre d’abonnés ni historique de chat permanent
  • Les messages n’existent que lorsque les gens peuvent les lire sur le moment, sans créer d’historique de discussion permanent
  • Après que plusieurs personnes ont demandé comment l’ajouter à leur propre site web, le projet a été rendu public, et le dépôt se trouve sur TownSquare
  • Si vous ne souhaitez pas faire d’auto-hébergement ou ne savez pas comment vous y prendre, vous pouvez enregistrer votre site web sur Town Square
  • Parmi les idées suivantes figurent l’ajout d’accessoires avec lesquels les personnages pourront interagir, ainsi qu’une amélioration globale de l’expérience utilisateur du chat
  • Une autre idée consiste à relier le Town Square d’un site web à ceux de sites voisins, afin de créer un réseau de Town Square de type Webring où marcher jusqu’au bord d’un site permettrait de passer vers un site voisin

À lire aussi

2 commentaires

 
GN⁺ 28 일 전
Avis sur Hacker News

  • Cette semaine, j’ai vécu une expérience étrange lors d’une rencontre de makers en ville. Des dizaines de personnes sont venues présenter brièvement ce qu’elles construisaient, et il y avait aussi pas mal de networking autour de nourriture et de boissons.
    Le niveau des projets variait beaucoup, mais ce qui m’a frappé, c’est que presque personne ne semblait vouloir garder le contact au-delà d’un ajout sur LinkedIn après la rencontre.
    J’ai aussi créé un groupe Telegram, que quelques personnes ont rejoint, mais personne n’a répondu ni publié quoi que ce soit, donc j’ai fini par le supprimer aujourd’hui. Peut-être que j’ai laissé une mauvaise impression, ou peut-être que j’ai mal compris les raisons pour lesquelles les gens viennent à ce genre de rencontres.

    • C’est justement le fait que « personne ne voulait garder le contact au-delà d’un ajout sur LinkedIn » qui m’a poussé à aller de moins en moins aux événements et rencontres locales.
      Quand j’ai commencé à aller à des événements et des rencontres juste après la fac, tout le monde semblait d’abord vouloir faire partie d’une communauté, et les présentations donnaient l’impression d’être une occasion, à tour de rôle, pour les membres de préparer quelque chose pour le groupe.
      Avec le temps, les rencontres ont attiré de plus en plus de gens aux objectifs purement transactionnels. Ils venaient présenter, regardaient seulement ce qu’ils pouvaient tirer du public, collectaient des contacts LinkedIn puis repartaient, et ne réapparaissaient souvent que lorsqu’ils avaient un objectif comme recruter des clients, approcher des investisseurs ou proposer des postes.
      Après quelques participations seulement, ceux qui espéraient des discussions communautaires finissent par comprendre qu’ils sont en réalité en train d’écouter la promo de la startup de quelqu’un, ou d’être minés comme leads commerciaux. L’intérêt pour l’événement suivant disparaît alors, et la rencontre devient comme une coquille de l’ancienne communauté.
      Je vais encore parfois à des événements, mais la plupart des gens semblent être là pour réseauter, et j’ai souvent l’impression que la conversation s’arrête net dès qu’ils estiment que leur interlocuteur n’est pas en position de leur donner un emploi.
    • Si quelqu’un me demande mon LinkedIn, ou mon Instagram dans un autre contexte, je prends simplement son numéro de téléphone. On franchit la barrière formelle et cela crée un lien plus personnel.
      Que ce soit pour une amitié ou pour le travail, si la personne mérite qu’on s’en souvienne, une connexion LinkedIn n’ajoute pas grand-chose.
    • Peu de choses m’agacent autant que quelqu’un qui dit, après cinq minutes de conversation : « Connectons-nous sur LinkedIn ».
      Je suis devenu encore plus sceptique au cours de l’année écoulée : une personne du milieu VC s’est connectée avec moi pendant une conversation, puis m’a supprimé plus tard. Comme on se connaissait à peine, il n’y a pas eu de préjudice, mais cela a renforcé mon rejet de ce réflexe.
      À la place, la formule que j’aime encore, c’est : « Prenez ma carte de visite ».

  • L’explication selon laquelle il ne s’agit pas de « créer encore un autre réseau social, mais de raviver cette petite sensation du Web d’avant, celle qu’il y a une vraie personne de l’autre côté de l’écran » est une idée charmante.
    Cela dit, mon expérience est un peu différente : le fait que les gens aient des comptes et une continuité faisait justement partie, selon moi, du cœur de ce que les gens appellent l’ambiance du « Web d’avant ».
    Il y avait ces quelques personnes qu’on voyait toujours dans les fils de commentaires, ou celles qui faisaient un lien vers mes articles depuis leur propre blog. On n’avait pas besoin de laisser les mêmes informations à chaque fois dans un livre d’or, mais les gens le faisaient quand même et construisaient ainsi leur persona.
    Je comprends qu’on ne veuille pas d’une course à la popularité façon réseaux sociaux, mais le Web d’il y a 30 ans ressemblait aussi, dans une certaine mesure, à cela.

    • Il y avait certainement des gens qui construisaient une persona pour cette raison, mais beaucoup d’entre nous faisaient ça simplement parce que c’était amusant.
      Nous n’avions pas besoin de devenir populaires, même si bien sûr c’était agréable quand ça arrivait ; nous étions juste des gamins qui cherchaient une communauté où traîner.
      À l’époque, Internet était un bric-à-brac, un espace mêlé, un archipel dispersé, et surtout un endroit où l’on pouvait être qui l’on voulait, plutôt qu’un lieu où son identité « réelle » vous suivait partout.
    • En réalité, je réfléchis à une manière d’implémenter une forme de continuité pour certaines personnes, notamment les visiteurs réguliers d’un site. Ce n’est encore qu’une idée préliminaire.
    • Les sections de commentaires Disqus n’étaient pas terribles, mais elles ont beaucoup aidé l’écosystème des blogs, parce qu’on continuait à voir les mêmes utilisateurs sur plusieurs blogs.
    • Exact. On se connaissait par nos pseudos, et c’est encore un peu le cas aujourd’hui.
    • Le Web d’il y a 20 ou 30 ans me semble avoir été assez mélangé.
      Sur IRC, les messages n’avaient pas de persistance, il n’y avait pas d’hébergement d’images, et les noms de compte n’étaient pas vraiment permanents par défaut. La réservation de nom d’utilisateur était une fonction optionnelle, et les gens changeaient souvent bob en bob_afk pour indiquer qu’ils étaient absents.
      Il était courant d’utiliser un pseudo pour des raisons de sécurité, et de ne pas montrer son visage parce que publier une photo était en soi fastidieux. Si quelqu’un était appelé « cmdrtaco » ou « hemos », cela suffisait ; il n’y avait pas besoin de vrai nom ni de photo.
      Cela dit, il y avait aussi beaucoup de petits forums utilisant des outils comme phpBB, et il est vrai qu’il s’agissait de communautés à taille humaine, beaucoup plus centrées sur des centres d’intérêt précis. Avec les grandes signatures et les avatars GIF animés, impossible de ne pas s’en souvenir.

  • J’aimerais que les sites qui amènent les gens à se réunir hors ligne deviennent bientôt la nouvelle tendance
    Des choses comme un site de guides photo qui rassemble des amateurs pour des visites photo à pied, un tableau de planning pour des groupes de pratique de langues étrangères, ou des sites avec le calendrier d’événements sportifs et des formulaires d’inscription
    Quand je lis « social en ligne », mon cerveau comprend « en fait, pas très social »

    • Je crée un jeu qui aide à cela. Dans un monde post-apocalyptique, quand on quitte un petit bunker, les terres alentour sont contaminées, et en marchant, en courant ou en faisant de l’exercice, on sécurise le territoire autour de soi et on obtient de l’énergie pour le dépolluer
      On construit des serres pour produire de la nourriture et commencer à reconstruire l’écosystème. Le jeu repose sur une carte du monde réel, et toutes les interactions entre les personnes dans le jeu sont coopératives. Dans la plupart des actions, les récompenses sont plus importantes quand on aide d’autres joueurs que quand on agit seul sur son propre territoire
      Comme tout nécessite des points d’énergie, le jeu vous pousse en quelque sorte à marcher ou courir régulièrement. Je travaille aussi sur davantage d’actions coopératives, comme marcher avec d’autres personnes ou coopérer contre des invasions de créatures extraterrestres
      On pourra découvrir dans le jeu d’autres joueurs physiquement proches, demander de l’aide, remercier et donner des avantages. Ce sont toutes des interactions positives
      J’ai beaucoup appris de la stratégie de Niantic, mais ils ne sont jamais vraiment allés très loin dans l’amélioration de la condition physique des gens ou l’exercice en groupe. J’espère que ce problème sera au moins un peu résolu, au moins pour aider les gens à être en meilleure santé
    • J’aimerais qu’il existe un widget embarquable de type Typeform pour compléter Disqus. Le flux pourrait être simplement : « Êtes-vous intéressé par une rencontre hors ligne ? », « Dans quel pays ? », « Dans quelle ville ? », « Entrez votre e-mail pour recevoir les mises à jour, ou revenez vérifier ici »
      Quand la demande devient suffisante, le lieu et l’heure de rencontre s’affichent, et les gens votent via RSVP
      L’essentiel est que ce widget soit intégrable et indépendant du contenu. Il ne doit afficher des événements possibles que lorsqu’il y a suffisamment de demande, mais la mesure de cette demande doit être rendue très facile
    • Meetup jouait ce rôle autrefois, mais s’est effondré très vite après être devenu trop gourmand et avoir commencé à faire payer tout le monde. Aujourd’hui, ça ressemble à une ville fantôme
    • Le problème, c’est que personne ne visite ce genre de sites. Comme tout le monde consulte mécaniquement les mêmes sources de contenu, il faudrait quelque chose qui emmène les gens en promenade aléatoire pour découvrir de nouveaux sites
    • Exact. Internet était à l’origine une extension du monde réel, et aurait sans doute dû le rester

  • Fait amusant : ma femme et moi nous sommes rencontrés vers 2006 sur un service similaire. Un widget de barre latérale appelé « My Blog Log » montrait les autres personnes qui lisaient ce blog
    Elle travaillait dans le marketing et moi dans la tech, et c’était un blog de Rex Hammock situé à ce croisement

  • Ça me rappelle l’ancien ff0000. Malheureusement, il n’est plus actif aujourd’hui, mais ça ressemblait à ça : https://www.reddit.com/r/lost_websites/comments/11lao71/ff00...
    Je l’avais découvert sur StumbleUpon. On se connectait avec des amis, on volait partout, on explorait, on se frappait entre nous et on parlait avec des inconnus du monde entier. Si ma mémoire est bonne, ça avait été créé pour promouvoir une agence de publicité web, mais c’était une expérience multijoueur étonnamment fluide
    C’était vraiment en avance sur son temps, et l’ancien Internet était vraiment amusant

  • Je ne comprends pas trop ce qu’il y a d’attirant là-dedans. Les bonshommes bâtons bougent vite et les commentaires clignotent et disparaissent avant même qu’on puisse les lire
    Ce qu’il faut faire et comment participer ne sont absolument pas clairs, donc j’ai abandonné

    • Si le site est aussi bondé maintenant, c’est parce que cet article est bien placé sur HN
      D’habitude, c’est beaucoup plus calme
      On peut voir d’autres sites qui utilisent TownSquare ici : https://townsquare.cauenapier.com/. On peut aussi jeter un œil à la carte
    • Si c’était dans un état similaire à maintenant, en fait, je n’aurais pas envie de lire ces commentaires

  • Discussion précédente : https://news.ycombinator.com/item?id=48608570
    J’aime vraiment beaucoup l’idée

  • Excellente idée, mais il faut une limitation du débit et une protection contre les abus
    Il y a déjà un bot qui spamme des propos haineux

    • J’imagine qu’un troll qui poste sans arrêt des insultes racistes fait aussi partie de l’ambiance du vieux Web
    • Je travaille là-dessus

  • C’est peu probable, mais ça continue à me trotter dans la tête, donc je demande
    Je me souviens avoir vu un site web reposant sur le même concept que celui créé par l’OP, mais avec des gorilles. C’était à l’époque des débuts de HTML5 et des WebSockets, et j’avais trouvé ça vraiment génial à l’époque
    J’ai cherché sur Google, mais je n’ai rien trouvé. Je serais reconnaissant pour le moindre indice

  • Excellente idée, mais ces jours-ci, j’ai pris l’habitude de simplement regarder le code et de vérifier le nombre de lignes de code source
    Ça me déconcerte de voir à quel point les gens ajoutent aujourd’hui du code sans fin. Les défenseurs parleront de « programmation littéraire » ou d’onboarding, mais la réalité montre plutôt que le code nous submerge
    On est complètement écrasés par des quantités de code qui fonctionne à peu près mais échoue aussi à peu près, avec de nombreux problèmes, dont des vulnérabilités, et qui finit par pourrir en attendant simplement que la personne suivante en hérite. Il devient difficile d’aimer ça
    20 000 lignes pour un widget de site, ça n’a rien de formidable. Bien sûr, ça fonctionnera, mais on peut tout ignorer au motif que « ça marche »
    D’après mon expérience, tôt ou tard, les engrenages commencent à sauter, et quelqu’un doit regarder à l’intérieur. Que ce soit TownSquare ou quelque chose qui l’a remplacé depuis longtemps, c’est pareil. Et il faut que ce soit maintenable
 
GN⁺ 2026-06-13
Avis sur Lobste.rs
  • J’aime bien cette idée. J’ai d’abord vu quelque chose de similaire sur le site d’Elle, et j’apprécie l’approche qui la rend plus accessible sous forme de service hébergé qu’on peut intégrer directement à un site web
  • Ça a l’air franchement chouette. Cela dit, avoir un espace de communication non modéré sous mon nom m’inquiète un peu
    • Il suffit de ne pas enregistrer ni conserver les logs. Ce qu’il y a ici expire aussi après quelques minutes @reezer
  • J’aime bien. Je m’inquiète parfois des implications juridiques. Cela dit, je suis tout à fait d’accord sur le fait que c’était précisément ce qui faisait le charme du web des débuts, et qu’aujourd’hui c’est malheureusement en grande partie interdit ou difficile à faire légalement
  • Merci d’avoir partagé ça ici. C’est moi qui ai créé ce site, et je suis vraiment ravi de recevoir des retours
    • J’adore vraiment. Le seul défaut, c’est que les messages disparaissent trop vite. Pour les revoir, il faut retrouver la bonne personne et cliquer dessus, mais cette personne est peut-être déjà en train de bouger
  • Je comprends que le côté open source et géré par une seule personne soit séduisant, mais je ne peux pas être le seul à me souvenir de ICQ Surf
  • Ce serait génial si Lobste.rs adoptait ça. Si je viens ici, c’est pour échanger des commentaires, donc si je pouvais aussi voir les autres pendant que je lis la zone de commentaires ou le fil, ça donnerait une vraie impression de communauté

    • Notre canal IRC est assez actif et c’est un bon endroit pour faire connaissance avec les gens. Il y a aussi des canaux dissidents :)

      Cela dit, voir une vraie garden party serait <3