Lobsters fête ses 14 ans
(lobste.rs)- Lobsters, lancé en 2012, fête ses 14 ans, et les indicateurs d’activité de la communauté continuent de progresser régulièrement
- Le site compte actuellement 20 412 utilisateurs inscrits et 127 589 stories soumises au total
- Avec 696 054 commentaires et 4 911 743 votes accumulés, les activités de discussion et d’évaluation atteignent elles aussi une ampleur considérable
- Il est aussi possible de demander des requêtes plus complexes que les statistiques de base, ce qui laisse de la matière pour explorer davantage les données de la communauté
- Les anciens billets anniversaire, les top stories de l’année écoulée, ainsi que les comments et stories recommandés permettent de retracer l’évolution de la communauté
L’ampleur de la communauté à l’occasion de son 14e anniversaire
- Lobsters a été lancé en 2012 et compte désormais 14 ans d’existence
- Les activity charts sont présentés comme une courbe toujours ascendante, en référence aux American fourteeners
- Chiffres cumulés actuels :
- 20 412 utilisateurs
- 127 589 stories soumises
- 696 054 commentaires
- 4 911 743 votes
- Des requêtes plus complexes qu’un simple
count(*)peuvent aussi être demandées
1 commentaires
Commentaires sur Lobste.rs
Je pense que c’est aussi pour une raison similaire que les communautés hors ligne paraissent fondamentalement moins toxiques. Personne n’a envie d’être la personne qui a amené « cet individu bizarre qui a gâché le plaisir de tout le monde »
J’aime particulièrement les blogs personnels et les sites web, et ça m’a fait comprendre qu’on peut écrire ce qu’on a envie d’écrire sans devoir se conformer aux attentes des autres. J’aime aussi le fait que la communauté puisse relier ces textes aux personnes qui ont envie de les lire
Il est aussi intéressant que le creux ait duré assez longtemps et qu’il ait fallu 3 à 4 ans pour que le nombre d’utilisateurs actifs revienne à son niveau d’avant, et les graphiques du nombre de commentaires et de votes semblent eux aussi évoluer presque linéairement ensemble jusqu’à un certain point, puis les votes paraissent augmenter bien plus vite que le nombre de commentateurs. Cela dit, c’est peut-être simplement un effet des axes ou de l’échelle ; ce serait plus clair s’ils étaient tracés de façon comparative